A Apple está atualmente envolvida em um processo de uma década centrado em alegações de que a gigante da tecnologia tentou conscientemente monopolizar o mercado de download de música digital, restringindo a compatibilidade entre os mercados de música dos concorrentes e os próprios iTunes e iPod da Apple dispositivos.
Vídeos recomendados
Thomas Burke representa os três meios de comunicação que estão processando o caso e cita “revelações públicas substanciais interesse na rara aparição póstuma de Steve Jobs” como motivo do vídeo inédito divulgação. A moção para o lançamento do vídeo ocorre depois que o principal advogado da Apple, Bill Issacson, negou o pedido de Burke por e-mail para a filmagem na noite de domingo. O vídeo de 44 meses, gravado em abril de 2011, foi oficialmente incluído no “depoimento regular” da juíza Yvonne Gonzalez Rogers no Pedido da Apple após a aprovação do reclamante, o que significa que pode ser relatado pelos presentes, mas não pode ser divulgado em qualquer lugar outro.
Contudo, o juiz Rogers não selou as provas, o que teria restringido oficialmente a sua divulgação. Os três meios de comunicação se opuseram a qualquer selamento retroativo das imagens. A transcrição do depoimento de Jobs é Disponível e apresenta Jobs geralmente tímido e evasivo, tendo problemas para lembrar os e-mails que enviou e outras negociações com a RealNetwork em 2004, a empresa-mãe de um serviço de música chamado RealRhapsody. Rapsódia Real permitido músicas baixadas do serviço de música para se tornarem compatíveis com iPods. Em 2004, a Apple lançou uma atualização de software que neutralizou a tecnologia RealRhapsody.
A moção para divulgação pública do depoimento de Jobs foi apresentada pelos meios de comunicação poucas horas depois do juiz Rogers rejeitou o segundo de dois demandantes na ação coletiva antitruste contra a Apple, segunda-feira tarde. Ambos os demandantes libertados eram supostos proprietários de iPod, alegando ter tido músicas que não eram do iTunes removidas de seus dispositivos pela Apple entre 2007 e 2009.
Requerente Melanie Wilson foi removido na última quinta-feira, depois que a Apple forneceu documentos mostrando que ela não fez uma compra de iPod dentro do período de reivindicação de setembro de 2007 a março de 2009. Marianna Rosen também foi removido do caso depois que o advogado dos demandantes, Bonny Sweeney, não conseguiu fornecer provas suficientes de que Rosen comprou um iPod no mesmo período. O juiz Rogers deu a Sweeney até mais tarde hoje para encontrar um demandante substituto, no entanto, e negou o pedido da Apple para que o caso fosse arquivado.
Sweeney informou ao San Jose Mercury News que “muitas pessoas nos contataram nos últimos dias dizendo que estavam interessadas em ajudar e apresentar-se como demandante”. Com mais de 100 milhões de iPods vendidos nesse período de 18 meses, são muitas testemunhas em potencial.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
