Análise do toque do Acer Aspire M5

Acer Aspire M5 Touch

Detalhes da pontuação

“Ainda recomendamos fortemente o Acer Aspire M5 para quem procura um Ultrabook. Basta pular a tela sensível ao toque. Não vale o prêmio.”

Prós

• Boa qualidade de construção
• Interface de usuário agradável
• Áudio alto e claro
• Bateria de longa duração

Contras

• A tela sensível ao toque raramente é útil
• Muito bloatware
• Valor ruim

No início deste ano, demos uma olhada no Acer Aspire Timeline Ultra M5, a mais recente tentativa da empresa de um Ultrabook de médio porte. Foi excelente. Achamos que ele oferecia um grande valor graças ao uso de gráficos discretos da Nvidia a um preço abaixo de US$ 800. Agora, a Acer atualizou o laptop com tela sensível ao toque para Windows 8. Em muitos aspectos, é igual ao que era antes, mas o modelo de toque depende de gráficos integrados e tem um preço por US$ 799, um pouco mais do que o Acer Aspire M5 padrão de 14 polegadas com gráficos discretos, que custa a partir de US$ 780.

Vale a pena sacrificar o desempenho reduzido dos jogos pela experiência da tela sensível ao toque? Vamos olhar mais de perto.

Design confiável

O Aspire M5 da Acer é, do ponto de vista do design, um dos modelos mais básicos do mercado. Não vem em várias cores, não usa materiais incomuns e não tem bordas muito cônicas ou arredondadas. É apenas um laptop reduzido. Tudo bem, entretanto, porque é um dispositivo bem construído coberto por um belo alumínio cinza metálico. O uso extensivo de metal não é mais exclusivo, mas poucos laptops vendidos por esse preço usam muito metal. A qualidade de construção também é um ponto forte, apesar de algumas grandes lacunas no painel e da inclusão de uma unidade óptica (que geralmente enfraquece o chassi de um laptop). Pegar o M5 é como pegar uma única placa de material.

O único erro de design é o botão liga / desliga, que fica na parte frontal do laptop. É fácil acionar acidentalmente durante o uso no colo, deixando o usuário se perguntando por que o laptop entrou aleatoriamente no modo de suspensão.

As portas são encontradas apenas na parte traseira deste laptop e incluem dois USB 3.0, um HDMI e um Ethernet – e é isso. Esta é uma matriz média de conectividade para a classe. Como sempre, preferimos ver pelo menos três portas USB.

Uma interface completa

O M5 Touch, como seu antecessor, não é particularmente pequeno para um laptop de 14 polegadas. É razoavelmente largo e bastante profundo, o que oferece bastante espaço para o teclado e um espaçoso apoio para as mãos. A Acer aproveitou a área instalando um conjunto espaçoso de teclas, bem definidas e intuitivas. O deslocamento das teclas é mais curto do que gostaríamos e reduz um pouco a experiência de digitação. Ainda assim, é pelo menos médio para um Ultrabook. A iluminação de fundo é padrão e controlada por meio de um atalho de teclado. Não há controle de brilho – apenas ligado ou desligado. Felizmente, o brilho padrão não estourou nossas retinas. As teclas em bloco da Acer fazem um bom trabalho em manter a luz sob as teclas.

Os usuários podem navegar no Windows com o touchpad espaçoso ou com a tela sensível ao toque. Observe que este laptop não é conversível. É apenas um laptop habilitado para toque, o que significa que o usuário precisa se inclinar para frente a partir de uma posição normal de digitação para tocar na tela. Parece desconfortável? Geralmente é.

Ainda assim, descobrimos que ter uma tela sensível ao toque às vezes era útil. Usar o laptop como reprodutor portátil de música e filmes é muito mais fácil. É possível reproduzir ou pausar música inclinando a tela e tocando em vez de inclinar-se e usar o touchpad.

Exibição sem brilho

Mas isso não significa que o M5 seja um ótimo laptop multimídia. É na sua tela que o M5 perde seu apelo multimídia. Em nossos testes, descobrimos que ele produzia apenas 60% do espectro sRGB. Os ângulos de visão foram ruins, os níveis de preto foram médios e o brilho máximo não impressionou.

Para ser justo, nenhum desses resultados é incomum para um Ultrabook barato. Os consumidores terão que pagar pelo menos US$ 1.000 para encontrar um concorrente com IPS ou tela de alta resolução, mas isso ainda não significa que estamos satisfeitos com o que vimos.

A qualidade do áudio é uma história diferente. A versão touch, como o M5 padrão, oferece excelente áudio para um laptop fino. Há alguma reprodução de graves e os alto-falantes podem quase atingir seu volume máximo extremamente alto antes que qualquer distorção se torne evidente. Um par decente de fones de ouvido ou alto-falantes externos ainda será uma atualização, mas o M5 pode se sustentar se nenhum deles estiver disponível.

Está quente aqui?

Em nossa análise do M5 com gráficos discretos, notamos que uma pequena parte de seu exterior atingiu incríveis 113 graus Fahrenheit sob carga. Achamos que a culpa poderia ser da GPU Nvidia e que os gráficos integrados deixariam o laptop funcionar muito mais frio.

Esse não foi o caso. Os testes de carga desta nova versão, que usa apenas gráficos integrados Intel, resultaram em uma temperatura máxima de 107,1 graus Fahrenheit na parte inferior do laptop. Apenas um pequeno ponto atingiu esta temperatura, embora isso não seja um grande consolo. A maior parte da parte inferior do laptop estava na casa dos 90 ou 100, o que pode ser atribuído ao ventilador preguiçoso do sistema.

Observamos durante os testes de som que o sistema registrou um máximo de 45,9 decibéis em plena carga – o que é inferior à média. Parecia que o ventilador do sistema não tinha uma configuração “alta” verdadeira. Não foi mais agressivo durante os jogos 3D do que enquanto navegávamos na Web.

Ainda portátil

O novo toque Acer Aspire M5 pesa cerca de 4,5 libras. Isso é pesado para um Ultrabook – mas a maioria dos concorrentes tem uma tela menor. O peso é quase adequado para um laptop de 14 polegadas. Sua espessura de 0,81 polegadas provoca os limites superiores do que pode ser considerado um Ultrabook.

Qualquer bagagem extra é resgatada pelos nossos resultados de duração da bateria. O teste de carga Battery Eater conquistou o M5 em 2 horas e 23 minutos, e o teste do nosso leitor de carga leve estendeu a resistência para 6 horas e 50 minutos. Também conseguimos cerca de 5 horas em nosso teste de navegação na Web. Todos esses resultados estão acima da média.

Os testes de energia revelaram que o M5 consumiu apenas 14 watts em modo inativo e até 29 watts em carga. Estes são números razoáveis, mas não os mais baixos da categoria.

Dupla imersão em bloatware

O bloatware neste novo modelo é basicamente idêntico ao encontrado na versão do Windows 7 que testamos anteriormente – o que significa que há muitos deles. Vários atalhos ocupam a área de trabalho e o antivírus Norton é um incômodo constante.

Esses problemas migram para a tela inicial do Windows 8. Um enorme bloco de blocos de interface é dedicado exclusivamente a várias formas de bloatware. É um golpe duplo, pois os usuários veem os aplicativos ao entrar na tela inicial e depois veem o mesmo ao usar a área de trabalho. A Acer precisa manter isso sob controle.

Um passo para trás

Nossa unidade de teste chegou com o mesmo processador Core i5-3317U do Acer Aspire M5 que testamos anteriormente. Na verdade, o modelo Touch parece idêntico em todas as áreas, exceto nos gráficos. Não ficamos surpresos ao ver que ele apresentou um resultado aritmético do processador SiSoft Sandra de 35 GOPS e um resultado 7-Zip de 7054 MIPS. Ambas as pontuações são quase idênticas às do M5 anterior e absolutamente médias para a categoria.

O PCMark atingiu a pontuação de 2.791, que é a pontuação média da categoria. O M5, como a maioria dos Ultrabooks baratos, usa uma pequena unidade de cache de estado sólido junto com uma grande unidade mecânica. É uma combinação que oferece a capacidade de resposta de uma grande unidade de estado sólido a um custo menor, embora não corresponda às velocidades de transferência de dados brutos de um SSD dedicado.

3DMark 06 e 3DMark 11 obtiveram pontuações respectivas de 4.956 e 591. Essas pontuações são duas a três vezes menores do que aquelas fornecidas pelos gráficos discretos da Nvidia do modelo anterior. O M5 Touch, como a maioria dos laptops com gráficos integrados Intel, só pode jogar jogos 3D modernos com configurações de poucos detalhes.

Embora o desempenho geral seja médio, estamos frustrados porque a Acer não forneceu gráficos discretos com o modelo de toque de US$ 799. Era o ás na manga do modelo anterior, e o M5 fica sem graça sem ele.

Conclusão

O Aspire M5 Touch da Acer é um Ultrabook forte. Ele oferece boa duração da bateria, uma interface de usuário agradável e alta qualidade de construção por um preço baixo. Adicionar toque não acrescenta muito à experiência, mas, bem, adiciona toque. Isso pode ser útil em determinadas situações e se a tela sensível ao toque funcionar bem quando solicitada.

Há apenas um pequeno problema. A tela sensível ao toque não é gratuita. O Aspire M5 da Acer com gráficos integrados e sem tela sensível ao toque geralmente é vendido por US$ 649 a US$ 679. Isso significa que o modelo de toque cobra de US$ 120 a US$ 150 por um recurso que a maioria dos consumidores usará talvez algumas vezes por dia.

O aumento do preço também causa uma série de outras preocupações. Nossos elogios ao M5 original dependiam muito do valor. Sua tela pobre e chassi volumoso foram desculpados por seus gráficos discretos opcionais e baixo preço. A versão Touch elimina essas características e, portanto, estraga o laptop.

Ainda recomendamos fortemente o Acer Aspire M5 para quem procura um Ultrabook. Basta pular a tela sensível ao toque. Não vale o prêmio.

Altos

• Boa qualidade de construção
• Interface de usuário agradável
• Áudio alto e claro
• Bateria de longa duração

Baixos

• A tela sensível ao toque raramente é útil
• Muito bloatware
• Valor ruim

Recomendações dos Editores

• Os laptops Acer Swift recebem os mais recentes chips Intel e novas opções de cores
• Atualizações do Acer Ryzen 5000 chegando ao Aspire 5 e 7, a partir de apenas US$ 550