Juiz nega intimações com base em endereços IP

click fraud protection
Leis governamentais antitruste do martelo da Apple

O juiz norte-americano Harold Baker decidiu, no caso VPR Internationale v. Faz 1017, que os endereços IP não equivalem necessariamente a uma pessoa culpada de violação de direitos autorais. Esta pode ser uma declaração bastante notável em relação às miríades de pirataria processos judiciais acontecendo nos Estados Unidos.

Este caso foi apresentado pela VPR Internationale, uma empresa canadense de filmes adultos, que entrou com um pedido de descoberta acelerada. A VPR queria enviar intimações a provedores de serviços de Internet para obter informações privadas dos assinantes.

Vídeos recomendados

O provedor de entretenimento adulto com sede em Quebec tinha 1.017 endereços IP não identificados para os quais desejava encontrar localizações físicas. Um artigo de TorrentFreak disse que o objetivo de obter informações pessoais de supostos infratores de direitos autorais é negociar um acordo rápido – uma prática que tem sido comparada à extorsão.

100.000 utilizadores foram alvo destes esquemas semelhantes a extorsão no ano passado.

O Juiz Baker observou: “O constrangimento da exposição pública pode ser muito grande, o sistema legal muito assustador e caro, para que alguns perguntem se a VPR tem competência competente para provas para provar o seu caso… o imprimatur deste tribunal não será usado para promover uma ‘expedição de pesca por meio de uma perversão do propósito e intenção’ de classe ações."

A lógica do juiz ao negar as intimações à empresa de filmes adultos girou em torno de uma história recente de Buffalo, Nova York, sobre um roteador não seguro. O FBI conduziu uma operação contra um homem considerado culpado de distribuir pornografia infantil. Descobriu-se que seu vizinho de 25 anos era o culpado e estava aproveitando a conexão sem fio do proprietário inocente.

O exemplo do homem de Nova York levou o juiz a afirmar que um direito autoral o infrator pode estar pegando carona da mesma maneira e pode ser um vizinho ou até mesmo alguém estacionado na calçada; portanto, o endereço IP não é evidência suficiente para invadir sua privacidade e o tribunal não tem jurisdição sobre esses “faz”.

Recomendações dos Editores

  • Como encontrar o endereço IP do seu roteador para personalização e segurança

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.