Tritão é o futuro do mergulho ou apenas óleo de cobra de alta octanagem?
Então Triton é o futuro do mergulho ou apenas óleo de cobra de alta octanagem? Ficamos tão perplexos quanto qualquer candidato a patrocinador, até que decidimos nadar um pouco mais fundo. Além de conversar com os criadores da máscara, conversamos com alguns dos químicos, engenheiros e biólogos marinhos mais proeminentes do país para saber sua opinião sobre a tecnologia. E temos 99,9% de certeza de que Tritão é uma besteira completa e total. Aqui está o porquê.
Relacionado
- Tecnologia incrível que você ainda não pode comprar: braços robóticos e discos rígidos do tamanho de chaveiros
- Tem dificuldade em manter o foco? Esses fones de ouvido para treinamento cerebral podem ajudar
- Indiegogo afirma que 2018 foi seu melhor ano, com 1.300 histórias de sucesso
As reclamações
A Triton afirma que sua máscara usa dois filtros especializados para extrair oxigênio da água. Supostamente, esses filtros usam fibra oca microporosa, um (real) material composto por bilhões de buracos superpequenos que são “menores que as moléculas de água, [então] mantêm a água fora e deixam o oxigênio entrar”, de acordo com Triton. A partir daí, um “microcompressor extrai e armazena o oxigênio”, permitindo aos usuários respirar naturalmente e permanecer debaixo d'água por cerca de 45 minutos.
Parece bom demais para ser verdade, certo? Se a chave para a respiração subaquática é apenas sugar água através de uma membrana porosa para extrair moléculas de oxigênio, alguém não teria percebido isso antes? Parece altamente improvável que três caras tenham decifrado o código de um problema que intriga cientistas e engenheiros há décadas.
Mas talvez a página do Indiegogo não conte toda a história. Talvez esses caras da Triton não quisessem aborrecer os financiadores com os complexos detalhes tecnológicos, então entramos em contato com eles para obter informações adicionais.
Infelizmente, suas respostas não foram muito esclarecedoras. Por e-mail, o cofundador e CEO da Triton, Saeed Khademi, disse à Digital Trends que não poderia compartilhar mais informações porque a empresa ainda não garantiu nenhuma patente para sua tecnologia e está preocupada com a possibilidade de alguém roubar o ideia.
“Já mostrámos a informação que pudemos sem arriscar que outra empresa possa copiar o nosso produto”, disse, acrescentando que “é fácil juiz, mas por favor entenda que este é o nosso bebê e não podemos arriscar nada, porque há algumas pessoas que são céticas em relação ao tecnologia."
Tudo bem. Justo. Apesar de essas declarações parecerem duvidosas, é totalmente possível que a equipe Triton estivesse tão absorta desenvolvendo a tecnologia que eles se esqueceram de passar por todos os obstáculos legais necessários para proteger seus invenção. Então conversamos com os especialistas para saber mais.
Desmascarando as reivindicações
Supondo que isso não seja apenas um monte de bobagens, há duas maneiras pelas quais esse dispositivo poderia teoricamente funcionar.
A primeira e mais provável possibilidade (com base no que podemos deduzir das descrições) é que o A máscara de Tritão funciona como as guelras de um peixe e coleta moléculas de O2 que são naturalmente dissolvidas em água. Em teoria, isso é totalmente possível. A questão é se um dispositivo tão pequeno seria capaz de extrair oxigênio suficiente para manter um ser humano vivo debaixo d'água.
“Centenas de litros de água precisariam fluir através de um sistema apenas para obter oxigênio suficiente.”
“Basta fazer contas simples e até superestimá-las”, explicou ele. “A água saturada de ar contém menos de um [centímetro cúbico] de oxigênio por litro. Pegue um CC de oxigênio por litro de água do mar e multiplique pelo número de mililitros de oxigênio que precisamos em nossa taxa metabólica basal. Se você fizer as contas, seriam centenas de litros de água que precisariam fluir através de um sistema apenas para obter oxigênio suficiente.”
Com uma taxa metabólica basal de dois litros de oxigênio por minuto, ele calcula, “são cerca de 50 galões que você precisa bombear a cada minuto apenas para manter. Você nunca faria isso com um porta-voz.”
Não é de surpreender que esta seja a mesma conclusão a que muitos céticos chegaram em 2014, quando notícias sobre Tritão circularam pela primeira vez na web. Um dos mais estimativas completas descobriram que a máscara Triton precisaria filtrar cerca de 90 litros por minuto (cerca de 24 galões) para manter alguém vivo debaixo d'água, e isso exigiria uma bomba bastante grande - grande demais para caber dentro de uma bomba tão compacta mascarar.
Ao que tudo indica, as afirmações de Tritão simplesmente não se sustentam – mas antes de condenarmos completamente a tecnologia, vamos considerar mais uma possibilidade.
Uma solução química
E se o dispositivo não depender apenas de filtros para remover o oxigênio da água?
É altamente improvável que estas guelras artificiais sejam legítimas.
De acordo com Kristie Boering, professora e vice-presidente de Físico-Química da UC, Berkeley, este cenário também não é muito provável. “É difícil produzir moléculas de O2 a partir de moléculas de H2O e certamente não pode ser feito desta maneira e tão facilmente”, explicou ela à Digital Trends por e-mail. “Se funcionasse, seria notícia de primeira página, pois proporcionaria uma forma incrivelmente simples e barata de resolver os problemas energéticos do mundo.”
Portanto, a menos que Tritão tenha desenvolvido algum tipo de tecnologia milagrosa e a tenha mantido em segredo até agora, é altamente improvável que estas guelras artificiais sejam legítimas.
Não prenda a respiração
Por mais que quiséssemos que fosse real, praticamente tudo na máscara de Tritão denuncia fraude. A falta de detalhes sobre como a tecnologia funciona não é a única coisa que levanta uma bandeira vermelha – há também o vídeo.
Filmagem de demonstração na página Indiegogo de Triton mostra claramente o dispositivo sendo usado em uma piscina, mas os olhos céticos não podem perder o fato de que a filmagem nunca dura mais de 30 segundos. Se este dispositivo realmente permite que você respire debaixo d'água por 45 minutos, como afirmam os criadores, por que não filmar 3 ou 4 minutos de imagens sem cortes de respiração subaquática apenas para provar isso? Fazer isso não revelaria nenhuma informação técnica sensível sobre o dispositivo, mas ainda assim mostraria aos possíveis apoiadores que ele é real.
Expressamos essas preocupações ao cofundador da Triton, Saeed Khademi, que nos garantiu que um vídeo de demonstração mais longo e sem cortes está atualmente em andamento.
Não estamos prendendo a respiração.
Recomendações dos Editores
- Tecnologia incrível que você ainda não pode comprar: escovas de dente ultrarrápidas e um híbrido de laptop/telefone
- Novo wearable engenhoso rastreia as ondas cerebrais dos usuários para prever ataques epilépticos
- Esqueça o gelo – este refrigerador aproveita o poder do sol para resfriar sua comida
- O criador do Cinder Grill pede falência e deixa os apoiadores no frio
- O que diabos? Esta jaqueta aquecida é o mais recente conto de advertência sobre financiamento coletivo
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
