O 2022 iPad Pro é um dispositivo bastante fascinante. Tem mais poder de fogo do que a maioria dos computadores da Apple. Ele oferece, sem dúvida, a melhor experiência de caneta de qualquer tablet convencional. A qualidade de construção é incrível, a tela é impressionante e o teclado é fantástico.
Conteúdo
- Atualizações de bateria muito atrasadas
- Mais aplicativos Pro, por favor
- Um sonho de sistema operacional selvagem, mas legítimo
- Melhor exibição, menos economia
- É hora de repensar a geometria da webcam
- O que esperar do próximo da Apple?
Mesmo assim, não conheci uma única pessoa que pudesse recomendar este tablet de todo o coração, especialmente depois de olhar a etiqueta de preço. Mas essa não é a única razão para evitar gastar mais de mil dólares nesta máquina elegante. Sim, o chip M2 dentro do iPad Pro 2022 respira fogo, e a Apple também afirma algumas melhorias notáveis no papel.
Mas essa melhoria não se traduz realmente em ganhos que mudem vidas. Eu corri alguns
Relacionado
- A Apple pode enfrentar uma escassez ‘grave’ do iPhone 15 devido a problemas de produção, diz o relatório
- Levei 20 minutos para tornar o novo tablet Android da Amazon perfeito
- Troquei meu iPad Pro por um tablet Android – aqui está o porquê
Na melhor das hipóteses, o iPad Pro 2022 é uma fera da qual você provavelmente não precisa, a menos que consiga extrair o máximo dele ou tenha um iPad muito antigo que precisa desesperadamente de uma atualização. Aqui está uma lista de desejos de mudanças que a Apple poderia oferecer no próximo iPad Pro para torná-lo mais atraente.
Vídeos recomendados
Atualizações de bateria muito atrasadas
Esta é uma grande área fraca que o iPad precisa resolver. Nas últimas três gerações, o modelo iPad Pro de 12,9 polegadas manteve a promessa de bateria de “até 10 horas de navegação”. Isto é mau do ponto de vista de geração após geração, obviamente. Mas a realidade é que você não compra o iPad Pro para navegar na web. O iPad básico pode lidar com isso como um campeão, com quase um terço do orçamento.
Você compra o iPad Pro para coisas “Pro”, como edição de vídeo ou outras tarefas exigentes centradas no criador. Nessas tarefas, a reivindicação de “10 horas de duração da bateria” é drasticamente reduzida. Vamos comparar o aspecto do valor também, já que estamos nisso.
O armazenamento de 512 GB do iPad Pro custa US$ 1.399 – sem teclado – para a versão não celular. Adicionar o acessório Magic Keyboard aumentará o custo para US$ 1.750. O MacBook Air com motor M2 custa US$ 1.499 para a variante de armazenamento básico de 512 GB e com um teclado conectado a ele.
O MacBook Air durará 18 horas e também economizará algumas centenas de dólares. Ele também vem com um carregador na caixa. Além disso, o software macOS que o alimenta é muito mais produtivo na realização de trabalhos sérios do que o iPad.
Se a Apple pretende que o iPad Pro funcione como seu companheiro de computação para levar para qualquer lugar, ela precisa seriamente resolver as questões de duração da bateria. Mas não se trata apenas de capacidade, como a Apple realmente precisa aumentar o ritmo de carregamento.
Um tablet tão caro quanto o iPad Pro ainda está limitado a apenas 20W de carregamento. O Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, por outro lado, vai até 45W. Mas mesmo isso não é suficiente, considerando o preço. Muito menos caro Android telefones têm já tocou a marca de carregamento de 100W+, e já estamos prevendo uma cobrança de mais de 200 W para telefones em 2023.
A Apple tem um caminho muito, muito longo para se atualizar. Além disso, eu mencionei que o tablet da Apple de mil dólares não suporta carregamento sem fio? Rumores dizem que a Apple está cozinhando carregamento sem fio para o iPad Pro, mas acreditarei quando realmente ver isso acontecer.
Mais aplicativos Pro, por favor
A Apple usa palavras como “desempenho inovador” e “recursos profissionais incomparáveis” – mas esses recursos não estão divididos equitativamente, nem estão realmente aqui. Veja, por exemplo, a captura de vídeo ProRes. O iPad Pro possui duas câmeras supostamente poderosas apoiadas por um poderoso ISP, que permite a captura de vídeo ProRes, transformando o tablet em “um estúdio de vídeo móvel completo”.
Mas aqui está a parte interessante. Você não pode simplesmente iniciar o aplicativo de câmera padrão e começar a fotografar em ProRes
O conceituado software de edição de vídeo Final Cut Pro da Apple não está em lugar nenhum, apesar de todo o poder de fogo da série M estar ocioso. Mas a captura de vídeo não é a única coisa “Pro” que pode ser feita no superpoderoso iPad Pro.
A Apple precisa construir mais aplicativos que cubram tudo, desde implantação avançada de código e esboço até renderização de animação, entre outros. A maneira mais fácil, entretanto, seria convencer os fabricantes desses aplicativos para desktop a criar uma versão personalizada para o iPad Pro.
Até que isso aconteça, o status quo do iPad Pro continuará a ser o de um poderoso imundo (e extremamente caro) com mais potencial inexplorado do que qualquer outro computador de consumo no mercado. Este aspecto também está relacionado às limitações no nível do sistema operacional, que são discutidas abaixo.
Um sonho de sistema operacional selvagem, mas legítimo
Agora, agora, agora – isso pode parecer um sonho, mas a única outra maneira de um processador tão poderoso quanto o próximo M3 poder realmente justificar sua existência é alimentando um ecossistema de software digno dele. Nós já temos Macs com processadores M1 e M2 que podem executar o Windows 11, graças a soluções como Parallels, caso você esteja procurando uma inspiração apropriada.
É improvável que a Apple permita que usuários do iPad Pro inicializem
O argumento aqui é que quem gasta mais de US$ 1.200 no iPad Pro merece pelo menos essa flexibilidade. Sim, estou ciente da ideia de que a Apple nunca permitiria que o iPad Pro canibalizasse as vendas de seus computadores Mac. Mas aqui está a realidade agora.
O iPadOS 16 ainda não está nem perto de um sistema operacional “Pro” digno das proezas computacionais brutas do iPad Pro, e é uma pena que a Apple tenha feito pouco para resolver isso por conta própria. Mesmo um recurso fortemente anunciado como Stage Manager é uma bagunça. A cada geração, o silício da Apple continua a estabelecer novos padrões de desempenho, enquanto o sistema operacional que ele alimenta precisa desesperadamente se atualizar.
Melhor exibição, menos economia
Não me interpretem mal. Usei a tela mini-LED no iPad Pro e, juntamente com a tecnologia ProMotion de 120 Hz, é ótimo. Mas toda essa qualidade dos pixels vem com duas advertências pungentes, que definitivamente não pintam uma boa imagem da Apple como uma marca que prioriza o consumidor.
Primeiro, a tela mini-LED é exclusiva do iPad Pro de 12,9 polegadas, enquanto o modelo de 11 polegadas ainda está limitado a um painel LCD. Esse é um negócio criminosamente ruim para os compradores, considerando que o modelo de 11 polegadas do iPad Pro pode chegar a US$ 2.100. sem o teclado e o Apple Pencil.
Em segundo lugar, o mini-LED nem sequer é o padrão ouro para exibição em tablets convencionais. O Galaxy Tab S8 + e sua versão Ultra vêm com um painel Super AMOLED atraente com taxa de atualização de 120 Hz da casa da Samsung. É impressionante.
Exceto o pico de brilho, os níveis de saturação de cores, ângulos de visão e pretos ficam melhores no painel OLED do que na tecnologia mini-LED do iPad Pro. Para tarefas criativas, especialmente aquelas que envolvem precisão de classificação de cores, eu escolheria um OLED em vez de um LCD ou painel mini-LED em qualquer dia.
Seria imprudente imaginar que a Apple tornaria seus tablets Pro de próxima geração mais baratos do que são hoje. Na verdade, eles só ficariam mais caros à medida que Apple prepara a suposta atualização do painel OLED.
Embora a atualização tecnológica do painel seja uma mudança bem-vinda para o iPad Pro de próxima geração, só espero que a Apple também estenda o painel OLED para o modelo menor de 11 polegadas. Mesmo um salto da tecnologia LCD para a tecnologia mini-LED seria aceitável para a versão menor de 11 polegadas do iPad Pro.
Idealmente, eu adoraria que a Apple oferecesse aos clientes o melhor em sua tecnologia de exibição, independentemente do tamanho da tela, caso eles pagassem mil dólares – ou mais – por seu tablet premium.
É hora de repensar a geometria da webcam
Agora, esta é a implicância mais prática que quase todos os usuários do iPad Pro que encontrei têm que narrar, especialmente para quem usa o modelo de 12,9 polegadas. Veja como o editor móvel da Digital Trends, Joe Maring explicado o estranho incômodo criado pelo posicionamento da câmera:
“Quando você vira o iPad Pro em modo paisagem – a posição mais comum para produtividade e videochamadas - a câmera é colocada para o lado esquerdo e cria um ângulo estranho para você no Zoom, FaceTime, etc.”
Dessa forma, você quase sempre ficará descentralizado durante as videochamadas, abrindo caminho para um cenário estranho de contato visual ao usar aplicativos como Zoom e Meet. A Apple faz algumas mágicas de software com ajustes angulares, mas não parece natural, e você acabará fazendo ajustes manuais no final do dia.
Curiosamente, dado o perfil volumoso do iPad Pro – especialmente o modelo de 12,9 polegadas – o tablet deve ser usado principalmente na orientação paisagem. Apesar de uma distribuição de peso praticamente uniforme, tentar usar o modelo maior do iPad Pro com uma mão na orientação retrato certamente causará um pouco de dor nos pulsos.
Mesmo que você possa apoiá-lo verticalmente no case do Magic Keyboard Folio, graças ao design magnético, o hack parece terrível e não fica estável no seu colo. A Apple pode resolver todos esses problemas com uma simples reorganização da câmera.
É interessante ver que a Apple tratou até mesmo o iPad básico de décima geração com uma câmera de paisagem, mas privou o iPad Pro dessa conveniência funcional.
O que esperar do próximo da Apple?
A Apple supostamente tem grandes planos com o iPad Pro de próxima geração, e com “grande”, queremos dizer isso no sentido literal. O sempre confiável Mark Gurman da Bloomberg relatou em um passado não muito distante que um tablet de 15 polegadas estava em desenvolvimento. A informação relata que um iPad Pro de 16 polegadas também está em desenvolvimento.
A Apple não brincou com o design do iPad Pro nas últimas gerações, então seria uma oportunidade perfeita para fazer algumas mudanças. Um pouco de redução nos engastes faria maravilhas, especialmente para os acabamentos maiores. Talvez raspá-los agressivamente e coloque uma Ilha Dinâmica no tablet para abrigar o hardware do Face ID.
Também é hora de a Apple implementar o carregamento sem fio trocando o invólucro metálico por um painel traseiro vítreo ou instalando o hardware MagSafe. É uma grande conveniência prática e é estranho ver que a Apple já o implementou.
Estou mais cauteloso do que esperançoso com a próxima geração de tablets profissionais da Apple.
Mas, mais do que tudo, espero um software mais rico em recursos. O Stage Manager foi um diferencial bem-intencionado para o iPadOS 16, que continua apresentando má execução. Um sistema operacional que simplesmente não parece uma versão superamostrada do iOS com um dock para aplicativos faria maravilhas pela imagem do iPad Pro como uma potência de computação legítima.
Claro, é sempre possível para a Apple fazer uma surpresa e realmente reinventar o que um tablet pode fazer, da mesma forma que revigorou o Mac com seu silício da série M. Mas dada a trajetória do iPad Pro na última meia década, estou mais cauteloso do que esperançoso em relação à próxima geração de tablets profissionais da Apple.
Recomendações dos Editores
- Estas são as únicas duas razões pelas quais estou entusiasmado com o iPhone 15 Pro
- Obriguei-me a experimentar um tablet de 14,5 polegadas – e não funcionou muito bem
- O iPadOS 17 tornou meu recurso favorito do iPad ainda melhor
- Ficarei furioso se o iPhone 15 Pro não tiver esse recurso
- A atualização de segurança vital para dispositivos Apple leva apenas alguns minutos para ser instalada
