Intel Core i9-11900K vs. AMD Ryzen 9 5900X

Depois de levar uma surra com o lançamento de Ryzen5000, a Intel está de volta com uma nova geração de processadores. O Core i9-11900K de oito núcleos lidera a linha, apresentando enormes melhorias de IPC, um clock de alto impulso e um preço surpreendentemente baixo. No entanto, os primeiros benchmarks fazem com que o próximo lançamento da Intel pareça um déjà vu. Embora esteja claro que o 11900K é uma melhoria em relação ao 10900K da geração anterior, o próximo processador da Intel parece uma cópia carbono do carro-chefe da AMD 5900X – com menos núcleos.

Neste guia, veremos como os dois se comparam, especificação por especificação. Tenha em mente que o 11900K ainda não foi lançado, então não podemos tirar conclusões firmes até que mais revisores tenham a chance de testar o chip.

Preço e disponibilidade

O Ryzen 9 5900X da AMD foi lançado em 5 de novembro de 2020, com preço recomendado de US$ 549. Em março de 2021, entretanto, é difícil encontrar um. A enorme demanda combinada com a escassez global de semicondutores causou uma seca em quase todos os novos componentes de PC. Dito isso, outros processadores Ryzen 5000, como o 5600X e o 5800X, estão disponíveis na maioria dos varejistas mais perto de seu MSRP, portanto, o 5900X deve ser lançado em breve.

O Intel Core i9-11900K ainda não está disponível, mas a Intel planeja lançá-lo junto com outras CPUs Rocket Lake em 30 de março. Numa reviravolta estranha, o chip carro-chefe da Intel é, na verdade, mais barato que o da AMD. O 11900K será lançado com preço recomendado de US$ 539. Dito isso, muitos varejistas têm o processador listado em US$ 615 antes do lançamento. Esperamos que o processador se esgote imediatamente, como o 5900X.

Entre os dois, é importante considerar o tempo. O 5900X já viu seu aumento na demanda, então devemos ver mais estoque nos próximos meses. Por outro lado, o 11900K ainda não foi lançado e pode permanecer fora de estoque por vários meses após o lançamento.

O chip da Intel é tecnicamente mais barato, mas quando você gasta US$ 550 em um processador, US$ 10 extras são realmente uma confusão.

Desempenho

O próximo 11900K parece um estranho retrocesso para a Intel, apresentando dois núcleos a menos e quatro threads a menos em comparação com o anterior 10900K. Ele ainda usa o nó de processo de 14 nm que a Intel usa desde o Skylake de 2015, mas agora com a microarquitetura Cypress Cove. Comparado ao Comet Lake, a Intel afirma uma melhoria de até 19% no desempenho de instruções por clock. Benchmarks de pré-lançamento comprove isso, mostrando uma melhoria de até 22% nas cargas de trabalho de ponto flutuante.

O 5900X da AMD é baseado em um nó de processo de 7 nm muito mais avançado com uma microarquitetura mais recente para acompanhá-lo. Assim como a Intel, a AMD afirmou uma melhoria de 19% no desempenho do IPC antes do lançamento, graças à nova microarquitetura Zen 3. Além das melhorias no IPC, o Zen 3 trouxe um redesenho de chiplet. O Zen 2 apresentava duas áreas de quatro núcleos, enquanto o Zen 3 apresentava um design unificado de oito núcleos. Além de aumentar o desempenho multithread, o redesenho permite que todos os núcleos acessem facilmente um pool de cache L3 unificado de 32 MB.

Não podemos comparar os dois processadores diretamente porque o 11900K ainda não foi lançado. Dito isso, existem alguns números de pré-lançamento que podemos consultar para ter uma ideia de como o 11900K se comportará quando for lançado. Os benchmarks internos da Intel são, sem surpresa, favoráveis ​​ao próximo chip. A Intel afirma um aumento de até 35% em aplicativos de criação de vídeo, 14% em aplicativos de edição de fotos e 8% no pacote Microsoft Office – embora isso seja impulsionado por aceleradores específicos no chip que se aplicarão apenas a essas aplicações e provavelmente não serão universalmente aplicáveis ​​a todas as ações dentro eles.

Nos jogos, o 11900K apresenta uma melhoria de até 11% em relação ao 5900X, pelo menos de acordo com os benchmarks da Intel.

A Intel não vai lançar benchmarks que mostrem o 5900X em uma posição dominante, então não é surpresa que o 11900K pareça impressionante. Os benchmarks vazados mostram um lado diferente e um pouco menos favorável do 11900K. O Banco de dados de benchmark CPU-Z mostra o 11900K superando o 5900X em desempenho de núcleo único por uma margem decente. No teste multithread, porém, a AMD limpa o chão. O 11900K fica ainda aquém do Ryzen 7 5800X neste benchmark multithread.

Ainda não temos benchmarks de terceiros. Dito isto, A Anandtech foi capaz para obter 11700K antes do lançamento, o que fornece algumas dicas sobre as melhorias geracionais. Esses benchmarks mostram uma corrida acirrada entre 11700K e 5800X, trocando golpes entre os benchmarks. Ainda assim, os resultados não chegam nem perto do que a Intel sugere.

Pior ainda, eles mostram uma posição dominante da AMD no departamento de jogos. Em quase todos os títulos, a AMD vence a Intel, mesmo que por um fio de cabelo. A diferença é mais perceptível em 1080p e as coisas ficam mais uniformes à medida que a resolução aumenta. Esperamos um excelente desempenho em jogos do 11900K, mas pode não ofuscar o 5900X.

É importante esperar por benchmarks de terceiros para ter uma ideia do desempenho do 11900K. Alguns benchmarks iniciais mostram uma melhoria massiva do IPC, enquanto outros não, fazendo com que ele fique aquém dos chips concorrentes da AMD. Os resultados de 11700K são os mais reveladores, entretanto. Eles mostram que a Intel está igualando e até superando a AMD em algumas áreas, mas ficando aquém em outras. É possível que a Intel já esteja atrasada e que melhorias incrementais simplesmente não sejam suficientes.

Suporte e recursos de chipset

Apesar de ostentar o mesmo soquete LGA 1200, o 11900K chegará com uma nova linha de placas-mãe da série 500. Com exceção do B460 e H410, o 11900K suportará todas as placas-mãe da série 400. No entanto, as próximas placas da Série 500 trazem uma série de melhorias. O chipset Z590 líder suporta 16 pistas PCIe 4.0 e aumenta a velocidade da memória padrão de 2.933 MHz para 3.200 MHz. Além disso, o chipset suporta Wi-Fi 6 e Raio 4, e futuras placas poderão suportar USB 4 e Wi-Fi 6E.

O suporte oficial para PCIe 4.0 é o grande problema aqui. Algumas placas Z490 suportam tecnicamente PCIe 4.0, embora sempre tenham sido limitadas pelos processadores Intel de 10ª geração. Como as gerações anteriores de chipsets, a Intel oferece suporte apenas para overclock no chipset Z590.

As placas-mãe X570 e B550 da AMD foram lançadas com suas CPUs da série Ryzen 3000 com Zen 2 em 2019 e foram reaproveitadas para o lançamento do Ryzen 5000. Tal como acontece com as gerações anteriores, a plataforma X570 é compatível com versões anteriores do Ryzen 2000.

Além disso, como nas gerações anteriores, você pode fazer overclock em seu processador com placas-mãe das séries X e B. Isso oferece muito mais flexibilidade do que a Intel oferece, especialmente se você não precisar de muitas pistas PCIe ou de uma configuração de armazenamento exótica. Os novos chipsets da Intel poderiam oferecer melhor suporte para tecnologias futuras, mas as duas plataformas são iguais em outros aspectos.

O 11900K parece impressionante, mas pode ser tarde demais

Parece que a Intel está começando a se estabelecer em uma posição desconhecida. Com base nas especificações, benchmarks de pré-lançamento e suporte ao chipset, o 11900K parece um processador impressionante lançado tarde demais. O 5900X já abriu o caminho, tirando o brilho das melhorias de geração em geração do 11900K. A AMD também tem algumas pequenas vantagens. Você pode fazer overclock em uma placa-mãe mais barata e deverá conseguir adquirir um 5900X antes de um 11900K.

Isso não quer dizer que o 11900K seja um processador ruim – longe disso, na verdade. Os benchmarks vazados, de fato, mostram um grande aumento no desempenho do IPC. A plataforma da Intel também suporta Thunderbolt, que é um recurso essencial para muitas unidades externas.

É importante esperar por mais benchmarks, mas não parece que haja uma má escolha entre estes dois processadores. Se o desempenho for tão próximo quanto os números iniciais sugerem, a decisão recairá sobre os recursos, preço e disponibilidade do chipset.

Recomendações dos Editores

• O próximo Ryzen 5 5600X3D da AMD pode destronar completamente a Intel em orçamentos
• AMD vs. Intel: quem vence em 2023?
• A AMD pode finalmente vencer a Intel na CPU para jogos móveis mais rápida
• O Core i9-13900KS da Intel atinge 6 GHz fora da caixa, mas há um problema
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: é mais barato, melhor?