Fornecedor de safira GT Advanced e acordo Apple Strike

fornecedor de tela de safira apple gt tecnologias avançadas arquivos versão de falência 1413967235 falido
Havia rumores de que os modelos do iPhone 6 da Apple exibiam telas de safira antes do lançamento, mas descobriu-se que o vidro não era feito da pedra preciosa. Desde então, tem havido muita especulação sobre o que aconteceu. Antes do lançamento, as notícias do acordo exclusivo de US$ 578 milhões da Apple com a produtora de vidro de safira GT Advanced Technologies pareciam sugerir que a safira era uma coisa certa.

Atualizado em 11/04/2015 por Kyle Wiggers: Adicionadas notícias de um acordo de liquidação de US$ 439 milhões entre a Apple e o GT Advanced.

Vídeos recomendados

Um mês após o lançamento do iPhone 6 e 6 Plus sem safira, a GT Advanced entrou com pedido de concordata, Capítulo 11 proteção e pediu permissão ao tribunal para “encerrar” as atividades na fábrica de safiras de Mesa, Arizona, de acordo com para Recodificar. Subseqüentemente, Reuters e outros grandes meios de comunicação afirmaram que um acordo “amigável” foi fechado entre as duas empresas. O Wall Street Journal relata que a GT buscará a aprovação de um juiz de falências para o acordo na próxima semana.

Os processos judiciais do fornecedor de safira chamaram o acordo da Apple de “opressivo e oneroso”.

CEO da GT diz que está satisfeito com o acordo negociado

Como parte do acordo, a Apple recuperará o pré-pagamento de US$ 439 milhões feito ao GT Advanced ao longo de quatro anos, sem juros, por meio de um leilão de 1.400 a 2.000 fornos de fabricação de safira da GT em Novembro. Os rendimentos serão divididos entre a Apple e a GT, de acordo com documentos judiciais, e qualquer equipamento não vendido (com exceção de 600 fornos que a GT Advanced irá reter) será dado à Apple para sucata. Em troca, a Apple concordou em perdoar qualquer dívida remanescente.

O acordo alterado segue o fechamento acordado da fábrica da GT Advanced em Mesa, Arizona, em outubro de 2014. A Apple anunciou planos para transformar a instalação em um data center.

“Estamos satisfeitos com o acordo que negociamos com a Apple”, disse o CEO da GT, Tom Gutierrez, em um comunicado. declaração ano passado. “Percebemos que nosso pedido de proteção do Capítulo 11 causou incerteza e dificuldades para muitas de nossas partes interessadas importantes. Temos trabalhado diligentemente para desenvolver um plano de reestruturação que nos permitirá sair do Capítulo 11 o mais rápido possível e com flexibilidade operacional e recursos para posicionar a GT para longo prazo sucesso."

Parceria descrita como opressiva e onerosa

No início do caso, processos judiciais do fornecedor de safiras chamou o acordo da Apple de “opressivo e oneroso” e culpou a fabricante do iPhone pela falência da GT. GT Advanced pediu que o acordo com a Apple fosse declarado nulo e disse que pode prosseguir com futuras reivindicações contra a Apple assim que os pedidos de falência do Capítulo 11 forem concluídos.

“Conforme discutido em detalhes na Declaração Suplementar do Primeiro Dia, os acordos impuseram termos e obrigações opressivos e onerosos ao GTAT”, diz o documento. “Os contratos e arrendamentos… não proporcionam nenhum benefício às propriedades do GTAT, e o desempenho contínuo do GTAT sob os Acordos não é mais uma opção de negócio viável… O Os acordos também não são uma fonte de valor potencial para as futuras operações, credores ou detentores de juros do GTAT e constituem um dreno desnecessário nos recursos do GTAT. recursos."

iPhone 6

Uma declaração apresentada pelo diretor de operações da GT, Daniel Squiller, no ano passado, retrata uma relação vexatória entre as duas empresas. A Apple, escreve Squiller, usou táticas de “isca e troca” para transferir a maior parte do risco financeiro para GT – atrasou a construção das instalações de Mesa, Arizona, para meses e manteve um “ambiente altamente contaminado” que “afetou negativamente a qualidade do material de safira”. Além disso, disse Squiller, a Apple exigiu exclusividade – como parte do acordo de vendas, a GT Advanced não poderia vender safira para nenhuma outra empresa – e reservou-se o direito de cancelar pedidos e remessas em a qualquer momento.

Outro arquivamento detalha os planos da empresa para a fábrica de Mesa, que incluíam demissão de centenas de funcionários, venda de equipamentos de fabricação e, por fim, fechamento da fábrica. Anteriormente, dizia-se que a GT Advanced estava procurando financiamento para devedores em posse para obter mais dinheiro para as operações.

Apple apela, quer proteger a confidencialidade

No início do julgamento, a Apple solicitou formalmente que o tribunal lhe permitisse recorrer da falência da GT Advanced Technologies em privado. O documento judicial, obtido por Ars Técnica, diz que a Apple espera proteger as informações confidenciais que compartilhou com o GT Advanced em particular, mantendo o processo longe dos olhos do público.

“A Apple busca arquivar sob sigilo a objeção, a fim de proteger as informações comerciais confidenciais nele contido e para cumprir os termos de seus acordos de confidencialidade com o GTAT”, os advogados da Apple explicou.

Embora a moção não explicasse quais aspectos da falência a Apple deseja recorrer, o documento afirmava que suas objeções tratam de “pesquisa, desenvolvimento ou informações comerciais confidenciais sobre os negócios da Apple processos.”

GT Advanced receberia US$ 578 milhões da Apple em quatro parcelas para construir o fábrica de safiras em Mesa, Arizona em 2013. Esse dinheiro também destinava-se a pagar 700 funcionários e cobrir os custos de produção de muitas telas de safira. É claro que a Apple só pagaria à empresa se ela cumprisse seus requisitos específicos dentro do prazo. A GT Advanced deveria devolver esse dinheiro ao longo de cinco anos, começando em 2015.

Boule de safira GT Advanced

Poucos dias depois que a GT Advanced Technologies entrou com pedido de falência, a Apple expressou surpresa com o pedido, conforme relatado pelo Jornal de Wall Street. “Estamos focados em preservar empregos no Arizona após a decisão surpreendente da GT e continuaremos a trabalhar com autoridades estaduais e locais enquanto consideramos nossos próximos passos”, disse Apple.

No entanto, de acordo com pessoas familiarizadas com a situação, a Apple não deveria ter ficado nem um pouco surpresa. As fontes disseram que a Apple não pagou uma parcela final de quase US$ 140 milhões à GT Advanced, quando a empresa não conseguiu cumprir as especificações técnicas acordadas dentro do prazo.

GT diz que não está fora do mercado

Em 29 de setembro, a GT tinha apenas US$ 85 milhões no banco e agora que entrou com pedido de falência, o preço de suas ações caiu mais de 90%, para US$ 1. Enquanto isso, as fábricas da GT Advanced ainda poderão funcionar normalmente. A empresa garantiu aos investidores que planeja um retorno.

“O pedido de hoje não significa que vamos fechar as portas”, disse Tom Gutierrez, CEO da GT. disse em um comunicado. “Em vez disso, proporciona-nos a oportunidade de continuar a executar o nosso plano de negócios numa base mais sólida… e melhorar o nosso balanço.”

Inicialmente não estava claro se a situação financeira precária da GT levaria a Apple a abandonar sua safira planos de tela para futuros iPhones ou se eliminará a possibilidade de caixas de safira em alguns Apple Watch modelos. No entanto, conforme relatado por DigiTimes No ano passado, a Apple agora adquiriu monitores de safira de três fornecedores estrangeiros: a Hansol Technics da Coreia do Sul, a Harbin Aurora Optoelectronics Technology da China e a Monocrystal da Rússia.

Num relatório aos investidores obtido pela AppleInsider, O analista da KGI, Ming-Chi Kuo, disse que embora a Apple esteja obtendo safira suficiente para equipar certos modelos de relógios, seus planos para telas de safira em futuros iPhones estão em desordem.

Atualizações anteriores:

Atualizado em 23/10/2014 por Malarie Gokey: Adicionada declaração da GT Advanced Technologies e detalhes de liquidação.

Atualizado em 15/10/2014 por Malarie Gokey: A Apple solicita permissão para apelar da falência da GT Advanced Technologies em particular para proteger informações confidenciais.

Atualizado em 10/10/2014 por Malarie Gokey: GT Advanced Technologies chama o acordo da Apple de “opressivo” em processo judicial e culpa a empresa pela falência.

Atualizado em 10/10/2014 por Malarie Gokey: GT Advanced Technologies pede para fechar a fábrica, mas a cadeia de suprimentos diz que a Apple tem mais fornecedores de safira para o relógio.

Atualizado em 08/10/2014 por Malarie Gokey: A Apple responde ao pedido de falência com surpresa.

Recomendações dos Editores

  • Finalmente consegui um Apple Watch Ultra. Aqui estão três maneiras pelas quais isso me surpreendeu