Vigilância telefônica da NSA considerada ilegal

Centro de operações da NSA
Centro de Operações de Segurança NacionalWikipédia
Um tribunal federal de apelações abriu um processo contra o programa de vigilância telefônica da Agência de Segurança Nacional (NSA) que voltou dos mortos. Em 2013, o juiz distrital dos EUA, William Pauley, rejeitou o processo da ACLU alegando que o programa da NSA era um “contra-ataque” do governo dos EUA contra terroristas. Agora, o segundo Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Manhattan decidiu que a coleta de milhões de registros telefônicos de americanos pela NSA é ilegal sob a lei federal, Reuters relatórios.

Atualizado em 08/05/2015 por Malarie Gokey: Adicionada a resposta de Edward Snowden à decisão.

Vídeos recomendados

O denunciante da NSA, Edward Snowden, chama a decisão de ‘encorajadora’

Apenas um dia depois de o tribunal de apelações ter decidido que o programa de vigilância da NSA é ilegal segundo a lei federal, o próprio homem que vazou a informação para a imprensa — Edward Snowden — aplaudiu a decisão, durante entrevista no Nordic Media Festival com Forbes‘contribuidor Runa Sandvik.

“Esta decisão não afetará apenas o programa de metadados telefônicos”, disse ele. “Isso afetará todos os outros programas de vigilância em massa nos EUA daqui para frente.”

Snowden disse que embora a decisão não tenha encerrado completamente o programa, é um importante passo em frente para o país.

“Esta derrubada é realmente uma mudança radical no nível de resistência que o governo dos Estados Unidos colocou até agora”, disse Snowden. “Até agora, os tribunais disseram basicamente que não é nossa função nem nosso papel dizer ao poder executivo do governo como fazer o seu trabalho. É extraordinariamente encorajador ver que o tribunal está a começar a mudar o seu pensamento para dizer “se o Congresso não aprovar leis razoáveis, se o o executivo não agir como um administrador responsável da liberdade e dos direitos na forma como executam as leis, cabe aos tribunais dizer que isso foi demais distante.'"

A decisão declara a espionagem da NSA ilegal sob a lei federal

O processo original da ACLU alegava que o programa de vigilância da NSA é inconstitucional, alegando que viola a privacidade do povo americano. Desta vez, o tribunal de recurso não se pronunciou sobre a constitucionalidade do programa de vigilância, mas sim tomou a decisão caminho mais fácil de verificar as ações da NSA contra as autoridades que lhe foram concedidas pelo Congresso usando a seção 215 do Patriot Agir. O tribunal decidiu que o programa de vigilância telefónica da NSA excedeu as intenções originais do Congresso e é, portanto, ilegal.

O tribunal decidiu que o programa de vigilância telefónica da NSA excedeu as intenções originais do Congresso.

Em particular, o programa de recolha de “metadados telefónicos em massa” da NSA, que foi revelado pela primeira vez pelo antigo contratante da NSA, Edward Snowden, está sob escrutínio do tribunal. O juiz Gerard Lynch afirmou na decisão de 97 páginas do tribunal que o programa violava a privacidade dos americanos e não foi autorizado pelo Congresso.

“Esse desenvolvimento expansivo de repositórios governamentais de registros anteriormente privados seria uma contração sem precedentes das expectativas de privacidade de todos os americanos”, escreveu Lynch.

“Talvez tal contracção seja exigida pelas necessidades de segurança nacional face aos perigos do terrorismo doméstico e internacional contemporâneo”, acrescentou. “Mas esperaríamos que uma decisão tão importante fosse precedida por um debate substancial e expressa em linguagem inconfundível. Não há evidências de tal debate.”

O tribunal não abordou a questão mais espinhosa de saber se o programa da NSA violou a barreira da Quarta Emenda contra buscas realizadas sem mandados. O Segundo Circuito devolveu o caso a Pauley para investigação mais aprofundada e recusou-se a autorizar a liminar proposta para interromper a recolha de dados do programa da NSA. A seção 215 do Patriot Act, que tem sido usada para justificar as ações da NSA, expirará em junho. impedindo quaisquer novas ações pelo Congresso.

Não está claro o que acontecerá a seguir neste caso e outros contra a NSA, mas a decisão do tribunal de reavivar o processo é um grande desenvolvimento na situação atual relativa aos controversos programas de vigilância da NSA. Continuaremos atualizando esta postagem com mais informações à medida que o caso avança. Você pode ler o decisão judicial completa aqui.

Recomendações dos Editores

  • Processo judicial francês contra a Valve pode ter sérias implicações nas vendas de jogos

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.