Análise da Olympus OM-D E-M5 Mark III: Ainda é a câmera para comprar

Parte superior da câmera Olympus OM-D E-M5 Mark III, na mesa.

Análise da Olympus OM-D E-M5 Mark III: Ainda é a câmera para comprar

MSRP $1,199.99

Detalhes da pontuação
Produto recomendado pela DT
“A E-M5 Mark III não é a câmara mais avançada, mas está certamente entre as mais divertidas.”

Prós

  • Excelente estabilização de imagem
  • Foco automático rápido e preciso
  • Muito compacto e leve
  • O vídeo 4K parece ótimo
  • À prova de intempéries

Contras

  • Corpo de plástico é um retrocesso
  • Visor de baixa resolução
  • Nenhum recurso ou tecnologia verdadeiramente novo

Não estou totalmente satisfeito com o OM-D E-M5 Mark III. A Olympus pegou o que era um corpo de câmera todo em metal extremamente bem feito e o substituiu por grandes quantidades de plástico. A E-M5 sempre foi meu modelo favorito da Olympus, mas o Mark III muda isso ao dar um infeliz retrocesso no departamento de design. Ainda é bonito de se ver, mas falta o peso e a sensação sólida das versões anteriores que davam charme à câmera.

Conteúdo

  • O que há de novo na E-M5 Mark III
  • Desempenho e experiência fotográfica
  • Qualidade da imagem
  • Nossa opinião

Essa não é a única coisa que me incomoda. Esta câmera é uma atualização que está sendo feita há quase quatro anos, e eu estava esperando por ela para inaugurar a próxima geração da tecnologia Olympus. A linha E-M5 é conhecida por isso. Ele introduziu o sensor de 16 megapixels no original e o modo High Resolution Shot no Mark II. No entanto, o Mark III não mostra nada que não tenhamos visto no E-M1 Mark II, uma câmera que tem três anos.

Câmera Olympus OM-D E-M5 Mark III na mão.
Daven Mathies/Tendências Digitais

Por mais decepcionante que isso seja para o geek das câmeras que existe em mim, não é toda a história. Meu tempo com a câmera me fez encarar uma verdade que não poderia ignorar. O E-M5 é diversão.

É fácil de transportar e tira ótimas fotos quase sem esforço. É ágil, responsivo e faz círculos em torno de muitas câmeras maiores e mais caras. É fácil encarar isso como um passo à frente, dois passos para trás, mas depois que superei meu desejo por equipamentos e aceitei o Mark III como ele é, descobri que um passo à frente era mais como um salto gigante.

O que há de novo na E-M5 Mark III

Embora eu discorde da escolha da Olympus de evitar o design premium das E-M5s anteriores, há boas razões para isso, além do custo. Além do corpo de plástico, a câmera também usa a bateria menor do modelo básico E-M10 Mark III. Combinados, isso leva a uma economia de peso de cerca de 60 gramas, elevando o novo E-M5 para menos de meio quilo. Isso é impressionantemente leve.

Frente da câmera Olympus OM-D E-M5 Mark III, na mesa.
Daven Mathies/Tendências Digitais

Felizmente, o novo design não sacrificou a funcionalidade. A proteção contra intempéries ainda existe e a duração da bateria permanece inalterada graças à melhor eficiência (mas com apenas 310 fotos por carga, não há nada para se entusiasmar).

No entanto, a Olympus removeu a opção de usar um punho de bateria vertical. Enquanto os proprietários do Mark II poderiam dobrar a vida útil da bateria e adicionar controles de disparo verticais, os usuários do Mark III não terão essa chance.

Isso não é um grande problema, já que poucas pessoas vão querer comprometer o tamanho compacto desta câmera, mas vale a pena observar se você é proprietário de um Mark II com punho de bateria e deseja fazer um upgrade.

Foto detalhada do punho da câmera Olympus OM-D E-M5 Mark III.
Daven Mathies/Tendências Digitais

No interior, você encontrará o mesmo sensor Four Thirds de 20 megapixels, processador de imagem TruePic VIII e 121 pontos sistema de foco automático com detecção de fase do E-M1 Mark II.

Há também um módulo de estabilização de deslocamento de sensor redesenhado que agora oferece até 5,5 pontos de redução de vibração ou 6,5 quando combinado com uma lente compatível com Olympus Sync IS. Este é o componente exclusivo da E-M5 Mark III. O corpo pequeno da câmera exigia uma pequena unidade de estabilização, e é por isso que você não verá a inacreditável estabilização de 7,5 pontos da câmera muito maior. OM-D E-M1X aqui.

O vídeo deu um grande passo em frente até 4K Resolução UltraHD (3.840 x 2.160) a 30 ou 24 quadros por segundo, enquanto Full HD 1080p pode ser gravado em até 120 fps para câmera lenta. Ela não possui recursos profissionais como OM-Log, mas para uso casual, a E-M5 Mark III é uma câmera de vídeo capaz.

Close do dial de modo e botão do obturador na câmera Olympus OM-D E-M5 Mark III.
Daven Mathies/Tendências Digitais

Embora não seja expressamente novo, o modo Tiro de alta resolução é aprimorado por natureza por ter um sensor de resolução mais alta. Isso permite que a E-M5 crie imagens de 50 megapixels a partir de oito exposições separadas, embora você precise de um tripé para manter a câmera estável durante esse processo.

Além de adicionar resolução espacial, o High Resolution Shot registra informações coloridas em cada localização de pixel, contornando as limitações do Projeto do sensor Bayer para cores mais precisas e menos moiré. Também melhora os níveis de ruído, especialmente nas sombras. Para fotógrafos de paisagens, a Foto de alta resolução é um recurso transformador.

Desempenho e experiência fotográfica

Minhas dúvidas iniciais sobre esta câmera desapareceram rapidamente quando comecei a fotografar com ela. O sistema de foco automático de 121 pontos, embora não seja uma tecnologia nova, ainda é um dos mais rápidos do mercado. Ele não teve problemas para acompanhar cavalos a galope, o que significava que muito mais dos meus arremessos de ação eram goleiros.

Adicione o excelente sistema de estabilização de 5 eixos e você terá uma câmera praticamente infalível. A Olympus oferece a melhor estabilização de deslocamento do sensor do mercado, e fiquei impressionado com o que eles conseguiram em uma câmera tão pequena.

A estabilização fica ainda melhor no modo vídeo quando pode ser combinada com estabilização eletrônica. A estabilização eletrônica de imagem (EIS) limitará o máximo de detalhes, pois precisa cortar e reenquadrar a imagem, mas tem um efeito mínimo. Qualquer perda de qualidade vale a pena compensar por uma filmagem estável.

Gravei um vídeo enquanto segurava a câmera pela janela de um Hummer que passava por trilhas estreitas e off-road e por pedras enormes. A filmagem resultante parecia que a câmera estava montada em um gimbal. É muito bom.

Também usei o modo Live Composite para fotografia noturna de trilhas de estrelas. Este não é um recurso novo – é encontrado em toda a linha da Olympus, incluindo a série Tough TG de apontar e disparar – mas foi a primeira vez que o usei. O Live Composite faz uma série de exposições longas e compõe automaticamente apenas as informações de destaque. É ótimo para pinturas leves, além de fotografia do céu noturno, e embora o procedimento de configuração inicial seja um tanto complicado, é incrivelmente fácil de usar depois.

No geral, fotografar com a E-M5 Mark III é libertador. Desde fotos de alta resolução até composições ao vivo, há tanta coisa que você pode fazer na câmera que não precisa de um computador. É uma ótima primeira câmera “real” para quem deseja migrar de um telefone.

Qualidade da imagem

Há poucas novidades para falar aqui. Este é o mesmo sensor da E-M1 Mark II e E-M1X. 20 megapixels não parece muito, mas eu diria que é bastante para a grande maioria dos fotógrafos, especialmente quando você tem a opção de imagens de 50 MP com modo High Res Shot.

Sensores Quatro Terços, que possuem 2x fator de colheita em comparação com o full frame, sofrem com ISO alto e têm menos faixa dinâmica mesmo em ISO base. Isso significa mais ruído em situações de pouca luz e menor capacidade de destacar detalhes das sombras. A foto de alta resolução pode ajudar nisso, mas nem sempre é uma opção.

Por acaso, a última câmera que tirei antes da E-M5 Mark II foi a de US$ 10.000, 102 MP, formato médio Fujifilm GFX 100, que eu disse ter a melhor qualidade de imagem de todas as câmeras que já usei. Foi uma transição preocupante; a diferença na qualidade da imagem era noite e dia.

1 de 19

Obviamente, essas não são câmeras concorrentes, mas depois que você experimenta como as coisas podem ser boas, é difícil aceitar menos. Quatro terços deixa muito a desejar no departamento de qualidade de imagem, mas essa é a desvantagem de uma câmera tão portátil. De qualquer forma, os JPEGs da Olympus ficam bem direto da câmera, e os arquivos RAW oferecem uma boa flexibilidade na postagem.

Mais importante ainda, a E-M5 Mark III torna a obtenção de fotos nítidas e estáveis ​​o mais fácil possível e, para a maioria das pessoas, isso contribui mais para a qualidade da imagem do que o tamanho e a resolução do sensor.

Nossa opinião

O Mark III pode ser mais funcional que seu antecessor, mas não parece tão premium, e isso é uma pena. Ainda assim, é uma câmera simples, portátil e capaz que atrai pessoas que precisam viajar com pouca bagagem, ao mesmo tempo que oferece controle e recursos de última geração suficientes para manter os entusiastas felizes. Não é o lançamento mais emocionante do ano, mas é uma câmera capaz e divertida.

Existe uma alternativa melhor?

Existem muitas opções na faixa de US$ 1.200, mas nenhuma que combine a resistência às intempéries, a velocidade e a portabilidade do E-M5. É importante notar que o E-M1 Mark II topo de linha custa apenas US$ 1.500 no momento. Possui uma bateria maior com 440 fotos por carga, um visor de maior ampliação e é compatível com um punho de bateria vertical. É uma ótima câmera para o fotógrafo mais avançado, mas a E-M5 Mark III é igual a ela, ao mesmo tempo que é menor e mais leve.

Você deveria comprá-lo?

Sim. A E-M5 ainda é uma recomendação fácil graças ao seu tamanho compacto e excelente desempenho.

Recomendações dos Editores

  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Vale a pena atualizar?
  • A Olympus PEN E-PL10 é uma câmera elegante para iniciantes que esconde hardware de última geração
  • Teaser da Olympus mostra um vislumbre da câmera OM-D que é boa para mais do que esportes