Não há um bom motivo para comprar os novos AirPods da Apple

As perguntas mais engraçadas para fazer ao Siri

A Apple levou quase três anos para não fazer praticamente nada com os AirPods.

A Apple ajudou a liderar o verdadeiro fone de ouvido sem fio movimento em 2016 com os AirPods originais, um produto que ajudou a levar a tecnologia adiante com tempo de reprodução líder do setor, enorme reserva de bateria no estojo de carregamento e conectividade impressionantemente confiável. Mas a empresa não fez nada para manter a vantagem em relação ao modelo de segunda geração anunciou quarta-feira.

Em vez disso, a Apple está oferecendo atualizações que poucos pedem – acesso mãos-livres a Siri, tempo de conversação aprimorado de três horas em vez de duas e um case de carregamento sem fio opcional (e bastante caro). A lista de recursos desejáveis ​​que não obtivemos é muito mais longa. Os novos AirPods não oferecem impermeabilização ou suor, nenhuma atualização para o tempo de reprodução de cinco horas do original e nenhuma atualização no design para ergonomia ou exercícios. Caramba, nem ganhamos uma nova cor.

Mais do mesmo não é bom o suficiente

Infelizmente para a Apple, os verdadeiros fones de ouvido sem fio não são iPads ou iMacs. Eles são uma categoria de hardware totalmente nova, que está mudando rapidamente. Você não pode simplesmente oferecer pequenas atualizações de hardware e esperar ser líder do setor por muito tempo.

Na época em que os AirPods foram lançados, estávamos simplesmente felizes com os verdadeiros fones de ouvido sem fio que não perdiam a conexão quando você enfiava o telefone no bolso ou movia a cabeça. Mas os tempos mudaram.

Todos os principais concorrentes dos AirPods agora oferece alguma forma de proteção contra suor, com um Classificação IPX2 ou mais alto. Todos os principais concorrentes oferecem recursos de design ergonômico para manter melhor os fones de ouvido nos ouvidos. E quase todos os principais concorrentes agora possuem tempo de reprodução equivalente ou melhor, controles utilizáveis ​​de forma semelhante e capacidade de sincronização com assistentes de voz.

A Apple nem é a primeira a oferecer um case de carregamento sem fio. A Samsung fez isso no início deste ano, até permitindo seus Galaxy Buds para carregar sem fio na parte de trás de seu novos telefones Galaxy. A propósito, os Galaxy Buds custam quase US$ 70 menos que os novos AirPods da Apple quando você adiciona aquele estojo de carregamento sem fio.

Falando no case, a bateria reserva de 24 horas da Apple no case ainda está entre as melhores que existem, representando uma das poucas categorias em que ainda lidera. Não é um recurso que provavelmente terá um grande impacto na maioria dos usuários que não ficam fora da rede por longos períodos, mas o crédito é devido.

Inovar ou morrer?

Ao não adicionar nenhum dos novos recursos descritos acima, no entanto, a Apple não está simplesmente perdendo seu lugar na frente do grupo, ela está oficialmente ficando para trás na corrida. Os AirPods representaram um dos últimos produtos inovadores e líderes de categoria que a Apple lançou recentemente.

As coisas também estão prestes a ficar muito mais competitivas. Nos próximos meses, esperamos que um novo e próspero grupo de verdadeiros fones de ouvido sem fio comece a chegar às lojas, oferecendo mais recursos, melhor conexão e maior tempo de reprodução, somando até o dobro do que os AirPods oferecem atualmente graças a novos chipsets da Qualcomm e outros pretendem dobrar a eficiência da transmissão sem fio.

Se atualmente existem vários modelos como a Samsung, Jabra, e outros que se ajustam, soam e funcionam melhor do que os novos AirPods da Apple, e o potencial para opções ainda melhores já a caminho, qual será o desempenho dos AirPods mais recentes em três anos?

Oficialmente caro

Há muito se aceita que os produtos da Apple custariam mais do que concorrentes semelhantes, mesmo que apenas pelo puro valor de vaidade da marca, e muitas vezes contei os AirPods como um exemplo perfeito de esse.

Os AirPods de primeira geração exigiam um valor premium, mas tinham uma ótima duração de bateria e conectividade que realmente funcionava, então eu estava disposto a ignorar a falta de proteção contra suor e outras dúvidas como problemas de primeira geração que seriam corrigidos com a próxima iteração. Afinal, ser o primeiro significa que outros irão inovar ao seu redor.

Mas agora? Por que você compraria AirPods quando pode obter o Galaxy Buds da Samsung com uma hora a mais de tempo de audição, proteção básica contra o suor, carregamento sem fio e um design mais confortável, tudo por significativamente menos dinheiro?

Você não deveria. E com um grande número de empresas lançando fones de ouvido sem fio verdadeiros igualmente atraentes (e acessíveis) ao longo de neste ano e no próximo, em breve haverá menos motivos do que nunca para comprar as camisetas de golfe sem fio da Apple, mesmo para os maiores fãs da Apple entre nós.

Caramba, como os restos do modelo anterior provavelmente sofrerão um corte de preço, eu apontaria primeiro para aqueles que procuram pontos de status. Afinal, você pode simplesmente dizer às pessoas que você tem os novos, já que eles têm a mesma aparência e, em muitos aspectos, funcionam da mesma maneira.

Uau.

Recomendações dos Editores

• Um novo case USB-C pode estar no futuro do AirPods Pro
• A única notificação que os AirPods e o iPhone precisam urgentemente
• Este case AirPods com tela sensível ao toque é a pior coisa que vi durante toda a semana
• Apple AirPods Max 2: o que sabemos, o que queremos e quanto custará
• Uma mercearia canadense está vendendo AirPods de segunda geração por apenas US$ 89

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.