Análise do Lenovo IdeaPad 530s

Os laptops econômicos não são mais computadores dolorosamente lentos e não confiáveis. Isso é verdade há alguns anos. E agora, eles finalmente estão começando a parecer mais premium também. A Lenovo é uma das empresas que está inovando com seu IdeaPad 530 todo em metal.

A unidade de revisão que Lenovo nos enviou para teste estava moderadamente equipado, com CPU Intel Core i5-8250U de 8ª geração, 8 GB de BATER, uma unidade de estado sólido (SSD) PCIe de 256 GB e uma tela Full HD de 15,6 polegadas. Seu preço é de US$ 735, colocando-o na categoria de “orçamento médio”. Não é o mais barato que você encontrará, mas ainda fica bem abaixo do limite premium de US$ 1.000.

No entanto, há muita competição neste espaço. Veja como o IdeaPad 530s se compara.

Uma qualidade de construção que está acima de sua classe

O IdeaPad 530s é um notebook bonito. Não há dúvida sobre isso. O esquema de cores Mineral Grey tende para o extremo conservador do espectro de design, mas isso não é uma coisa ruim. Há alguns acabamentos cromados nas bordas do chassi e do touchpad que capturam a luz nos ângulos retos, mas por outro lado, estamos diante de uma superfície fosca que é discreta e atraente. Até o logotipo lateral da Lenovo na tampa sussurra minimalismo em vez de ostentação, o que vai ao encontro do também conservadorismo da empresa. Ioga 730.

A estética exala um ar de solidez que se confirma principalmente quando você pega o IdeaPad na mão. Não encontramos flexões ou dobras na parte inferior do chassi ou no teclado, muito parecido com o preço semelhante Asus ZenBook UX330, e há apenas uma leve cedência na tampa quando pressionamos com mais firmeza do que deveríamos. É ótimo ver fabricantes produzindo construções de alta qualidade nesta faixa de preço.

Nossa percepção de qualidade estendeu-se à dobradiça do IdeaPad. É rígido o suficiente para manter o notebook no lugar enquanto permite que a tela balance para trás, ficando quase plana. Você precisará das duas mãos para abrir a tampa, mas ainda assim é um processo confortável que mais uma vez contribui para a impressão geral de qualidade.

Ultimamente, notamos o tamanho da moldura da tela devido ao seu impacto no tamanho geral do notebook. Os engastes do IdeaPad não são os menores que já vimos, principalmente na parte superior – onde você encontrará a webcam, felizmente, ao contrário do Dell XPS15 que tem engastes minúsculos e uma perspectiva de teleconferência na ponta do nariz – e na parte inferior, mas eles são pequeno o suficiente em cada lado para manter uma aparência moderna o suficiente que permanece incomum para o orçamento máquinas.

Falando em tamanho, muitos notebooks acessíveis tendem a ser mais pesados ​​e robustos. Esse não é o caso do IdeaPad 530s, que é relativamente fino com 0,66 polegadas e leve para uma máquina com tela de 15,6 polegadas e 3,72 libras. Compare isso com outro notebook econômico de 15 polegadas, o Acer Aspire E 15, pesa 5,27 libras e 1,19 polegadas e possui engastes enormes que resultam em um chassi igualmente grande.

A conectividade também é uma vantagem para um notebook relativamente fino. Você encontrará duas portas USB-A 3.1, uma porta USB-C 3.1, uma conexão HDMI de tamanho normal, um leitor de cartão SD e um conector de áudio combo de 3,5 mm. Tudo o que falta é Raio 3, o que é incomum em notebooks mais baratos. A conectividade sem fio inclui os habituais rádios 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.1.

O teclado e o touchpad da Lenovo estão em exibição total

O IdeaPad 530s utiliza o teclado de ilha da Lenovo com teclas pretas com letras brancas. Essa é normalmente uma escolha sólida, e descobrimos que o teclado do IdeaPad é ainda melhor do que alguns dos outros notebooks de preço mais baixo da empresa, como o Yoga 730.

Embora o deslocamento das teclas parecesse um pouco curto em comparação com notebooks como o (muito mais caro) Dell XPS 15 e HP Spectre x360 15, o mecanismo era flexível e responsivo o suficiente para evitar uma ação abrupta de fundo. Além disso, a iluminação de fundo foi eficaz e uniforme com dois níveis efetivos de brilho.

O touchpad Microsoft Precision foi igualmente eficaz, sendo grande o suficiente para mover confortavelmente o cursor pela tela expansiva e com suporte confiável a gestos do Windows 10. A superfície do touchpad era lisa o suficiente para permitir que nossos dedos deslizassem suavemente e os botões eram silenciosos e responsivos.

A Lenovo teve a gentileza de equipar este notebook barato com um leitor de impressão digital, algo que está faltando no Acer Aspire E 15. Achamos que ele é tão responsivo quanto os leitores de notebooks mais caros e nos permitiu fazer login de maneira confiável, sem senha, por meio do Windows 10 Hello.

A única referência ao baixo preço do notebook é a falta de uma tela sensível ao toque. Nem todo mundo se preocupa com o suporte ao toque em notebooks tradicionais, mas se for algo que você acostumado em outras máquinas, então você achará um pouco chocante que tocar na tela faça nada.

Uma exibição de orçamento para um caderno de orçamento

O IdeaPad 530s possui uma tela Full HD de 15,6 polegadas (1.920 x 1.080 ou 141 PPI) nítida o suficiente para este tamanho físico. Os observadores de pixels, tomem cuidado, mas todos os outros devem ficar satisfeitos com sua clareza – e qualquer pessoa que trabalhe em ambientes claros apreciará o revestimento anti-reflexo. Embora você possa encontrar uma série de opções mais baratas com telas menores de 13,3 polegadas, o IdeaPad faz parte de um contingente menor de notebooks econômicos com uma tela maior.

Em nossos testes de colorímetro, o IdeaPad foi em geral médio para notebooks econômicos. O brilho foi uma vantagem com 246 nits, abaixo do nosso corte preferido de 300 nits, mas ainda mais brilhante do que concorrentes como o Aspire E 15. O contraste era um pouco menor do que alguns, e a gama de cores era igualmente estreita, com apenas 48% do AdobeRGB e 65% do sRGB. Esta é a única área onde os notebooks econômicos são significativamente mais baixos do que as alternativas premium (que normalmente excedem 70% do AdobeRGB). Este não é um laptop para profissionais de fotografia e vídeo. No entanto, a gama acertou em cheio e, portanto, o vídeo e as imagens não eram nem muito escuros nem muito claros.

No uso geral, achamos que a tela é aceitável para trabalhos simples de produtividade, como navegar na web e trabalhar com documentos. Estava claro o suficiente graças à falta de reflexos relacionados ao brilho, e não nos distraímos com a tela enquanto assistíamos ao vídeo. As cores não se destacaram e o contraste era inferior. Você precisará adotar um notebook que ultrapasse a barreira dos US$ 1.000, como o XPS 15, se muitas cores precisas e alto contraste forem importantes para você. Isso é decepcionante, e ainda estamos esperando que alguém lance uma tela de 15,6 polegadas com qualidade excepcional nessas faixas de preço.

O som também estava bom, com volume suficiente para um escritório pequeno e uma ausência favorável de distorção quando aumentado totalmente. Mas faltava baixo e, embora a configuração de alto-falante duplo fosse adequada para vídeos ocasionais do YouTube, você vai querer retirar seu fones de ouvido para filmes e música.

Desempenho que não irá impedi-lo

A Lenovo equipou o IdeaPad 530s com 8 da Intel^ºprocessadores da série U de última geração, que provaram ser capazes e eficientes. Nossa unidade de análise contou com o Core i5-8250U, que normalmente oferece desempenho sólido e contribui para uma vida útil sólida da bateria.

Na maior parte, o notebook teve um desempenho alinhado com sua CPU. Foi um pouco lento no benchmark sintético GeekBench 4, ficando atrás de alguns outros notebooks com o mesmo processador Core i5 do Yoga 730. O IdeaPad superou o Acer Aspire E 15, no entanto.

Em nosso teste de Handbrake mais real, que codifica um arquivo de vídeo de 420 MB para H.265, o IdeaPad 530s se manteve firme. Terminou o processo em 291 segundos, uma boa demonstração de que novamente ficou um pouco atrás do Yoga 730 e alguns segundos atrás do Acer.

O desempenho do armazenamento também foi um pouco confuso. O SSD PCIe Hynix de 256 GB foi muito rápido na leitura de dados em comparação com outras máquinas equipadas com SSD PCIe em nosso grupo de comparação, mas relativamente lento na gravação de dados. Esses resultados são melhores do que SSDs SATA, e inicializar, abrir aplicativos e salvar arquivos foram rápidos e eficientes em nossos testes. Mas se você precisar trabalhar com arquivos grandes ou usar aplicativos de banco de dados, verá que as velocidades de gravação são uma limitação.

O desempenho geral foi muito bom e o IdeaPad servirá bem como uma máquina de produtividade acessível para praticamente qualquer usuário. E o chassi permaneceu confortável durante nossos testes, nunca esquentando mais do que e com ventoinhas que giravam, mas nunca faziam muito barulho.

Notaremos que em nossa unidade de teste houve um gemido agudo a todo vapor e, se isso for comum no notebook, algumas pessoas podem achar isso incômodo.

Os jogadores procuram outro lugar

O IdeaPad 530s usa gráficos integrados UHD 620 da Intel, e isso geralmente oferece nada mais do que recursos de jogos casuais. Você precisará selecionar um notebook mais caro e mais bem equipado, por exemplo, o Acer Aspire E 15 que inclui uma GPU Nvidia GeForce MX150 discreta, se você quiser melhores jogos móveis.

Não ficamos chocados, então, com o fato de o IdeaPad não ter um desempenho notável no benchmark de jogos 3DMark ou em um jogo relativamente simples como Liga de Foguetes. Aqui, o notebook obteve 51 quadros por segundo (FPS) jogáveis ​​em 1080p e modo de desempenho, que caiu para 22 FPS no modo de alta qualidade.

Não é o notebook de 15,6 polegadas mais robusto do mercado, mas a duração da bateria decepciona

O IdeaPad contém apenas 45 watts-hora de bateria em seu chassi, o que é uma pena para um notebook com tela maior. Embora o Core i5-8250U seja um CPU eficiente e a tela seja apenas Full HD e não um sugador de energia 4K, então a pouca capacidade da bateria não nos deixou muito entusiasmados quando iniciamos nosso conjunto de testes de bateria.

Acontece que o IdeaPad 530s teve de fato um desempenho abaixo do esperado quando se trata de longevidade. Em nosso teste mais exigente, executando o benchmark web Basemark até a bateria acabar, o Lenovo mal durou pouco mais de duas horas e meia. Isso é significativamente menor do que todas as nossas máquinas de comparação, exceto a Acer Swift3, que durou mais trinta minutos.

Em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares, o IdeaPad durou pouco mais de seis horas, o que novamente é uma exibição relativamente ruim. O Aspire E 15 durou mais de nove horas, o ZenBook UX330 estava na mesma estimativa e o Acer Swift3 correspondeu exatamente à pontuação da Lenovo.

Finalmente, ao reproduzir um trailer de vídeo Full HD, o IdeaPad não conseguiu durar oito horas completas. Gostamos de ver pelo menos 10 horas neste teste, que todos os nossos sistemas de comparação, exceto o Asus ZenBook 13 conseguiu atingir ou superar.

O IdeaPad é um notebook relativamente fino e leve de 15,6 polegadas, como observamos anteriormente. Mas a produtividade longe da tomada é prejudicada pela menor capacidade da bateria. Você vai querer procurar outro lugar se precisar realizar um dia inteiro de trabalho sem carregar o adaptador de energia com você.

Nossa opinião

O IdeaPad 530s se destaca mais em sua categoria de orçamento por uma qualidade de construção mais atraente e sólida do que muitos nesta faixa de preço. Também é mais fino e leve do que alguns e está bem equipado com conectividade. Infelizmente, a tela e a duração da bateria impedem que ele realmente se destaque.

Existe uma alternativa melhor?

Se você está procurando um notebook de 15,6 polegadas acessível que não exija compromissos, então o Acer Aspire E 15 pode ser apenas o bilhete. Custa apenas US $ 600 por um Core i5-8250U, 8 GB de BATER, um SSD SATA de 256 GB, e a Acer oferece uma GPU Nvidia MX150 discreta que é boa o suficiente para alguns jogadores leves. A duração da bateria também é superior, mas você precisa aguentar um chassi maior e mais pesado.

O Swift 3 da Acer é outra alternativa viável, custando US$ 680 para a mesma configuração de nossa unidade de teste. Ele equipa uma tela Full HD menor de 14 polegadas e, portanto, é um pouco mais nítida, embora em uma tela menor. A duração da bateria é melhor ao assistir vídeos e tem um desempenho um pouco mais rápido, mas o Swift 3 não tem aparência tão moderna nem tão elegante.

Finalmente, se você quiser virar sua tela e usar sua máquina econômica como um tablet, o Dell Inspiron 13 7000 é uma opção. Custa US $ 800 para nossa configuração de análise e apresenta uma tela menor de 13,3 polegadas, mas você não pode negar sua flexibilidade aprimorada. No entanto, a duração da bateria é inferior à do IdeaPad 530 e, portanto, se trabalhar longe de uma tomada é importante, você deve ficar longe.

Quanto tempo vai durar?

O IdeaPad 530s possui uma construção robusta que garante durar tanto quanto a maioria dos outros notebooks finos e leves, incluindo aqueles que custam significativamente mais. Os componentes estão atualizados e devem acompanhar a produtividade geral por algum tempo, enquanto a garantia padrão da indústria de um ano é mais curta do que gostaríamos.

Você deveria comprá-lo?

Não. O IdeaPad 530s faz muitas concessões para receber uma recomendação sincera de nossa parte.

Recomendações dos Editores

• O ThinkPad X1 Carbon Gen 11 é mais rápido e mais duradouro
• Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
• O IdeaPad 5i da Lenovo é o primeiro Chromebook com taxa de atualização de 120 Hz
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: um confronto de luta ARM
• Os novos IdeaPads da Lenovo parecem os Chromebooks a serem batidos