Análise do Acer Aspire S 13 (2016)

A Acer nunca decifrou a fórmula para um ótimo ultrabook. Isso é testado – a série Aspire S7 da empresa estava entre as mais finas e leves do mercado. Mas seus esforços muitas vezes sofriam com um design medíocre e pouca duração da bateria, falhas que colocam a Acer atrás dos melhores.

A arena dos ultrabooks de hoje é ainda mais competitiva. Juggernauts como o elegante Dell XPS 13, o antigo MacBook Air e o mesquinho Asus Zenbook UX305UA ganharam destaque. Essas escolhas populares são rápidas, portáteis e ótimas de usar, mas podem ser adquiridas por menos de US$ 1.000.

O novo Aspire S 13 da Acer aborda essas entradas de frente. Possui processador Core i5 dual-core, 8 GB de

BATER, uma unidade de estado sólido de 256 GB e uma tela de 1080p – tudo pelo preço acessível de US$ 750. Se isso parece familiar, é porque as especificações e o preço são idênticos aos Asus Zenbook UX305UA, que ganhou o prêmio de escolha do nosso editor.

O Asus chamou nossa atenção pelo seu valor, mas nos apaixonamos pela qualidade de construção e design. O Acer também pode nos atrair ou é, como os ultrabooks Aspire anteriores, um pouco extravagante?

Negócio sério

Em 2014, a Acer apresentou o Aspire V15 Edição Nitro, um laptop de 15 polegadas que combinava tecnologia de ponta (como um 4K display) com uma nova linguagem de design premium que fundiu prata e preto para uma aparência masculina, intimidante e luxuosa.

Esse design chegou a outros produtos Acer, e o S 13 é o destinatário mais recente. A metade inferior do chassi é construída em alumínio preto escovado, enquanto a metade superior é feita de plástico preto fosco. Um design ranhurado semelhante a um notebook com capa de couro adorna a tampa da tela. A dobradiça, por sua vez, é pintada em prata escura e sutilmente gravada com as palavras “Aspire S.”

Não há nada de errado com o design discreto, mas algo se perdeu ao traduzir a aparência do V15 Nitro Edition para o menor S 13. O tamanho pode, de fato, ser o problema. Gosta do irmão mais velho, o S 13 tenta parecer machista. Este é um sistema muito pequeno e fino, e a fanfarronice parece equivocada.

A qualidade de construção é o verdadeiro problema. O uso de uma tampa de plástico fosco e metade inferior de alumínio preto cria uma diferença chocante, como se cada peça fosse destinada a um laptop separado. Pior ainda, a tela apresenta grandes lacunas na moldura e as molduras não parecem seguras. Conseguimos abrir uma parte usando apenas uma unha. Isso é ruim, não importa o preço.

Portos modernos

A Acer envia o S 13 com duas portas USB 3.0, uma USB 3.1 Type-C, saída HDMI, um conector combinado para microfone/fone de ouvido e um leitor de cartão SD. A porta Type-C é o destaque. Ofertas XPS 13 da Dell Raio 3, mas o Asus ZenBook UX305 a série não oferece Type-C ou Raio 3. A conectividade sem fio inclui 802.11a/b/g/n/ac e Bluetooth 4.1.

Entradas

Ao contrário de alguns de seus concorrentes, o Aspire S 13 não faz muito para afinar os engastes da tela. Isso significa que há muito espaço interno para um teclado espaçoso e de tamanho normal, e a Acer aproveitou ao máximo isso. As teclas são grandes, mas o espaçamento entre as teclas é distinto. É ótimo para digitadores rápidos. A sensação principal é menos distinta. Cada toque parece um pouco superficial, o que diminui a satisfação tátil de pressionar as teclas.

A iluminação das teclas é padrão. Existem apenas dois níveis de brilho, dos quais o dimmer é preferível quando o sistema é usado em uma sala escura. O vazamento de luz é um problema perceptível dependendo do ângulo de visão do teclado. Para nós, uma posição normal de digitação nos deu uma prévia dos LEDs abaixo das teclas da linha de função.

O touchpad é, bem, um touchpad. É quase do mesmo tamanho que qualquer outro, se parece com qualquer outro e se parece com qualquer outro. Nada se destaca, mas não tem nenhuma falha notável. Se você gosta ou não, dependerá de como você se sente em relação aos touchpads do Windows em geral.

Mostrar

A Acer envia cada S 13 com um painel fosco 1080p. De repente, o fosco parece uma tendência; Asus e Lenovo oferecem vários dispositivos de 13 polegadas com fosco como opção ou padrão, e três fazem uma multidão. Embora 1080p não se destaque no mundo pós-Retina de hoje, ele se traduz em respeitáveis ​​​​165 pixels por polegada. Isso é aproximadamente equivalente a um monitor de 27 polegadas com 4K painel. Simplificando, a tela do S 13 parece bastante nítida.

Nossos benchmarks encontraram resultados favoráveis. A relação de contraste máxima foi de 800:1, melhor que a Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, ou Lenovo Think Pad 13. A gama de cores abrange 94% do sRGB, o que é médio. O brilho máximo atingiu 323 lux, semelhante ao de uma supernova. Isso é enorme para uma tela fosca, que, para começar, amortece o brilho. Raramente tivemos que aumentar o brilho do S 13 além da metade do máximo.

Essas características são vitórias, mas a exibição teve falhas. A precisão das cores atingiu um erro médio de 4,8, com grandes erros em todas as cores medidas. A maioria dos concorrentes tem um erro médio em torno de 2 (quanto menor, melhor neste teste). Embora isso possa parecer pequeno, considere que 4,8 é o dobro do erro da maioria dos concorrentes. A gama não foi ótima, medindo 2,4, fora da leitura alvo de 2,2.

Esses números podem ser difíceis de entender, mas os problemas visuais que causam podem ser apreciados por qualquer pessoa. A tela do Aspire S 13 parece muito legal e clínica, devido às suas consideráveis ​​imprecisões de cores, que são mais significativas em azul e ciano. Isso é extremamente perceptível em cenas claras, onde extensões brancas ou esbranquiçadas brilham em azul. O problema gama também significa que o conteúdo é excessivamente escuro, o que tende a obscurecer os detalhes em cenas escuras. Isso pode prejudicar a resolução nítida, obscurecendo linhas finas, vincos e sombras que deveriam ser visíveis.

No geral, a tela do S 13 está na média. É um esforço profissional, funcional e fácil de ler em diversas situações, mas nunca de tirar o fôlego.

Um típico palco sonoro

Como a maioria de seu tipo, o Aspire S 13 possui um par de alto-falantes frontais montados na borda inferior do chassi. Esta posição proporciona clareza e volume decentes em uma superfície plana e dura, mas pode abafar o áudio quando o laptop é usado em uma plataforma mais macia (como, digamos, seu colo). O laptop produz um volume máximo respeitável, mas não há nenhum sinal de graves. Alto-falantes externos ou fones de ouvido são necessários para um verdadeiro prazer de áudio.

Desempenho do processador

Existem vários modelos do S 13 disponíveis, com processadores que vão do Core i3 ao i7. Nosso modelo específico, o S5-371-52JR, veio com um processador Core i5-6200U. Este é sem dúvida o processador Core móvel mais popular vendido atualmente; e é certamente o que vemos com mais frequência nas unidades de revisão.

Não esperávamos surpresas e não vimos nenhuma. A pontuação multi-core do Aspire S 13 no GeekBench de 6.173 tendências é um pouco alta para a categoria, mas apenas por alguns pontos percentuais. Esse não é o tipo de diferença que os usuários podem sentir.

A Acer merece crédito por uma exibição tão forte na faixa de preço, entretanto. O Asus Zenbook UX305UA é o único sistema que testamos para oferecer valor semelhante. O Lenovo ThinkPad 13 é um pouco mais barato, mas muito mais lento. O XPS 13 da Dell com processador Core i5 é igualmente rápido, mas você terá que gastar pelo menos US $ 1.000 para conseguir um.

Desempenho do disco rígido

A Acer equipou nossa unidade de análise S 13 com uma unidade de estado sólido Lite-on CV1 de 256 GB. Embora não seja um nome familiar, Lite-on é um dos maiores fabricantes de SSD do mundo. Não fabrica muitos drives vendidos diretamente aos consumidores, mas seus drives são os segundos mais comuns em notebooks testamos, ficando logo atrás da Samsung.

A iniciativa gerou resultados modestos, mas bem equilibrados. Sua velocidade de leitura sequencial CrystalDiskMark de 500 megabytes por segundo é respeitável para um SSD barato, e sua velocidade de gravação de 359 MBps também não é ruim. Essas pontuações basicamente empatam com o Asus Zenbook UX305CA e UX305UA.

O Razer Blade Stealth e o Dell XPS 13 superam o Aspire S 13 em testes de leitura, mas quase iguais em testes de gravação. Esses sistemas foram testados com uma unidade de estado sólido Samsung Série 950. As velocidades de leitura são percebidas com mais frequência pelos usuários do que as de gravação, pois abrir um arquivo ou programa é uma ação de “leitura”, portanto o melhor desempenho nesses concorrentes é significativo. Todas as unidades têm tempos de acesso inferiores a um décimo de milissegundo, portanto, você só notará a diferença ao carregar arquivos e programas grandes.

Desempenho gráfico

O Core i5-6200U do Aspire S 13 vem com Intel HD Graphics 520, a solução gráfica integrada mais comum da empresa. Este laptop não tem aspirações sérias de jogos, o que é bom, porque não tem potência para entregar.

Uma pontuação de benchmark 3DMark Sky Diver de 3.000 coloca o S 13 bem no meio do pacote. O único sistema notavelmente mais lento é o Asus Zenbook UX305CA, que testamos com processador Intel Core m3 e gráficos integrados Intel HD 515. De modo geral, o desempenho do S 13 indica um sistema que pode reproduzir alguns títulos modernos com poucos detalhes, mas na maioria das vezes não consegue lidar com jogos de alto nível.

Isso foi comprovado por testes de jogos no mundo real. da nevasca Heróis da Tempestade rodou a 47 quadros por segundo jogáveis ​​com detalhes baixos e resolução de 1080p. Aumentar os detalhes ao máximo, no entanto, desacelerou o jogo a 18 FPS. Counter-Strike: GO não foi diferente. Com detalhes baixos e 1080p, atingiu suaves 71 FPS, mas com detalhes máximos diminuiu para 21 FPS.

Portabilidade

Uma bateria de 45 watts-hora fornece energia para o Acer Aspire S 13. Isso está na média para a categoria, mas menor do que a bateria em líderes de classe como o Asus Zenbook UX305UA, que possui unidade de 54 watts-hora, e o Dell XPS 13, que equipa uma unidade de 56 watts-hora unidade. Previsivelmente, a pequena bateria prejudica a vida útil da bateria.

O S 13 conseguiu quatro horas e 46 minutos no Peacekeeper, um benchmark de navegação na web que faz um teste até a bateria acabar. O Zenbook UX305UA da Asus conseguiu cinco horas e 34 minutos no mesmo teste, e o Dell XPS 13 atingiu sete horas e meia. Claramente, a Acer está um pouco atrás dos melhores concorrentes. Basicamente, ele liga o Lenovo ThinkPad 13, que testamos com um processador Core i3.

Se você não se importa com a bateria medíocre, encontrará no S 13 um ótimo companheiro de viagem. Ele pesa apenas 2,9 libras e tem apenas seis décimos de polegada de espessura, números que o colocam no mesmo nível do Asus Zenbook UX305UA e Dell XPS 13. Existem notebooks mais leves, como o LG Gram 14, mas eles tendem a fazer concessões ainda maiores na duração da bateria para economizar frações de meio quilo.

Silencioso como um rato

Embora fino, o Aspire S 13 faz um bom trabalho em se manter fresco. Melhor que a maioria de seus concorrentes. Em modo inativo, medimos uma temperatura externa máxima de até 78,1 graus Fahrenheit. Esse é um dos resultados mais legais que vimos. Os testes de carga total atingiram 109,8 graus, o que é quase a média, e mais quente que o Asus Zenbook UX305UA. Mas só atingiu essa temperatura durante um teste de estresse extremo. Percebemos que em testes de carga mais leves, como o benchmark 7-Zip, o laptop não aqueceu acima de 90 graus – excepcionalmente frio.

O gerenciamento de calor do sistema não é resultado de um ventilador excessivamente zeloso, já que o S 13 quase não produz ruído em modo inativo. Mesmo a carga total produz apenas 38,9 decibéis, cinco decibéis a menos que o Asus Zenbook UX305UA, e o melhor resultado que vimos em um notebook este ano – excluindo aqueles sem ventilador, como o Dell Latitude 13 7370.

garantia

O Aspire S 13 vem com garantia típica de um ano contra defeitos de fabricante. Isso é normal para um laptop, não importa o preço.

Conclusão

O Acer Aspire S 13 é uma execução competente da fórmula acessível de ultrabook que muitos fabricantes usam agora. Ele tem uma bela tela de 1080p, processador Core i5 potente e design leve, tudo por um preço inicial acessível de US$ 750. É um PC perfeitamente razoável e qualquer pessoa que o comprasse poderia usá-lo por anos sem reclamar.

Como seus antecessores, no entanto, o S 13 é prejudicado pela baixa qualidade de construção e design geral. A aparência do sistema não é tão elegante quanto a do XPS 13 da Dell. Mais importante ainda, não é tão uniforme e completo quanto o Zenbook UX305UA da Asus, de preço idêntico. Isso é agravado por descuidos de qualidade, como o grande espaço entre a moldura da tela e a tampa.

A duração da bateria também é uma preocupação. O Aspire S 13 durará o suficiente para a maioria dos proprietários, mas mais uma vez a Asus rouba a glória, oferecendo uma bateria 20% maior pelo mesmo preço. Isso leva a uma melhor resistência.

O Aspire S 13 é um laptop muito bom. Gostamos de usá-lo e usamos bastante, trazendo-o para a Computex 2016 para um sério teste por conferência. Mas o S ​​13 é superado em todas as áreas pelo Zenbook da Asus e não compensa suas derrotas com nenhum recurso significativo. A única vantagem que podemos creditar ao Acer é a inclusão do USB Type-C 3.1, que a Asus omite. Mas você realmente precisaria querer o USB Type-C para escolher este Acer em vez do quase perfeito Asus.

Recomendações dos Editores

• O Intel Raptor Lake poderia oferecer uma atualização de desempenho de 60%, mas há um problema