Análise do Asus Zenbook UX305UA

Atualização 19/06/2017 - O Asus Zenbook UX305UA está saindo de produção e não estará mais disponível, mas o Zenbook UX330UA é um sucessor digno e tem toda a nossa recomendação.

A série Zenbook da Asus está em alta ultimamente, liderada pelo Zenbook UX305CA, um ultrabook excelente e acessível que ganhou nosso prêmio Escolha do Editor. Nossa única pequena reclamação foi com seu desempenho, já que o UX305CA possui um processador Core M – menos potente que um Core i3, i5, i7 padrão. Ficamos entusiasmados quando a Asus anunciou seu novo UX305UA com um Core i5-6200U. O mesmo notebook com uma CPU mais potente. O que poderia ser melhor?

Acontece que o UX305CA e o UX305UA não são parentes diretos, como seus nomes sugerem. O UX305UA é na verdade um sistema diferente, mais grosso e pesado que o UX305CA. Ele não só possui um processador Core i5 mais rápido, mas também um disco rígido diferente, uma bateria maior e uma ventoinha de resfriamento ativa. Essas mudanças também aumentaram o preço sugerido em US$ 50, de US$ 700 para US$ 750.

Embora essas mudanças possam parecer sutis, elas são importantes. O UX305CA é um sistema acessível e superportátil que desculpa sua velocidade fraca com um design extremamente leve e excelente duração da bateria. O UX305UA da Asus, por outro lado, é um concorrente direto do excelente XPS 13 da Dell. Este novo Zenbook continua a série de vitórias da Asus?

O Zenbook que comeu todas as tortas

À primeira vista, o Zenbook UX305UA se parece muito com seu primo mais fino. Ele tem a mesma linguagem geral de design simples, com uso predominante de metal unido por alguns componentes plásticos, como a dobradiça da tela e os engastes. Falando em engastes, eles são novamente grossos, o que dá ao Zenbook uma aparência old-school.

Olhando de perto, as diferenças entre o antigo UX305CA e o novo UX305UA são óbvias. O último sistema é pouco mais de um décimo de polegada mais grosso e, mais importante, não é tão agressivamente cônico, o que significa que parece mais espesso do que sugere a lacuna no papel. O peso também aumentou, com o novo UX305UA chegando a 3,2 libras. Isso é cerca de meio quilo a mais do que um Dell XPS 13 (sem tela sensível ao toque) e cerca de oito décimos de libra mais pesado que o UX305CA.

Ainda assim, apesar do recente ganho de peso, o Zenbook mantém seus pontos fortes e fracos habituais. Seu exterior de metal prateado fosco é elegante, embora não seja atraente, e resiste bem ao uso. O chassi parece durável, sem qualquer sinal de flexibilidade em qualquer painel da carroceria. Alguns acharão o design muito genérico, enquanto outros apreciarão sua simplicidade. Pessoalmente, tendemos para o primeiro, embora não haja como negar que o XPS 13 da Dell faz o UX305UA – e a maioria dos ultrabooks, aliás – parecerem desatualizados.

Embora tenhamos adorado a aparência do laptop e a qualidade geral de construção, notamos uma ligeira curvatura no chassi. Não era visível, mas aparente porque o sistema sempre ficava ligeiramente desnivelado quando colocado sobre uma mesa. Este é um defeito potencial comum (qualquer chassi de metal entortará) e normalmente tornaria um notebook elegível para devolução. Não estamos comparando isso com a pontuação do sistema, mas achamos que a falha deveria ser observada.

Já vimos esse teclado antes

O design do UX305UA é derivado de seu primo mais fino, mas o teclado e o touchpad são uma imitação. É impossível dizer que eles são iguais sem destruir os dois sistemas, mas eles parecem idênticos.

Felizmente, isso é um elogio. O teclado é excelente para um ultrabook de 13 polegadas, com um layout espaçoso, teclas de tamanho normal e sem esquisitices que possam atrapalhar nossa memória muscular. O deslocamento das teclas é excelente e as teclas chegam ao fundo com uma ação responsiva e satisfatória, o que torna a digitação muito fácil.

Assim como seu primo, o UX305UA não possui luz de fundo do teclado. Essa é uma falha mais significativa aqui do que no Zenbook mais fino, já que o UX305UA é mais caro e compete diretamente com ultrabooks de médio porte, quase todos com teclado retroiluminado.

Você pode esquecer esse problema quando começar a usar o touchpad. É espaçoso, ágil e lida facilmente com gestos multitoque do Windows 10. Não parece tão suave quanto um MacBook, mas está próximo e certamente é melhor que a média entre os sistemas em sua faixa de preço. Pode até superar o XPS 13, que tem excelente sensação de touchpad, mas uma superfície de touchpad menor.

Uma tela bonita e sem brilho

A tela é outro componente que o UX305UA parece compartilhar com o UX305CA, mais fino. É mais uma vez um painel sem brilho de 1080p sem funcionalidade de toque e mais uma vez atinge pontuações médias em nossos benchmarks.

Descobrimos que a tela pode produzir 95% da gama de cores sRGB e 71% da gama AdobRGB. Esses números são medianos. Eles venceram facilmente alternativas como o LG Gram 14, mas ficaram um pouco atrás do XPS 13 da Dell, que atingiu 97% do sRGB e 73% do AdobeRGB.

O contraste é melhor. Medimos uma proporção máxima de 820:1 com brilho máximo. Isso supera a proporção do Dell XPS 13 de 680:1 e quase se iguala ao mais caro Razer Blade Stealth, que produziu uma proporção de 840:1.

Outras áreas ficam para trás, no entanto. Gama é o melhor exemplo. Medimos uma curva de 2,4, que está fora do ideal de 2,2. Na prática, esta leitura significa que a tela do UX305UA parece visivelmente mais escura do que deveria. Às vezes, as imagens carecem de detalhes de sombra e as imagens que deveriam parecer vibrantes parecem mais frias e menos convidativas do que deveriam.

No geral, porém, o UX305UA se sai bem em comparação com outros ultrabooks de gama média. Sua mandíbula permanecerá firmemente no lugar, mas as cenas serão exibidas com precisão de cores respeitável e excelente nitidez. O uso de uma tela sem brilho também ajuda tremendamente em salas iluminadas. Nada menos que a luz solar total reduzirá a legibilidade da tela.

Faça o alto-falante voltado para baixo

Um par de alto-falantes está escondido embaixo do Zenbook UX305UA, o que significa que o som é facilmente abafado pela superfície em que está colocado. Quando estão desobstruídos, os alto-falantes soam fortes e até produzem um leve toque de graves. O posicionamento os torna pouco confiáveis; dependendo da situação, eles podem soar fortes e claros ou fracos e turvos.

Desempenho da CPU

Conforme mencionado, o Zenbook UX305UA vem com um processador Intel Core i5-6200U. Este é sem dúvida o mais popular dos atuais chips móveis dual-core da Intel, e já vimos isso em vários sistemas. Ainda assim, é interessante ver como este modelo se compara ao Zenbook UX305CA, que é apenas US$ 50 mais barato e possui um processador Intel Core M3-6Y30.

A pontuação multi-core do Zenbook UX305UA no Geekbench de 6.045 é um pouco maior do que a do Dell XPS 13 com processador Core i5, que obteve 5.960. E o novo modelo supera facilmente o UX305CA, mais fino, que pontuou apenas 4.249. O benchmark 7-Zip e o Handbrake mostraram vitórias ainda maiores. No Handbrake, o UX305CA precisou de mais uma hora para codificar nosso clipe de teste, um 4K trailer de Elysium que dura quatro minutos e 20 segundos. O novo modelo UX305UA fez o mesmo em menos de meia hora.

Essa é uma grande diferença. Nenhum dos Zenbook é ideal para processamento sério de números, mas é óbvio que o Core i5 é superior ao Core M quando é necessário um poder de processamento significativo. Se você edita fotos e vídeos, por exemplo, o processador do UX305UA vai economizar muito tempo.

Desempenho do disco rígido

Nossa unidade de teste chegou com uma unidade de estado sólido de 256 GB da Micron, conectada pela interface SATA3. O desempenho da unidade SATA é frequentemente limitado pela capacidade da interface, e o UX305UA não é diferente.

Como você pode ver, o UX305UA e o UX305CA têm desempenho quase idêntico, o que faz sentido. Não há razão para que esses dois modelos tenham discos rígidos diferentes. Ambos os Zenbooks ficam atrás dos concorrentes mais rápidos em velocidades de leitura, mas se saem bem em desempenho de gravação. Notamos, porém, que no HD Tune – um teste de transferência sustentado – o Zenbook começou a falhar.

A unidade de estado sólido Micron é certamente rápida o suficiente para o uso diário. Não é a melhor escolha se a velocidade de transferência de arquivos for uma característica que lhe interessa, mas a maioria dos usuários a achará adequada.

Desempenho gráfico

O Intel Core i5-6200U equipado pelo Zenbook UX305CA vem com Intel HD Graphics 520. Esta é a mais comum das atuais encarnações Intel HD, mas está longe de ser a mais poderosa. Ainda assim, ele consegue lidar com jogos básicos?

A pontuação 3DMark Fire Strike de 821 mais que dobra o UX305CA mais fino, o que mais uma vez mostra que este novo modelo mais grosso tem suas vantagens. No entanto, a pontuação basicamente empata com outros notebooks Core i5-6200U. Você não encontrará nenhuma vantagem sobre outros ultrabooks aqui.

Nós também acendemos Counter-Strike: GO e Heróis da Tempestade na resolução de 1080p. Ambos os jogos eram jogáveis ​​se os detalhes estivessem baixos. Contra-ataque foi ainda suave, com média de decentes 73 quadros por segundo. Heróis da Tempestade teve uma média de 45 FPS mais agitados, e as explosões de ações mais intensas caíram a taxa de quadros abaixo de 30 FPS. Ambos os jogos caíram abaixo de 20 FPS quando os detalhes foram aumentados ao máximo.

Bateria grande, boa duração da bateria

Aumentar este Zenbook não é necessário apenas para instalar um hardware mais rápido. A Asus também colocou uma bateria maior. Enquanto o fino Zenbook UX305CA possui uma unidade de 45 watts-hora, o UX305UA possui uma bateria de 54 watts-hora. Isso está muito próximo do Dell XPS 13, que possui uma bateria de 56 watts-hora.

A questão, claro, é se isso compensará o maior consumo de energia do novo processador Core i5.

E a resposta? Não exatamente. Nosso loop de benchmark de navegação na web Peacekeeper esgotou a bateria em cerca de cinco horas e meia, enquanto o UX305CA durou quase seis horas. Ainda assim, pensamos que a compensação entre desempenho e portabilidade é um bom compromisso. Como mostrado anteriormente, o novo modelo é substancialmente mais rápido que o seu primo mais fino.

O Zenbook também se compara bem aos seus rivais. Embora o Dell XPS 13 tenha durado muito mais, o Razer Lâmina Furtiva e Lenovo Think Pad 13 – ambos com baterias menores – não pode tocar no UX305UA.

E os compradores devem observar que nosso ciclo Peacekeeper é exigente. Nosso teste de navegação na web mais mundano, que não é tão extenuante, estendeu a vida útil da bateria do UX305UA para quase nove horas. Uma carga completa deve durar um dia inteiro de trabalho para a maioria dos usuários.

Não muito barulhento

Uma diferença fundamental entre o Zenbook UX305UA e o UX305CA é como cada um é resfriado. Colocar um Core i5 completo neste modelo significa que um ventilador ativo é necessário, enquanto o uso de um processador Core M pelo UX305CA torna possível o resfriamento passivo. Como resultado, este último sistema está sempre silencioso.

O ventilador do UX305UA é perceptível, mas é bastante manso. Em modo inativo, é difícil captar o ventilador acima do ruído ambiente e, em plena carga, ele produz apenas 43,7 decibéis. Isso está no mesmo nível do Dell XPS 13. Testamos sistemas que são mais barulhentos, como o Lenovo ThinkPad X1 Ioga, e aqueles que são mais silenciosos, como o LG gram 14. Mas a maioria com ventilador atinge algo entre 40 e 45 decibéis.

O calor não é um problema. Medimos uma temperatura externa máxima de 100 graus Fahrenheit com carga total do sistema. Em modo inativo, o UX305UA teve uma média de 85 graus. Esses números estão novamente no mesmo nível do Dell XPS 13. O UX305CA sem ventoinha, com seu processador menos potente, atinge um máximo semelhante – embora tenhamos descoberto que atingiu seu máximo de 100 graus um pouco mais rapidamente.

garantia

A Asus envia o Zenbook UX305UA com a garantia típica de um ano contra defeitos de fabricante. Isso é padrão para qualquer laptop, não importa o preço.

Conclusão

O Zenbook UX305UA da Asus é um ultrabook inicialmente confuso. À primeira vista, é semelhante ao UX305CA e parece compartilhar alguns componentes, como teclado, touchpad e disco rígido. Até o preço quase não mudou, subindo para US$ 750 – apenas US$ 50 a mais que o UX305CA.

Pode parecer que a Asus decidiu competir consigo mesma. No entanto, examinando de perto, fica claro que o UX305UA é um animal diferente. Amamos o Zenbook UX305CA, mas não há como negar que seu desempenho sem brilho é uma desvantagem. O UX305UA elimina essa desvantagem, tornando-o mais diretamente comparável ao Dell XPS 13 e outros ultrabooks carro-chefe.

O resultado é um ótimo laptop e de ótimo valor. Os concorrentes que vendem por US$ 750 geralmente se contentam com um processador Core i3, em vez do Core i5 do UX305UA, e têm um desempenho que é prejudicado por isso. Muitos também têm apenas 4 GB de BATER ou um disco rígido de 128 GB, enquanto o UX305UA possui 8 GB de RAM e um disco rígido de 256 GB. Até a tela é sólida.

Simplificando, o Zenbook UX305UA é bom a ótimo em todas as áreas, sem pontos fracos sérios e com um preço incrível. Este é o ultrabook a ser comprado se você tiver cerca de US$ 750 para gastar. Período.

Recomendações dos Editores

• AMD e Intel brigam no GPD Win Max 2, e há um vencedor claro
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: A Apple pode ser derrubada?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Novo Asus ZenBook S promete até 20 horas de vida sem chip Snapdragon