Análise do HP Envy Rove 20

Faz mais significa melhor? Na tecnologia, a resposta nem sempre é clara, mas o interesse dos consumidores em grandes telefones e grandes televisores certamente estimulou uma fé renovada na ideia de crescer. Olhando para trás, é difícil acreditar que há uma década a maioria das pessoas se contentava com televisões de tubo de 30 polegadas, monitores de 16 polegadas e “telefones flip” com ecrãs do tamanho de uma moeda de 25 centavos.

Tudo isso mudou, e rapidamente, levando alguns fabricantes de computadores a se perguntarem se não é hora de cruzar grandes monitores com PCs portáteis. Vaio Tap 20 da Sony e XPS 18 da Dell lideraram o ataque nesta nova categoria e agora se juntam a eles uma entrada do segundo maior fabricante de PCs do mundo: a Hewlett-Packard.

Conhecido como Envy Rove 20, o novo multifuncional da HP une hardware de PC de última geração com portabilidade de tablet. Um processador Core i3 4010U de 4ª geração (o primeiro Core i3 Haswell que testamos), junto com um enorme disco rígido de 1 TB e 4 GB de BATER residem dentro do sistema. Não, as especificações não são alucinantes, mas considere o seguinte: nossa unidade de análise é vendida por apenas US$ 880. O XPS 18 da Dell está disponível por US$ 900, mas esse modelo tem um processador de 2ª geração positivamente antigo, e o Vaio Tap da Sony custa a partir de US$ 970.

O valor no papel do Rove coloca-o numa excelente posição desde o início, mas o sistema ainda enfrenta um enorme desafio. Até agora, nenhum crossover multifuncional/tablet nos impressionou; todos sofreram com a vida útil limitada da bateria e o uso inadequado do tablet. A HP pode provar que há utilidade para um tablet de tamanho grande ou o Rove 20 não é nada para invejar?

Um multifuncional básico

Outubro passado nós batemos na HP por levar a marca Envy à falência ao usá-la para vender uma impressora. Desde então, a situação piorou muito, muito. A empresa agora está colocando o nome em quase tudo, destruindo efetivamente a marca.

O Envy Rove 20 é um exemplo perfeito, pois não oferece nada que o diferencie como uma opção “premium”. Uma moldura preta brilhante envolve a tela na frente e o plástico prateado fica nas entranhas do Rove, uma aparência que é replicada em vários PCs de baixo custo da HP e de outras empresas. Não há outros floreios, dicas de estilo ou recursos especiais, e o nome Envy não aparece no próprio sistema.

Apenas um componente do Rove foi superprojetado: o suporte. Tentamos instintivamente agarrar o suporte e colocá-lo em posição, apenas para descobrir que o suporte não se movia. A única forma de estendê-lo é apertar um botão na parte traseira, que libera e desdobra automaticamente o suporte. Embora tenha a intenção de ser impressionante, esse procedimento pode se tornar cansativo com o tempo, pois o suporte leva vários segundos para se posicionar.

A conectividade vem em três pontos USB 3.0 (dois no flanco esquerdo, um no direito) e uma capa combinada para fone de ouvido/microfone. Não há saída ou entrada de vídeo e a Ethernet só está disponível por meio de um adaptador USB incluído. O Rove oferece suporte para o novo padrão Wi-Fi 802.11ac, no entanto, que perdoa principalmente a falta de uma porta Ethernet nativa.

Tela incrível, mas poderia usar mais pixels

O painel de 20 polegadas do Rove oferece resolução de 1.600 x 900 e, embora seja aceitável, não é a melhor escolha para uma tela tão grande. A nitidez é adequada ao usá-lo como um PC, mas o uso do tablet pode tornar aparente a pixelização desagradável em fontes finas e imagens detalhadas.

Em todos os outros aspectos, entretanto, o painel funciona perfeitamente, fornecendo 94 por cento da gama sRGB, ao mesmo tempo que oferece excelente brilho, níveis de preto respeitáveis ​​e bom contraste. Embora existam monitores melhores no mercado, estamos impressionados ao ver esse nível de qualidade em um multifuncional vendido por menos de US$ 1.000.

Como muitos outros computadores HP, o Rove faz parte da marca Beats Audio. Embora alguns possam pensar que isso é um exagero de marketing, os pequenos alto-falantes do sistema emitem um bom volume com um toque de graves e distorção mínima na maioria das situações. O único problema digno de nota é o mau desempenho do som, mas essa falha é comum em sistemas multifuncionais; um único alto-falante localizado centralmente nunca é ideal para som estéreo.

Uma coisa incrível para transportar

Assim que o suporte for retraído e o cabo de alimentação desconectado, o Rove estará pronto para uso. As bordas arredondadas da tela grande e robusta são fáceis de segurar e a moldura é grande o suficiente para ser agarrada com firmeza sem ativar a tela sensível ao toque. E você precisará de um aperto firme, já que o chassi tem 1,3 polegadas de espessura e pesa um pouco mais de 11,5 libras.

Sim, você leu certo; mais de 11,5 libras. Isso torna o Rove duas vezes mais pesado que o Dell XPS 18 e cerca de dez vezes mais pesado que um iPad. Muitas pessoas serão literalmente incapazes de segurar o Rove em um ângulo utilizável com uma mão, portanto, é preferível usar o colo ou a mesa. Viajar com o sistema também é um problema, pois é um pouco grande para caber em uma mochila comum. Surpreendentemente, a HP não vende capa ou protetor de tela como acessório.

Isso pode ser bom, porque a bateria não dura mais do que um breve passeio. Até mesmo o Reader’s Test, de carga leve, consumiu uma carga em três horas e onze minutos, um tempo reduzido para três horas e três minutos pelo benchmark de navegação na Web do Peacekeeper. O único consolo para estes resultados é o curto tempo de recarga; o Rove vai de nulo a completo em duas horas ou menos.

Apesar da baixa duração da bateria, o multifuncional da HP não é muito exigente. Registramos o consumo de 11 watts em modo inativo com a tela no máximo e não mais que 34 watts em carga. Carregar o sistema consome 41 watts. No geral, esses números estão muito próximos dos laptops comuns, o que significa que são bons para um PC multifuncional.

Você ainda pode usar seu PC da maneira ‘antiquada’

Embora o Rove seja um híbrido multifuncional / tablet, ele vem com teclado e mouse tradicionais. Embora sejam unidades básicas de plástico com qualidade de construção razoável, elas são sem fio e adequadas para muitos usuários. O teclado oferece um deslocamento razoável e o mouse de dois botões é leve e desliza perfeitamente sobre a mesa.

Core i3 de 4ª geração oferece desempenho moderado

Nossa unidade de teste Rove chegou com um processador Intel Core i3 4010U, a primeira parte Intel de 4ª geração da linha Core i3 que tivemos a oportunidade de testar. Como outras peças móveis da linha de produtos i3, o 4010U possui hyper-threading, mas não possui Turbo Boost. Isso significa que o chip não excede sua velocidade de clock base de 1,7 GHz.

Isso fez uma diferença notável em nossos benchmarks. O teste de aritmética do processador da SiSoft Sandra atingiu uma pontuação de apenas 28,72 GOPS, enquanto o 7-Zip obteve um resultado combinado de 5.280 MIPS. Para efeito de comparação, um processador Core i5 de 4ª geração normalmente oferece os respectivos resultados de pelo menos 35 GOPS e 7.000 MIPS. O Core i3 não parece lento durante o uso moderado, mas qualquer tarefa exigente (como editar um filme caseiro) exigirá mais tempo do que em um chip móvel i5 ou i7 mais potente.

PCMark 7, um benchmark de desempenho geral, obteve uma pontuação combinada de 3.329. Essa pontuação é um pouco baixa e o desempenho do disco rígido é o principal obstáculo. O gigantesco drive mecânico de 1 TB não é compatível com armazenamento de estado sólido, o que resulta em um longo tempo de acesso. Os usuários perceberão que programas, menus e outros itens às vezes parecem não responder por vários segundos antes de começarem a carregar. Isso ocorre porque a enorme unidade precisa de tempo para localizar e começar a carregar os dados.

O desempenho 3D vem por meio de gráficos Intel HD 4400. Embora as especificações oficiais da Intel digam que o IGP é idêntico nos processadores móveis Core i3 e i5, o 3DMark obteve pontuações Cloud Strike e Fire Gate de 3.298 e 475, respectivamente. Ambos estão bem abaixo da média para um processador de 4ª geração e mais alinhados com o desempenho das peças de 3ª geração. Como resultado, os jogadores devem evitar o Rove.

Um sussurro constante

Embora o ventilador deste sistema esteja sempre ativo, mesmo em modo inativo, descobrimos que ele geralmente operava entre 40 e 41 decibéis. Isso é audível em uma sala silenciosa, mas fácil de ignorar. Este número geralmente não oscilou sob carga, mas atingiu um máximo tolerável de 42,5 decibéis durante nosso teste de estresse de gráficos 3D.

As temperaturas do sistema eram igualmente teimosas. Registramos uma leitura externa máxima de 87,2 graus Fahrenheit em modo inativo, e esse número só aumentou para 91,6 graus em plena carga. Melhor ainda, esses números só aparecem perto da ventilação do sistema. Outras áreas geralmente permaneceram na faixa dos 70 ou 80.

Norton irrita

Não comentamos sobre bloatware com tanta frequência como antes porque sua prevalência e incômodo diminuíram muito desde os dias sombrios da última década. No entanto, ainda encontramos um infrator ocasional, e o Rove é culpado de bloatware. O sistema é carregado com o software antivírus Norton que bombardeia constantemente o usuário com anúncios agressivos alertando sobre todas as coisas ruins que podem acontecer sem um antivírus instalado. Como sempre, o fato de o Windows 8 ter um antivírus integrado não é mencionado.

Felizmente, o software ofensivo não é difícil de desinstalar e outros bloatware estão restritos a alguns atalhos na área de trabalho e aplicativos pré-instalados. Alguns dos aplicativos, como Netflix, Box e YouCam, são até úteis.

Conclusão

O HP Envy Rove 20 é o crossover multifuncional/tablet mais competente até agora. A tela é boa, os periféricos são razoáveis, a conectividade é boa e o preço não é muito alto. É verdade que US $ 880 é muito para um multifuncional de 20 polegadas, mas a relação custo-benefício do sistema é melhor do que o absurdamente caro Dell XPS 18 ou o moderadamente caro Sony Vaio Tap 20.

Deixando essas vantagens de lado, o Rove luta com as principais contradições de um crossover multifuncional/tablet. Como multifuncional, o sistema tem pouca potência e é caro, mas como tablet é muito grande e pesado. A categoria multifuncional híbrida parece a resposta a uma pergunta que ninguém fez, e a HP não faz nada para mudar essa impressão.

A maioria dos consumidores achará que a atitude sensata é ignorar totalmente o Rove 20 e, em vez disso, escolher um multifuncional e um tablet. HP vende multifuncionais de 20 polegadas por US$ 500, deixando $ 379 para comprar um Google Nexus 7, a Kindle Fogo HD, ou iPad Mini. Esta é uma escolha muito melhor do que tentar combinar os dois sistemas em um PC grande e volumoso.

Altos 

• Exibição de qualidade
• Periféricos agrupados decentes
• Mais barato que concorrentes similares

Baixos

• Design mundano
• Muito pesado e volumoso para uso em tablet
• Curta duração da bateria
• Desempenho decepcionante
• Não é um bom valor

Recomendações dos Editores

• O novo Envy x360 14 da HP parece um valor matador para o que você obtém
• Melhores ofertas HP Envy para janeiro de 2023
• Os revisores do Meta Quest Pro ficaram impressionados com essas três coisas
• O chassi ao ar livre deste PC é diferente de tudo que você já viu
• Análise prática do HP Omen 16 (2022): legal e colorido