Análise da Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

Safira Nitro Radeon RX 460 OC

MSRP $109.99

Detalhes da pontuação

Produto recomendado pela DT

“A Radeon RX 460 da AMD é a única placa de vídeo que um jogador casual precisa.”

Prós

• Tão repleto de recursos quanto Radeons mais caros
• Rápido o suficiente para 1080p em muitos jogos
• Tamanho compacto

Contras

• O desempenho tem limites, mesmo em 1080p

No PC Gaming Show de 2015, a AMD lançou o cartões Fury de última geração. Destinada a competir com o 980 Ti da Nvidia, a placa Morreram na praia. Desta vez, a AMD está redirecionando a linha Radeon em um mercado que a equipe vermelha já conquistou antes – construtores com orçamento limitado.

O topo de gama RX 480 custa apenas US $ 200 e está bem equipado para jogos em VR e 1440p. O RX 470 custa a partir de US$ 179 e é mais do que suficiente em 1080p. O RX 460, por sua vez, é comercializado para “jogos de eSports”. Isso pode parecer vago, mas é uma referência clara a títulos como Liga dos lendários e Counter-Strike: Ofensiva Global. Esses jogos priorizam altas taxas de quadros em vez de gráficos brilhantes.

De qualquer forma, o RX 460, compatível com a carteira, está ultrapassando o limite das GPUs modernas. Por apenas US$ 109, o RX 460 é o mais barato que as placas de vídeo podem custar antes de perderem qualquer credibilidade nos jogos. Nosso modelo Sapphire, com overclock extremamente modesto e 4 GB de memória, é vendido por US$ 139.

Este novo cartão é uma escolha legítima para jogadores que não têm dinheiro ou entrega muito pouco, mesmo com o preço mais baixo?

Um jogo de números

A nova plataforma da AMD, Polaris, marca a mudança da Radeon para um processo de fabricação menor de 14 nanômetros, bem como a mudança de transistores planos para transistores FinFET 3D. Pouparemos você de detalhes, exceto para observar que os recursos de destaque são a eficiência de energia bastante aprimorada, o que resulta em um Potência de design térmico de 75 watts, suporte de computação assíncrona e alto nível de compatibilidade com DirectX 12 e Vulkan jogos. Se você estiver interessado em aprender mais sobre Polaris, nosso Avaliação da Radeon RX 480 e introdução à plataforma são um ótimo lugar para começar.

O sabor particular da arquitetura Polaris do RX 460 apresenta 896 processadores Stream com clock base de 1.090 MHz, com um Boost Clock de até 1.200 MHz quando as temperaturas e a energia permitirem. Os usuários terão a opção de 2 GB ou 4 GB de memória GDDR5 de 128 bits, para um total de 112 GBps de largura de banda de memória.

Nossa unidade de teste foi um Sapphire Nitro de 4 GB com um ligeiro overclock para 1.175 MHz de base e aumento de 1.250 MHz. Apesar da potência de design térmico tecnicamente baixa, ele também possui uma conexão de alimentação PCIe de seis pinos. Tecnicamente, o RX 460 pode funcionar sem uma conexão de alimentação PCI externa. Isso é ótimo para jogadores que possuem um equipamento extremamente básico e não podem se dar ao luxo de atualizar a fonte de alimentação.

O RX 470 e 480 possuem pelo menos 2.000 processadores Stream cada e 200 GBps de largura de banda de memória ou superior. O RX 460 fica basicamente em menos da metade, embora sua velocidade de clock seja superior à do RX 470. No papel, então, seu desempenho parece muito diferente de seus primos mais caros.

Seu conjunto de recursos, no entanto, corresponde às placas de última geração. Isso significa EyeFinity, FreeSync, Crossfire e DirectX 12.

Desempenho

Testamos a Radeon RX 460 em nosso sistema de teste X99. Com um Intel Core i7-6950X, 8 GB de BATER, e um SSD Intel série 750, nosso equipamento é claramente muito mais poderoso do que você normalmente esperaria ver junto com esta GPU econômica. O resultado disso é que a placa será capaz de atingir todo o seu potencial sem que a CPU atrapalhe.

Então, como funciona?

O RX 460 tem em média cerca de 46 por cento do desempenho do RX 480 no teste 3DMark sintético. Essa pontuação significa que ele troca golpes com a Radeon R7 370 da geração anterior, um cartão de 2 GB que custa cerca de US$ 140. Essa não é a pontuação mais impressionante de todas, mas certamente supera várias vezes as opções gráficas integradas. Também está essencialmente vinculado à GTX 960 no Alienware Alpha R2, que é provavelmente uma versão com underclock da GPU, dado o pequeno tamanho e as limitações de energia do Alpha.

Normalmente consideramos 60 quadros por segundo o objetivo para a maioria das máquinas de jogos, e o RX 460 certamente fica aquém disso em jogos modernos e exigentes, pelo menos com os gráficos aumentados. Counter-Strike: Ofensiva Global funciona muito bem, porém, e esse é certamente um jogo focado em eSports, mesmo que seja um pouco antigo.

Por outro lado, o RX 460 tem um desempenho muito mais admirável com as configurações um pouco reduzidas. Tem uma média de 62 FPS em Efeito Fallout 4e 123 FPS em Campo de Batalha 4, em configurações médias. A maioria dos usuários não tem o luxo de poder ajustar as configurações em todos os jogos, e nem os proprietários de RX 460 – mas esta placa de vídeo pode realmente reproduzir títulos modernos com taxas de quadros respeitáveis.

Sem atingir o desempenho ideal em 1080p, não vale a pena cobrir todos os resultados de 1440p. Houve alguns destaques, no entanto, incluindo média de 31 FPS em Efeito Fallout 4 em Ultra detalhe. Se você estiver comparando o desempenho do console com PC para jogos desempenho, até o modesto RX 460 supera o PS4 e o Xbox One com folga. Esses sistemas geralmente renderizam em resolução de 900p ou 1080p e gerenciam apenas 30 FPS, com algumas quedas em áreas mais exigentes.

garantia

Os termos da garantia variam dependendo da empresa que fabrica o RX 460 que você escolhe comprar. A maioria tem garantia de um ano contra defeitos de fabricante. Os termos de garantia relativos a overclocking e coolers de terceiros podem diferir significativamente de uma empresa para outra, portanto, verifique essas informações se você planeja levar seu RX 460 ao limite.

Bem-vindo à família

Em nossos testes, a AMD Radeon RX 460 geralmente ficou um pouco abaixo da Radeon R7 370. Isso pode parecer decepcionante, dado que o R7 370 já era a estrela da linha de orçamento anterior da AMD – mas o R7 370 custa atualmente entre US$ 130 e US$ 160. O RX 460, por US$ 109, é significativamente mais acessível.

Deve-se notar, é claro, que o RX 460 que testamos custa US$ 140. Não achamos que você deva comprar este modelo Sapphire específico. A memória de vídeo extra é desnecessária e não contribui com quase nada para o desempenho. Se você tem US$ 140 para gastar, está claro que o R7 370 com 2 GB de memória é onde você deve ir.

Há um lugar definitivo para um cartão ultra-econômico no mercado. Se você deseja construir um sistema doméstico por menos de US$ 500, mas deseja jogar uma partida ocasional de Liga de Foguetes ou Counter-Strike: Ofensiva Global, o RX 460 provavelmente será sua única opção. Seu tamanho pequeno e baixos requisitos de energia também são uma vantagem para sistemas pré-construídos e montados.

Surpreendentemente, a RX 460 é uma placa razoável para 1080p, se você estiver disposto a aceitar algumas restrições. Ele não pode jogar os jogos mais recentes com detalhes mais altos enquanto mantém 60 FPS, mas pode pontuar acima dessa meta com detalhes médios em jogos populares como Efeito Fallout 4 e Campo de Batalha 4. Todo jogador de PC anseia pelo melhor hardware, mas se você não puder pagar, poderá se surpreender com o que o RX 460 pode fazer.

Também achamos que o propósito do RX 460 é muito mais claro do que o do Radeon RX 470. Essa placa está muito próxima do RX 480 para realmente se definir, mas o RX 460 se encaixa perfeitamente em pequenos máquinas, e com alguns modelos dispensando alimentação PCIe externa, ele pode caber em outros lugares de placas de vídeo não pode.

A RX 460 é a primeira placa econômica que vale a pena entusiasmar desde a 750 Ti da Nvidia, e não há vergonha nisso. Na verdade, é exatamente o que esperávamos ver.

Recomendações dos Editores

• AMD corrige outro problema com suporte para ray tracing
• A AMD pode lançar em breve uma nova GPU, mas provavelmente não é a que você pensa
• Esta GPU AMD de 2021 supera o RX 7900 XTX e o RTX 4080
• AMD responde a problemas de superaquecimento de GPU com RX 7900 XTX
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: a derradeira batalha de GPU carro-chefe