Análise do AMD Ryzen 7 1700

AMD Ryzen7 1700

MSRP $329.99

Detalhes da pontuação

Produto recomendado pela DT

“Fácil de fazer overclock e poderoso em cargas de trabalho multi-core, o Ryzen 7 1700 é a CPU de melhor valor disponível.”

Prós

• Forte desempenho multi-core
• Overclocking altíssimo facilitado
• Excelente valor
• Limpar caminho de atualização

Contras

• Núcleos extras não são úteis em jogos
• Alguns ajustes necessários

A AMD está de volta – de novo. Desta vez é Ryzen, uma nova linha de processadores que é um novo começo não apenas para a arquitetura do Red Team, mas também para sua percepção. Esses chips poderosos começam com oito núcleos e mais dezesseis threads convencionais, com o objetivo de competir em uma área onde a Intel cobrava caro.

Isso significa que o Ryzen 7 1700 de US$ 329, o mais econômico da linha, é o chip com maior probabilidade de atrair usuários daqueles que procuram os chips Core i7 Kaby Lake da Intel – especificamente, o favorito do público Intel Core i7-7700K. Essa é uma grande pergunta, considerando a posição atual da Intel no mercado e a prevalência em desktops e notebooks parecido.

Com todas as probabilidades contra ele, o humilde Ryzen 7 1700 espera escapar da sombra do carro-chefe Ryzen7 1800X redefinindo o valor e o desempenho multi-core. Isso realiza a tarefa?

Ryzen ao desafio

Este pode ser um dos primeiros chips a apresentar a nova arquitetura Zen da AMD, mas o chip principal é o Ryzen 7 1800X. Para uma análise completa da nova arquitetura, design do chipset e conjunto de recursos, visite nosso Revisão 1800X.

Existem algumas diferenças importantes entre o 1800X topo de linha e o mais modesto Ryzen 7 1700. A falta de um “X” no final de seu SKU significa que está faltando faixa de frequência estendida. Esse recurso fica em algum lugar entre o Turbo Boost da Intel e um conceito de overclock automático, extraindo um pouco da velocidade de clock extra do Ryzen quando as temperaturas e a energia permitem. Sem ele, o 1700 atinge o máximo na velocidade declarada do Precision Boost (a menos que você faça overclock, é claro).

Talvez o mais importante seja que o Ryzen 7 1700 tem apenas 65 watts de potência de design térmico, em comparação com o TDP de 95 watts encontrado no 1700X e 1800X. O consumo total de energia tende a ter um efeito perceptível no desempenho e na capacidade de overclock do chip. Com números tão diluídos, o Ryzen 7 1700 está começando a parecer menos atraente.

Perto da matilha

O concorrente óbvio do Ryzen 7 1700 é o Core i7-7700K da Intel, que é vendido por cerca de US$ 350. De qualquer forma, isso está no limite máximo do que recomendamos para a maioria dos usuários e, de cara, o chip Intel afirma ter um clock base de 4,2 GHz – 500 MHz completo mais rápido do que o clock boost do Ryzen.

Mas não é uma luta justa. Mais núcleos significa menor velocidade geral, e o Ryzen 7 1700 dobra a contagem de núcleos do Core i7-7700K, então cada núcleo no chip AMD funciona um pouco mais devagar. O Ryzen 7 1700 possui um cache L2 de 4 MB e um cache L3 de 16 MB, mais do que o dobro dos 8 MB de cache inteligente encontrados na oferta da Intel. Existem pequenas vantagens de ambos os lados, então vamos ver como as coisas vão acontecer.

Estamos executando um conjunto de testes mais amplo do que a média nesses chips, o que deve nos dar uma ideia melhor de onde cada processador se destaca. Além do teste sintético típico do GeekBench e do Handbrake 4K conversão, também estamos executando o Cinebench R15, a ferramenta de benchmarking integrada do 7-Zip, e os testes de navegação Octane e Kraken, ambos executados no Chrome.

Como seria de esperar, os núcleos extras dos chips Ryzen permitem que eles assumam uma forte liderança em qualquer teste que faça uso eficiente deles. O Ryzen 7 1700 rouba a vitória de seu rival, o Core i7-7700K, tanto no teste multi-core GeekBench 4 quanto na tarefa de compactação/descompactação 7-Zip.

É claro que ele não consegue acompanhar o Core i7-6950X da Intel, mas não cai sem lutar. Principalmente quando você considera o preço do Ryzen, que é menos de um quinto do carro-chefe da Intel. Mesmo um desempenho um tanto competitivo é uma surpresa agradável.

Claro, uma das maiores questões sobre Ryzen é se ele se encaixa no mundo dos jogos ou se a Intel ainda tem um domínio nesse mercado.

Um jogador, mas não o campeão

Os jogos para PC continuam sendo um dos usos mais proeminentes de hardware de última geração em sistemas domésticos e, infelizmente para a AMD, também é uma tarefa que raramente usa mais de quatro núcleos. Isso significa que o extenso Ryzen 7 1700 está em desvantagem, e a maior velocidade de clock do Core i7-7700K oferece muito mais força.

Dependendo do título, a diferença entre os dois é uma lavagem ou uma vantagem para o Intel Core i7-7700K. É muito mais proeminente em Civilização VI de Sid Meier do que em jogos com gráficos mais pesados, como Por Honra. O teste sintético 3DMark Time Spy é quase um empate em todos os lados, o que é uma evidência de que nenhum dos chips é um gargalo para a GPU.

Porém, a vitória geral aqui vai para o Intel Core i7-7700K, dependendo do jogo. A maioria dos jogos modernos não usa mais de quatro núcleos, e os primeiros quatro do Intel Core i7-7700K são mais rápidos que o Ryzen 7 1700. Se jogar é tudo o que você planeja fazer com seu sistema, é difícil argumentar que a linha Core da Intel ainda não é uma escolha melhor.

Empurre-o até o limite

Empurrar um chip para fora de seus limites normais de desempenho tem sido uma busca de quem busca extrair mais produtividade de seu hardware. O Ryzen Master da AMD, sobre o qual você pode ler mais em nossa análise do Ryzen 7 1800X, retirou o processo do BIOS, o que pode ser assustador para os não iniciados, e o transformou em uma peça fácil de usar Programas.

Aumentamos lentamente a velocidade do clock e a voltagem em nosso Ryzen 7 1700 até sentirmos que atingimos um overclock estável de 3.850 MHz. Poderíamos ter conseguido aumentar ainda mais a tensão, mas em 1,35 V, estávamos começando a ficar nervosos com a possibilidade de fritar esse chip de baixo consumo de energia. Estamos usando um Noctua NH-U12S para resfriar o chip, um refrigerador de ar robusto com um dissipador de calor generoso e ventoinha de 120 mm.

Nosso chip Ryzen 7 1800X fica um pouco mais alto, em 3.975 MHz, e onde os temos, incluímos resultados do Core i7-6950X com overclock de 4,4 GHz no Origem Milênioe o Intel Core i7-7700K de 5,0 GHz com overclock no Tempestade Digital Velox.

Depois de fazer overclock do Ryzen 7 1700, o desempenho melhora dramaticamente. O chip capta imediatamente o nível de energia e se junta ao pelotão. Dependendo da carga de trabalho, o chip agora consegue trocar alguns golpes até mesmo com seu irmão mais velho, o Ryzen 7 1800X.

Não estamos dizendo que é um chip melhor em todas as situações, mas é difícil argumentar contra a proposta de valor aqui. Pela primeira vez, gastar menos e dedicar alguns minutos ajustando o software pode economizar alguns benefícios sérios. A AMD também nos enviou recentemente um enorme cooler líquido de circuito fechado EK de 240 mm, então fique atento para resultados de benchmarking ainda mais extremos no Ryzen 7 1700.

garantia

Os chips Ryzen incluem garantia de três anos, semelhante ao Intel Core i7-7700K, e um padrão da indústria. Ele não cobre danos causados ​​​​por overclock ou instalação inadequada, então vá com calma se decidir levantar o capô.

Nossa opinião

Por que gastar mais? Acontece que o Ryzen 7 1700 da AMD oferece o melhor valor de qualquer um dos novos chips por apenas US$ 329, desde que você esteja disposto a arregaçar as mangas e gastar um pouco de tempo fazendo overclock. Felizmente, a AMD tornou o processo extremamente simples, o que certamente ajudará a converter aspirantes a consertadores em mestres da velocidade. Os núcleos extras podem não contar quando se trata de jogos, mas há muitas pessoas por aí com estações de trabalho domésticas e equipamentos de edição de vídeo para quem este chip é uma excelente opção.

Existe uma alternativa melhor?

O Core i7-7700K da Intel ainda supera o Ryzen 7 1700 pela mesma faixa de preço, pelo menos em alguns testes, e é provavelmente a melhor escolha para a maioria dos usuários que procuram hardware de consumo de última geração, pelo menos quando se trata de jogos. Se sua carga de trabalho envolver tarefas altamente otimizadas, incluindo codificação e edição de vídeo, streaming ou computação tarefas, o Ryzen 7 1700 assume a liderança, especialmente se você gastar tempo fazendo overclock nele – o que você absolutamente deve. Depende apenas da sua carga de trabalho.

Quanto tempo vai durar?

Não temos motivos para duvidar que o Ryzen 7 1700 durará tanto, senão mais, que os chips concorrentes da Intel. Os núcleos extras só se tornarão mais relevantes à medida que os processadores com tantos threads se tornarem mais comuns e à medida que os desenvolvedores trabalharem para expandir as cargas de trabalho além dos sistemas mais comuns de quatro núcleos. Além disso, a AMD prometeu continuar a oferecer suporte e lançamento de produtos para o chipset AM4 até pelo menos 2020, o que oferece um caminho de atualização ainda melhor.

Você deveria comprá-lo?

Sim, se a sua carga de trabalho consistir em mais do que apenas jogos. A maioria dos jogos modernos tem pouco uso para qualquer coisa além de quatro núcleos, então os sacrifícios que você faz na velocidade do clock e na otimização de thread único para mais threads não significam muito. Se você costuma codificar vídeo, renderizar objetos, fazer streaming ou executar tarefas computacionais fora da GPU, o Ryzen 7 1700 oferece um aumento saudável no desempenho sem os mesmos custos associados a núcleos extras no lado Intel do corredor.

Recomendações dos Editores

• O mais recente chip V-Cache da AMD prova ser barato, rápido e perfeito para jogos
• Asus luta para salvar a face após uma enorme controvérsia sobre AMD Ryzen
• Algumas CPUs Ryzen estão queimando. Aqui está o que você pode fazer para salvar o seu
• O que é AMD 3D V-Cache? Desempenho extra de jogo desbloqueado
• AMD Ryzen 7000: disponibilidade, preços, especificações e arquitetura