Análise do desktop para jogos Maingear X-Cube Z170

Os desktops de formato pequeno são legais há mais de uma década e têm lutado para encontrar a aceitação popular pelo mesmo tempo. A ideia de um PC compacto, eficiente, mas poderoso, parece futurista, mas poucos jogadores parecem dispostos a gastar mais para receber o mesmo hardware em um espaço pequeno.

Mas isso não impediu os fabricantes de tentarem, e a Maingear permanece na vanguarda da batalha pela aceitação de formatos pequenos. Ele oferece quatro sistemas que são indiscutivelmente SFF, embora o Maingear Potenza, com 16 polegadas de altura e 9 polegadas de largura, seja limítrofe.

O X-Cube é a segunda opção mais poderosa da empresa, atrás do Torq, mas apesar de seu de pequena estatura, oferece uma ampla gama de opções, desde o modelo básico H110 até o topo de linha X99. Nossa unidade de teste veio com uma placa-mãe Z170 com processador Intel Core i7-6700K, duas GTX 980 Ti

placas gráficas, 16 GB de BATER e um Disco rígido Intel série 750 de 400 GB.

É um hardware impressionante. Vai custar, é claro, e o preço testado chega a cerca de US $ 3.650 – mas isso não é uma fortuna para o que está dentro. Este equipamento merece um lugar na sua mesa ou seu tamanho funciona contra ele?

Da prateleira

O X-Cube chega envolto no gabinete Carbide Series Air 240 da Corsair, embora com o logotipo Maingear. Como o nome indica, ele é apresentado como um cubo bruto medindo cerca de 33 centímetros de altura, 45 centímetros de profundidade e 45 centímetros de largura.

Isso levanta uma questão imediata – este é realmente um PC de formato pequeno? Embora seu formato de cubo visual pequeno, o volume real que ocupa é cerca de 50% maior do que o Maingear Vybe, a torre média da empresa. O X-Cube também pesa cinco quilos mais pesado. Maingear descreve o X-Cube como “desempenho de alto nível em um pacote pequeno e que economiza espaço”, mas a matemática sugere que ele não economiza espaço.

Deixando de lado o tamanho, o Corsair parece bom. Ele pode ser posicionado na lateral ou na parte inferior, embora o segundo bloqueie uma saída de ar que não possui ventilador instalado. As múltiplas aberturas de ventilação deixam claro que o X-Cube significa negócios, mas o uso liberal de preto fosco simples dá ao sistema uma aparência furtiva.

Infelizmente, Maingear estraga isso com uma faixa bastante cafona de luzes LED. A iluminação é esperada em uma plataforma de jogos. Entendi. Mas mais poderia ter sido feito para que as luzes parecessem integradas ao sistema. É apenas uma faixa de LEDs ao redor da borda do interior, algo que um construtor competente poderia realizar.

Isso resume as dificuldades estéticas do X-Cube. Parece tudo bem, mas não é muito diferente do que poderia ser construído em casa. Há alguns anos, todos os fabricantes lutavam com designs amadores e gabinetes prontos para uso, mas agora várias empresas oferecem gabinetes parcial ou totalmente customizados. Origin e Falcon Northwest são os destaques nesse quesito, mas a Digital Storm também oferece isso – para alguns modelos.

Um PC na porta

Tal como acontece com qualquer PC de um integrador de sistemas personalizado, a conectividade dependerá das opções selecionadas. As únicas portas definidas são aquelas no painel frontal, onde há dois USB 3.0 junto com conectores para microfone e fones de ouvido. Essa é uma parcela decente, embora alguns concorrentes aumentem a aposta ao oferecer quatro portas USB em vez de duas.

Estranho, mas fácil de trabalhar

O X-Cube é um pouco difícil de entender no início. Seu layout em cubo coloca a placa-mãe em um “compartimento” separado dos discos rígidos e da fonte de alimentação. Os cabos passam pela parede do compartimento para fornecer conexões de energia e dados. Isso fica ainda mais confuso devido às gaiolas duplas para discos rígidos do gabinete, uma para unidades de 3,5 polegadas e outra para unidades de 2,5 polegadas. Nenhum dos dois parece acessível à primeira vista.

Uma inspeção mais detalhada revela que eles são muito fáceis de acessar – a entrada fica oculta. A unidade de 3,5 polegadas está atrás de um estranho e minúsculo painel removível na parte traseira do gabinete, enquanto um painel lateral protege as unidades de 2,5 polegadas. O acesso à unidade é fácil quando eles estão fora do caminho.

Na verdade, tudo no caso é de fácil manutenção. Processador, RAM, placas de vídeo e discos rígidos podem ser alcançados e removidos retirando um único painel e removendo alguns parafusos. As ventoinhas e o radiador do cooler líquido do processador estão bem fora do caminho. O único componente que pode ser difícil de remover é a fonte de alimentação, pois ela está bem colocada. Mas mesmo isso não seria um grande problema e é a peça com menor probabilidade de ser substituída ou reparada.

Poder de embalagem

O coração do X-Cube é o Core i7-6700K da Intel, o quad-core mais poderoso disponível atualmente. O serviço de overclock “Redline” da Maingear fazia parte de nossa construção e aumentou o clock base de 4 GHz padrão para 4,7 GHz.

Nossos testes revelaram que a velocidade era um pouco instável. A Digital Trends realiza vários testes nos bastidores, um dos quais é o Handbrake, que tende a forçar um processador que está apenas por muito pouco instável até o seu ponto de ruptura. Ele derrotou o overclock do Maingear. Como resultado, reduzi o overclock para 4,6 GHz, que permaneceu estável, para benchmarking.

Agora, vamos às pontuações.

Não há nenhuma surpresa real aqui. A pontuação do X-Cube no GeekBench é ligeiramente inferior à de outros sistemas que testamos recentemente. Muito disso tem a ver com a velocidade de clock de 4,6 GHz, já que muitos concorrentes atingiram 4,7 GHz ou 4,8 GHz quando os testamos.

Isso não é culpa de Maingear. A propensão do processador para overclock é amplamente baseada em suas propriedades inerentes. Até mesmo o resfriamento não fará muito. Os compradores devem esperar que o X-Cube, com overclock ou não, fique na mesma faixa de qualquer outro desktop Core i7-6700K.

O armazenamento é onde esse sistema se torna interessante. Ele usa um Unidade de estado sólido Intel série 750 com 400 GB de capacidade como unidade principal do sistema operacional. Uma unidade mecânica de 3 TB fornece armazenamento em massa. Surpreendentemente, a unidade está no formato de 2,5 polegadas em vez de uma placa PCI, como todos os exemplos anteriores que vimos.

O 750 é um disco rápido em qualquer formato e provou seu valor aqui, obtendo velocidades de leitura sequencial de 1.481 megabytes por segundo e velocidades de gravação de 973 megabytes por segundo. Apenas o Origin Millennium Battlebox e o Falcon Northwest Talon tiveram pontuação mais alta quando os analisamos. Cada um foi equipado com uma unidade de estado sólido Samsung SM951 com 512 GB de capacidade.

Desempenho do jogo em 1080p

1080p ainda é de longe a resolução mais comum encontrada no vasto mundo dos jogos para PC, mas não é mais exigente nem mesmo para hardware de médio porte. O X-Cube está mais do que à altura do desafio.

O equipamento de Maingear teve um bom desempenho aqui. Obteve a segunda maior pontuação em Heróis da Tempestade, atingiu o limite do motor de jogo de 200 FPS em Campo de Batalha 4, e também venceu em Crysis 3, onde marcou impressionantes 97 FPS. Esses resultados deixam claro que a configuração do X-Cube que recebemos é superior a 1080p. Mesmo 1440p não deveria ser compatível com este PC.

Desempenho do jogo em 4K

Agora é hora do verdadeiro desafio: UltraHD. Uma resolução de 3.840 x 2.160 crams no dobro dos pixels de 1080p, aumentando drasticamente a carga de processamento da GPU e, igualmente importante, o consumo de memória. O que isso fez com o X-Cube?

Heróis da Tempestade e Campo de Batalha 4 permanecem gerenciáveis ​​apesar do salto na contagem de pixels. O primeiro renderiza a quase 100 quadros por segundo com tudo ligado, enquanto o último atinge uma média de 77 FPS, a mais alta de qualquer sistema que testamos recentemente. Crysis 3 é jogável com detalhes muito altos, embora sua pontuação de 30 FPS não seja a mais alta e muitos jogadores de PC prefiram uma jogabilidade mais suave.

No geral, o X-Cube se sai bem em jogos. Nem sempre esteve no topo, mas muitas vezes esteve perto e teve várias vitórias notáveis. Isso não é nenhuma surpresa, já que a configuração da placa de vídeo do sistema – um par de GTX 980 Ti – é idêntica à de muitos concorrentes que vimos em nosso resumo do desktop Skylake.

Calor e ruído

Um sistema como o X-Cube sempre consumirá muita energia. No modo inativo, medi-o consumindo 79 watts e, com carga total do sistema, ele consumiu 556 watts. Isso é muito poder, mas não é tanto quanto alguns concorrentes. Quando testamos o Digital Storm Velox e o Falcon Northwest Talon, ambos equipados com duas placas GTX 980 Ti e um Core i7-6700K com overclock, descobrimos que eles precisam de 650 watts cada. Comparado a eles, o X-Cube é eficiente.

Isso não levou a baixo ruído, no entanto. No modo inativo, a área de trabalho zumbia lentamente a 42 decibéis, o que é razoável. Porém, assim que iniciei um jogo, a geração de ruído atingiu 54,4 decibéis em seu pico e oscilou em torno de 52dB na maioria das situações. Isso é muito barulhento, mesmo para uma plataforma de jogos. O sistema mais silencioso que testamos recentemente, o Millennium Battlebox da Origin, produz apenas 39,6dB em plena carga.

garantia

O X-Cube sempre vem com o que Maingear chama de “Serviço Angélico Vitalício”. Isso consiste em custos de mão de obra gratuitos para reparos e suporte telefônico gratuito. Ele também tem garantia de um ano, embora o frete só seja coberto nos dois sentidos nos primeiros trinta dias após a compra. O nível de serviço oferecido aqui está no mesmo nível da concorrência.

Uma garantia de dois anos está disponível por US$ 100 e uma garantia de três anos custa US$ 200. Isso está no mesmo nível do Falcon Northwest e é mais barato que o Origin. As garantias da Digital Storm também têm preços semelhantes, embora um pouco mais complexos, porque a empresa não oferece mão de obra vitalícia gratuita.

Conclusão

O pacote de acessórios DT

Aprimore seu jogo e aproveite ao máximo seu equipamento com os seguintes extras, escolhidos a dedo por nossos editores:

Dell UltraSharp U3415W ($750)

Quer a experiência de jogo mais envolvente? Um monitor ultralargo pode ser o caminho a percorrer, e Excelente U3415W da Dell é um dos melhores.

Razer Mamba ($150)

A melhor plataforma de jogos merece o que há de melhor mouse para jogos, e você não encontrará melhor do que o Mamba de primeira linha da Razer.

Fone de ouvido surround Logitech G930 7.1 ($85)

Mantenha contato com sua equipe usando o headset para jogos sem fio de primeira linha da Logitech.

O X-Cube da Maingear é difícil de avaliar. O preço testado do nosso sistema de análise de US$ 3.650 é razoável para o hardware. Em nosso recente tiroteio sobre desktops Skylake, que colocou quatro torres médias uma contra a outra, o preço médio foi de US$ 4.065 – apesar do fato de os sistemas terem hardware quase idêntico. Isso torna este equipamento um bom valor de hardware. Ele oferece desempenho semelhante a outros desktops de desempenho que testamos recentemente, mas custa algumas centenas menos e, para alguns jogadores, isso é tudo que importa.

O que impede esse equipamento não é a velocidade, mas o design. O gabinete não é tão elegante quanto parece, mas também não oferece muito espaço para expansão. Os slots PCI da placa-mãe micro-ATX são ocupados pelas placas de vídeo, e há espaço para mais quatro discos rígidos, além de dois mais DIMMs de memória. Nada mal, mas não está no mesmo nível do Origin Millennium, que pode hospedar impressionantes 16 hard drives internos. unidades.

A concorrência no mercado de PCs personalizados é acirrada. Nos últimos anos, vários fabricantes introduziram designs de caixas exclusivos e opções exclusivas de personalização que diferenciam suas máquinas. O X-Cube é perfeitamente adequado, mas não é empolgante e não se compara ao que os melhores concorrentes modernos oferecem.

Altos

• Fácil de atualizar
• Excelente desempenho do disco rígido
• Bom valor de hardware
• Mais eficiente que os concorrentes

Baixos

• Não é tão pequeno quanto parece
• Expansibilidade limitada
• Alto em plena carga

Recomendações dos Editores

• Análise do monitor de estúdio HP DreamColor Z27X G2