Análise da Canon EOS M3

Todos os olhos podem estar voltados para o novo EOS M5 agora, mas a Canon vem fazendo incursões no mirrorless há quatro anos. Seus primeiros esforços não têm um grande histórico: o original EOS M recebeu uma resposta tão sombria na América do Norte que o M2 seguinte nem chegou aqui (a Canon acabou trazendo-o para os Estados Unidos, rebatizado como M10). Mas com a M3, que fica entre a M5 e a M10 da série EOS M, a Canon está endireitando a situação, finalmente levando a sério o mercado sem espelho.

Passamos muito tempo com a câmera e podemos confirmar que ela tem, de fato, um desempenho sólido. No entanto, ele também apresenta alguns problemas, incluindo o desempenho do foco automático, que ainda fica atrás da concorrência em alguns casos. Também testamos uma variedade de lentes EF-M, então teremos algumas ideias sobre elas também.

Apesar de suas falhas restantes, a M3 é uma escolha sólida para certos usuários, especialmente proprietários de DSLR da Canon que procuram uma câmera companheira menor. O tamanho compacto do M3 o torna ótimo para viagens e férias, quando carregar uma DSLR grande pode não valer a pena. É óbvio para os fiéis da Canon, já que o adaptador EF opcional permite que o estoque existente de lentes DSLR da Canon seja facilmente montado na M3 com controle eletrônico total. Levamos a M3 em férias, viagens de trabalho, eventos, etc., e achamos o tamanho e o peso – combinados com uma lente prime de 22 mm – um prazer.

Para os recém-chegados, no entanto, é mais difícil de vender, considerando os muitos modelos concorrentes sem espelho excelentes que existem. Com tantas alternativas excelentes para escolher, o M3 tem lugar?

Especificações, recursos e design

O M3 é como uma versão simplificada da EOS Rebel maior T6i e T6 DSLR. Ela usa o mesmo processador Digic 6 e sensor CMOS APS-C de 24,2 megapixels, acima do sensor de 18 MP das câmeras EOS M anteriores. Ele também ganha um sistema de foco automático Hybrid CMOS AF III de 49 pontos que, embora não seja perfeito, é uma melhoria.

Descobrimos que o T6i e o T6s respondem muito bem às DSLRs básicas, mas isso não significa que você terá exatamente a mesma experiência no M3. Por exemplo, o M3 tem uma taxa de burst ligeiramente mais lenta de 4,2 quadros por segundo (fps), versus 5 fps da DSLR. Também cai para apenas 1,5 fps com o foco automático contínuo ativado. Ainda assim, você pode esperar um desempenho bom e sólido dessas especificações, mas a ação rápida não é o ponto forte do M3.

Quanto ao vídeo, a Canon mantém Full HD 1080 a 30p, também como a T6s e a T6i. Não sabemos ao certo por que, no momento do lançamento do M3, já que muitos concorrentes saltaram para 1080/60p. Canon é um grande nome em vídeo, então é uma pena que suas câmeras sem espelho estejam atrasados ​​nesse aspecto. (O M5, entretanto, muda as coisas com suporte para 60p, mas não 4K, à medida que concorrentes como a Sony estão aumentando suas câmeras.)

Mas mesmo com especificações médias, a M3 é uma câmera sólida. É uma das câmeras APS-C mais compactas que existem e é incrivelmente bem feita. Isso é algo que a Canon sempre fez bem, mesmo em suas câmeras automáticas avançadas, como as câmeras PowerShot série G com as quais a M3 se assemelha muito.

O corpo (excluindo a lente) é um pouco menor que o Power Shot G3X, e tem sugestões de design semelhantes. Os usuários da PowerShot G se sentirão em casa quando colocarem as mãos na M3, já que até o layout dos botões é mais PowerShot do que EOS. Esta é uma boa mudança em relação à EOS M original, que adotou uma abordagem minimalista em seu layout de controle. Em comparação, os controles de acesso direto do M3 atraem mais os entusiastas.

A parte traseira da câmera é dominada por uma tela LCD articulada de três polegadas com 1.040 mil pontos. Ele sofre de uma taxa de atualização nada estelar, mas é bastante versátil. Ele ainda gira 180 graus para o modo selfie, com uma mola inteligente que empurra a tela para cima apenas o suficiente para não ser bloqueada pelo corpo da câmera. Sua sensibilidade ao toque é bastante responsiva; mover o ponto de foco com o polegar é conveniente e fácil.

Há também um visor eletrônico opcional (EVF-DC1, US$ 300) que podemos chegar ao ponto de chamar de indispensável se você quiser enquadrar claramente suas fotos sob a luz solar intensa. Naturalmente, com o visor ou outro acessório de sapata conectado, como um flash, você não conseguirá virar a tela LCD totalmente para cima.

Pesando aproximadamente 13 onças (com bateria, sem lente), o M3 é sete onças mais leve que o T6i. Ela usa a mesma bateria (LP-E17), o que é legal, mas obviamente não entrega tantas fotos por carga quanto uma DSLR. A duração da bateria é avaliada em apenas 250 exposições, o que é baixo, mesmo para câmeras sem espelho, por isso recomendamos optar por uma sobressalente. Felizmente, o M3 inclui um carregador de bateria independente, por isso é fácil mantê-lo sempre carregado.

Desempenho e uso

A M3 está disponível apenas no corpo (US$ 680) ou como um kit com lente EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 (US$ 800). Em novembro de 2016, um desconto instantâneo de US$ 250 em ambas as configurações reduziu ainda mais o preço (no momento em que este artigo foi escrito, você pode obter o kit diretamente na loja online da Canon por US$ 550). Testamos o kit, mas a Canon também nos emprestou várias outras lentes nativas: a 11-22mm f/4-5.6 (US$ 400), a 55-200mm f/4.5-6.3 (US$ 350) e a lente panqueca 22mm f/2 (US$ 250). Também testamos a EF 50mm f/1.8 STM por meio do adaptador de lente EF para EF-M.

Essa configuração poderia quase cobrir qualquer tarefa, mas passamos a maior parte do tempo trabalhando com 18-55mm e 55-200mm, já que essas provavelmente serão as duas lentes mais comuns que os proprietários de M3 terão. Uma coisa digna de nota é que ambas as lentes pareciam menores e mais leves do que as DSLR, apesar de precisarem cobrir a mesma área de imagem, o que foi bom. Nenhum dos dois, porém, é muito bom com pouca luz. É aqui que a 22mm f/2 será útil, que atualmente é a única lente EF-M a apresentar uma abertura máxima mais rápida que f/3.5 – uma lente que adoramos quando viajamos. Todas as lentes EF-M que usamos tinham boa qualidade de construção.

A falta de lentes nativas era um ponto sensível para o sistema EOS-M anteriormente, mas as ofertas atuais abrangem toda a gama. Além dos testados, a Canon agora oferece superzoom EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3 e 18-150mm f/3.5-6.3. Ainda falta na linha uma lente de retrato rápida e um zoom de abertura constante, embora a Canon esteja se concentrando mais no mercado com a M3, onde essas lentes mais caras têm menos apelo. Esperançosamente, com a entrada da Canon no espaço dos entusiastas com a EOS M5, começaremos a ver uma maior variedade de lentes para o sistema.

Quanto ao corpo da câmera em si, é surpreendentemente confortável, oferecendo uma pegada segura apesar de seu tamanho pequeno. É muito bem feito e até a tela, com sua articulação com mola de 180 graus, parece sólida. Os botões de gravação de vídeo e reprodução de imagem estão posicionados de maneira um pouco estranha na borda externa do polegar, mas eventualmente nos acostumamos com isso.

Definitivamente gostamos que a Canon tenha adicionado mais botões de controle à câmera, facilitando a alteração de modos, compensação de exposição e outras configurações. A velocidade do obturador e o ISO agora podem ser alterados simultaneamente, embora o botão de controle traseiro seja bastante leve e frágil em comparação com o botão superior.

O M original exigia que você usasse o LCD para a maioria das funções e, embora a tela sensível ao toque seja certamente boa, gostamos de poder alterar as configurações sem tirar as mãos da posição de filmagem. Quando você precisa mergulhar nos menus, a capacidade de resposta aprimorada da tela sensível ao toque torna a navegação muito mais fácil.

Para novos usuários do ILC, o M3 não é muito intimidante. A Canon sempre foi boa em apresentar um sistema de menu simplificado e fácil de entender, e aqui não é diferente. Os ícones na tela podem ser confusos no início para novos usuários, mas não deve demorar muito para se acostumarem com eles (descrições curtas e úteis aparecem quando você seleciona uma função).

Embora o corpo da câmera seja leve, a lente pode definitivamente anular isso – especialmente com um adaptador e uma lente DSLR, ela pode ficar pesada e desequilibrada. A lente panqueca de 22 mm, no entanto, se encaixa perfeitamente e realmente adoramos correr com essa configuração. É um bom equilíbrio entre ângulo de visão, capacidade de pouca luz e tamanho geral.

O M original era famoso por seu sistema de foco automático lento e, felizmente, o sistema híbrido do M3 definitivamente acelera as coisas. Ele apresenta alguns problemas ocasionais de travamento, especialmente em assuntos mais distantes e com pouca luz, mas funcionou bem em uso geral. No entanto, não é tão rápido quanto os sistemas AF que vimos nos últimos anos da Panasonic, Olympus e Sony, nem é tão consistentemente preciso quanto os DSRLs da Canon.

Como vimos com outras câmeras Canon, a M3 gosta de superexpor um pouco as fotos, mas é uma solução fácil com o dial de compensação de exposição. Caso contrário, a qualidade da imagem é geralmente boa: o novo sensor CMOS teve um bom desempenho em nossas análises do T6i e T6s e, da mesma forma, cumpre aqui.

Embora a qualidade da foto RAW seja boa, os JPEGs na câmera sofrem com nitidez excessiva e redução de ruído. Eles parecem ótimos à primeira vista, mas desmoronam quando examinados mais de perto. Aumente o zoom para 100 por cento e eles podem parecer um pouco suaves. Para aproveitar plenamente o potencial desta câmera, você definitivamente vai querer fotografar em RAW. Infelizmente, dado o público-alvo mais básico do M3, a maioria dos usuários provavelmente preferirá JPEGs.

A câmera possui uma faixa ISO nativa de 100 a 12.800. Em algumas de nossas imagens, o M3 lida bem com cenas com pouca luz em 1.600 e 3.200, reforçado por uma boa redução de ruído – embora, novamente, os JPEGs saiam suaves. Você pode aumentar ainda mais se visualizar suas fotos em tamanhos menores, mas 3.200 é um bom limite.

Quanto ao vídeo, é difícil não ficar desapontado porque o M3 está preso em 1080/30p. Os vídeos não parecem ruins, mas outras câmeras há muito passaram para taxas de quadros e resolução mais altas. Moiré também pode ser um problema, embora seja comum em todas as câmeras CMOS. Uma vantagem é que você pode tirar uma foto enquanto grava um vídeo e fazer alguns ajustes durante a gravação.

A Canon também melhorou o emparelhamento Wi-Fi. Conectando-se a um Android ou dispositivo iOS é muito mais suave, especialmente em alguns Android telefones com NFC. O que não é bom é que a Canon tem vários aplicativos móveis e é confuso saber qual deles você precisa para o M3. Só para você saber, é o aplicativo Canon Camera Connect, não o aplicativo Camera Window usado pelos modelos anteriores.

A partir do aplicativo, os usuários ganham controle remoto da câmera e também podem fazer alterações em algumas configurações. No geral, é uma grande melhoria em relação às tentativas anteriores.

Nossa opinião

A EOS M3 é uma oferta sólida da Canon, mas é ofuscada pela EOS M5 mais avançada. Os primeiros relatórios sugerem que o M5 é o câmera sem espelho sempre quisemos que a Canon construísse e, com base no nosso tempo prático com a câmera, concordamos. A Canon chama a M5 de “baby 80D”, em referência ao altamente elogiado EOS 80D DSLR, que possui o sistema Dual Pixel AF extremamente rápido. Mas o M5 é consideravelmente mais caro que o M3, especialmente com os descontos atuais. O M3 não é perfeito, mas seu tamanho compacto, excelente qualidade de construção e facilidade de uso ainda o tornarão atraente para muitos usuários.

Existem alternativas melhores?

Com seu preço atual, o M3 combina simplicidade e qualidade de imagem difícil de igualar. Certamente existem câmeras melhores, mas você pode pagar mais. Se o desconto for válido, um kit M3 pode ser adquirido por apenas US$ 550. Se você puder gastar US$ 600, o A5100 da Sony oferece um sensor de melhor classificação e vídeo 1080/60p. Por US $ 700, a elegante Olympus OM-D E-M10 II oferece uma taxa de burst de 8,5 fps, excelente desempenho AF e ainda inclui um visor de 2,4 milhões de pontos integrado.

Quanto tempo vai durar?

Com a chegada do carro-chefe M5, o M3 está em declínio, e não ficaríamos surpresos se a Canon o substituísse no próximo ano por um novo modelo de médio porte. Os esforços sem espelho da Canon só irão melhorar a partir daqui. Mas embora o M3 possa estar saindo, está saindo por um preço justo. Se você escolher uma agora, receberá muitas câmeras pelo dinheiro, mas saiba que a tecnologia já está avançando.

Você deveria comprá-lo?

Sim, se você é um fotógrafo Canon DSLR atual e precisa de uma câmera menor e econômica. Combinada com o adaptador de lente EF, a M3 é a maneira mais fácil de continuar usando suas lentes existentes. Isso pode economizar muito dinheiro a longo prazo, mas saiba que as lentes EF-M nativas serão menores e mais leves do que suas equivalentes DSLR. Emparelhado com a lente panqueca de 22 mm, é uma câmera muito compacta que não vai te deixar para baixo, apesar de suas deficiências.

No entanto, se você é um fotógrafo da Canon e tem mais dinheiro no orçamento, ficará melhor com a EOS M5. No geral, é maior, mas oferece um sensor ainda melhor, desempenho mais rápido e recursos mais avançados – sem mencionar um visor integrado.

Se você não é um atirador atual da Canon, nosso melhor conselho é provavelmente evitar o M3. Não é uma câmera ruim, mas perde algum apelo se você ainda não possui um estoque de lentes. As lentes EF-M são boas, mas outras marcas oferecem uma gama mais ampla.

O M3 também não corresponde ao AF, taxa de burst ou desempenho de vídeo de muitos modelos concorrentes. Sim, essas outras câmeras podem custar mais, mas como dizem, você paga pelo que tem.

Recomendações dos Editores

• Análise prática do DJI Mavic 3: O tão esperado retorno do rei
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Uma diferença em forma e função
• Desmascarado: a Canon não está fazendo recall ou atrasando as remessas da EOS R5
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão
• Canon EOS R5 será uma fera em vídeo, com 8K RAW, 4K a 120 fps