Crítica de 'Jogos Vorazes: Em Chamas'

Graças ao sucesso Jogos Vorazes em 2012 e o novo status de Jennifer Lawrence como uma estrela genuína, Jogos Vorazes: CapturandoFogo está quase preparado para ser um grande sucesso, seja bom ou não. Felizmente para as legiões de fãs determinados a vê-lo de qualquer maneira, é também um filme totalmente melhor que melhora os erros de seu antecessor.

Jogos Vorazes não foi um filme ruim de forma alguma, mas lutou para equilibrar a lealdade ao material de origem com a necessidade de contar uma boa história visual. Alguns elementos da história fracassaram, como o triângulo amoroso inventado e desnecessário e a representação superficial do mundo que criou os jogos de esportes sangrentos.

Esses problemas foram menores, e o filme arrecadou mais de US$ 691 milhões em todo o mundo, sem contar as vendas na mídia doméstica. Mais três filmes foram imediatamente encomendados, colocando uma enorme pressão sobre Pegando fogo para corrigir os erros do filme anterior, ao mesmo tempo que prepara o caminho para o final de duas partes. Isso acontece graças a uma combinação de atores excepcionais, um tom mais desenvolvido e um novo diretor, Francis Lawrence, cuja contratação é quase inspirada.

A sequência começa logo onde o filme anterior terminou, com os sobreviventes dos Jogos Vorazes Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) e Peeta Mellark (Josh Hutcherson) de volta para casa, na miséria do Distrito 12. O sinistro Presidente Snow (Donald Sutherland) informa Katniss que ela inadvertidamente se tornou um símbolo de resistência, e que em seu poder próxima turnê da vitória pelos distritos, ela e Peeta devem convencer a todos de seu amor e apoio à Capital, ou arriscarão a morte de sua família. segurança.

Apesar de seus esforços, os distritos estão à beira de explodir em uma rebelião aberta e olham para Katniss como um símbolo. Com a aproximação dos 75º Jogos Vorazes, Snow e o novo chefe dos jogos, Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman), decidem deixar as pessoas vê-la no seu pior. Os novos jogos selecionam tributos – participantes forçados – de vencedores anteriores, o que leva Katniss de volta aos jogos contra assassinos experientes.

O primeiro filme foi sobre os jogos e a sobrevivência de Katniss. Vimos lampejos de uma sociedade decadente dominando uma população oprimida, mas o foco na ação tornou difícil obter mais do que uma impressão do mundo, o que dificultava a aceitação de certas partes, como a indiferença do população. Pegando fogo explora mais detalhadamente esse desequilíbrio social.

Os jogos são mais do que um evento de ação, são uma tragédia e um reflexo de uma sociedade quebrada e frágil que os criou. Pegando fogo amplia nossa visão desse mundo, dando-lhe um peso que antes estava ausente.

A obscenidade dos jogos é evidenciada pela atuação comovente de Elizabeth Banks, como Effie Trinket, reconhecidamente um papel menor. No primeiro filme, Effie encapsula a mentalidade dos cidadãos da Capital. Apesar de seu vínculo crescente com Katniss, ela opera sob a mentalidade superficial e insípida de uma cidadã da Capital, inconsciente ou incapaz de sentir empatia pelos tributos que ela sabe que estão prestes a morrer. Em Pegando fogo, ela luta para manter a sua máscara de indiferença, dando-lhe uma aparência muito mais humana, que contrasta tanto a sua caracterização anterior como a natureza da vida na Capital versus os distritos.

Juntando-se a Banks estão vários atores talentosos, muitos dos quais brilham em papéis menores. Jeffery Wright (C, Quantum de Consolo) e Amanda Plummer (Pulp Fiction, Vermelho) ocupam uma fração do tempo na tela como dois tributos amargos chamados de volta para morrer. Junto com Heavensbee de Hoffman, eles dão ao filme uma credibilidade que não estava inteiramente lá da última vez no elenco de apoio.

Lawrence também tem mais com o que trabalhar desta vez, mostrando muito mais alcance do que no filme anterior. Parte disso se resume simplesmente a onde o personagem vai na história, mas parte disso é crédito ao novo diretor Francis Lawrence (Água para Elefantes, Eu sou uma lenda).

Francis Lawrence tem experiência em videoclipes, o que acaba sendo uma boa combinação para lidar com a falta de diálogo da muitas vezes taciturna Katniss. Uma grande parte de seu papel se resume a fotos rápidas, olhares rápidos e pontos de trama não-verbais. Em vários momentos do filme as decisões são tomadas a partir de um único olhar. Francis Lawrence é capaz de configurá-lo rapidamente para contar uma história puramente por meio de dicas visuais.

A parte mais fraca Pegando fogo mais uma vez vem de um triângulo amoroso forçado – que pode ser rastreado até o livro – trazido às telas por Hutcherson e Liam Hemsworth como o possível amante de Katniss, Gale Hawthorne. É uma reflexão tardia, mais porque é esperado em histórias como essas (propriedades nascidas em YA) do que porque ajuda na trama.

Conclusão

Pegando fogo muda o foco dos Jogos Vorazes para o mundo que os criou, e a série é muito melhor para o próximo capítulo. O escopo é maior e, como resultado, a história é mais rica. O elenco está no lugar, o diretor está preso e, no futuro, a série parece estar em boas mãos.

(Imagens e vídeo © Lionsgate)

Recomendações dos Editores

• Summer Game Fest: nossos 10 jogos favoritos que vimos e jogamos
• O pacote de jogos 4K Luna de alta especificação da Amazon está com 32% de desconto hoje
• Apple Arcade adiciona 20 novos jogos hoje, incluindo 4 originais
• Níveis de títulos do Fire Emblem Engage: como obter níveis máximos de títulos rapidamente
• As melhores habilidades para herdar no Fire Emblem Engage