Juiz rejeita processo por bug do Android iMessage

logotipo de notícias de ordem judicial de criptografia da Apple
Os textos podem ser uma forma indispensável de comunicação, mas ELES podem facilmente tornar-se uma fonte de consternação se, por exemplo, você não tem ideia se suas mensagens estão realmente alcançando o destino pretendido destinatários. Essa foi a situação dos usuários do iPhone que mudaram para o Android entre 2012 e 2014, quando uma infeliz falha no iCloud resultou na evaporação de textos enviados via iMessage no éter digital.

A Apple resolveu o problema depois de muita insistência, mas a empresa não será, ao que parece, obrigada a fornecer qualquer outra forma de compensação: um juiz federal hoje demitido uma ação judicial alegando que a Apple (1) interceptou mensagens de texto enviadas de iPhones para Android telefones, e então (2) falhou propositalmente em entregar essas mensagens.

Vídeos recomendados

Os três demandantes; um marido, um amigo da família e uma esposa, que trocaram seus iPhones por dispositivos Android, afirmam que a falha do iCloud da Apple equivalia a vigilância ilegal. A empresa reteve o conteúdo das iMessages enviadas de iPhones para

Android telefones e às vezes deixavam essas mensagens não entregues, acusaram os demandantes, uma violação da Lei de Comunicações Armazenadas e da Lei Federal de Escapamento. A Apple negou essas acusações e argumentou que dois dos demandantes não tinham legitimidade porque se livraram de seus iPhones. depois eles entraram com uma ação. Isso, argumentou a Apple em uma moção judicial, tornou impossível determinar se os textos enviados para seus números associados ao iMessage foram para o Apple ou Android dispositivos.

O juiz presidente ficou do lado da Apple. A juíza Lucy Koh rejeitou a ação em uma ordem de parágrafo único:

O Tribunal concedeu o pedido de julgamento sumário apresentado pela Ré Apple Inc. Ver ECF nº 112. Assim, o Escrivão do Tribunal proferirá sentença a favor do Réu. O escrivão encerrará o processo. É TÃO ORDENADO.

Disse um porta-voz da Apple: “A Apple leva a satisfação do cliente muito a sério, mas a lei não fornecer uma solução quando, como aqui, a tecnologia simplesmente não funciona como [o] autor subjetivamente acredita que ela deve."

A ação julgada improcedente hoje resultou de uma ação coletiva rejeitada separadamente pelo juiz Koh em agosto. Da mesma forma, alegou que a Apple “interferiu” nas mensagens enviadas entre iPhones e dispositivos Android ao não entregá-las de forma consistente. A requerente separado na Califórnia deu um passo além, argumentando que a Apple entrou em conflito com as leis de “concorrência desleal” ao, em vigor favorecendo seus próprios dispositivos na entrega de mensagens e deixando de notificar os clientes que mudaram para outras plataformas do erro.

Em novembro do ano passado, a Apple lançou um ferramenta baseada na web para usuários que trocam seu iPhone por um que não seja da Apple Smartphone para desativar o iMessage. A empresa continua recomendando que os proprietários de iPhone desativem o iMessage em seus telefones antes de trocar.

Recomendações dos Editores

  • Obriguei-me a experimentar um tablet de 14,5 polegadas – e não funcionou muito bem
  • Os 6 maiores recursos do iOS 17 que a Apple roubou do Android
  • A Apple finalmente resolveu meu maior problema com o iPhone 14 Pro Max
  • O Android ainda está vencendo o iPhone de uma forma pequena (mas importante)
  • iOS 17 não é a atualização do iPhone que eu esperava

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.