Band da Microsoft pode competir com FitBit, Jawbone

banda microsofts pode competir com fitbit jawbone microsoft 009
Por esta altura, na semana passada, estávamos a discutir o vida útil potencialmente limitada de bandas de fitness, que estão passando de dispositivos de última geração que você encomenda no Kickstarter para gadgets de commodities que você compra no caixa da Walgreens. Veja só, alguns dias depois, a Microsoft coloca o nome Microsoft Band em todas as nossas cabeças. Esquecendo seu nome por um momento (que, francamente, soa como um grupo de trabalhadores de colarinho branco de Redmond que recebem juntos para tocar músicas de George Thorogood nos fins de semana), o wearable de US$ 200 tem ficado bastante positivo desde o início avaliações.

Mas mantenho essas declarações feitas há sete dias – na verdade, a entrada da Microsoft combina muito bem com elas.

A luta pelo mercado de ponta ainda está aberta.

À medida que as bandas de fitness econômicas e de preço médio ficam mais baratas e os smartphones oferecem funções básicas de fitness, como rastreamento de passos, destacando-se no espaço significará oferecer seu dispositivo gratuitamente ou oferecer o tipo de recursos premium que as pessoas realmente estarão dispostas a pagar para. A Microsoft Band, claramente, se enquadra na última categoria.

Ser Samsung, por exemplo, significa nunca ter que escolher um lado. Você acabou de fazer algo para todo mundo. Isso significa smartwatches, pulseiras de fitness, pulseiras de fitness inteligentes – você sabe, um wearable feito sob medida para cada um dos 14 bilhões de pulsos da Terra. Ser Google, por outro lado, significa desenvolver o software e deixar que seus inúmeros parceiros de hardware lutem entre si.

E depois, claro, há a Apple, que assumiu a tarefa hercúlea de atrair pessoas interessadas no mercado de relógios, que desempenhou um grande papel na dizimação. E como Cupertino conseguirá tal feito? Fazendo um relógio muito, muito bonito, naturalmente.

Microsoft-Band-003

Analisar o jogo wearable da Microsoft envolve voltar a uma era passada chamada “2004”, quando a empresa lançou a Smart Personal Object Technology, ou SPOT, que permitiu que dispositivos domésticos acessassem o MSN Direct pelo FM banda. O SPOT alimentou uma ampla gama de produtos, de cafeteiras a estações meteorológicas, mas a maior aposta, de longe, foram os relógios. Assim como os tablets antes deles, os produtos foram finalmente condenados por uma combinação de mau momento e tecnologia nada ideal.

Com a Band, a Microsoft não comete esse erro novamente. Está a saltar para um espaço comprovado onde outras empresas já estão a ter sucesso. Ao contrário dos smartwatches, os rastreadores de fitness já estão disponíveis em massa, principalmente graças ao sucesso de empresas como FitBit e Jawbone. A Microsoft está pronta para capitalizar esse sucesso e aumentar a aposta com alguns recursos revolucionários, incluindo monitoramento de frequência cardíaca integrado diretamente na banda e um monitor UV para monitorar a luz solar exposição.

Ao contrário dos smartwatches, os rastreadores de fitness já estão disponíveis em massa.

Por US$ 200, a Band não pode competir com aqueles rastreadores de fitness de US$ 12 que vêm ganhando as manchetes em últimos meses, mas não é um preço ruim quando comparado com outras ofertas premium – nomeadamente o Apple Assistir. O wearable de última geração de Cupertino custa a partir de US$ 350. Comece a adicionar coisas e o preço só aumentará a partir daí, em grandes números redondos, suspeita-se. Por US$ 200, o preço da Band é bastante comparável a outros wearables de fitness – é mais barato, na verdade, do que o recentemente anunciado FitBit Surge. A Microsoft parece ter aprendido a lição com a linha de tablets Surface – com poucas exceções, entrar em um novo espaço significa oferecer preços verdadeiramente competitivos.

O que realmente faz da Band um dispositivo populista, porém, é a sua compatibilidade universal. Embora o Apple Watch funcione apenas com telefones Apple, a Microsoft Band funcionará com iOS, Android e telefone do Windows.

Seguir a abordagem de “ecossistema fechado” da Apple quase certamente teria sido uma sentença de morte para a Microsoft Band. Afinal, de acordo com os números da IDC, o Windows Phone ocupava um distante terceiro lugar em participação de mercado de sistemas operacionais móveis no segundo trimestre de 2014, com cerca de 2,5% – uma queda de 0,9% em relação ao mesmo período do ano passado. Claro, a Microsoft continua a ter fé em seu sistema operacional móvel – mas não tem fé suficiente para arriscar a saúde de outras linhas de produtos emergentes.

Microsoft-Band-001

Tornar a banda compatível com três sistemas operacionais abre cerca de 99 por cento do potencial Smartphone usuários (desculpe BlackBerry). E acontece que esses blocos do Windows se adaptam muito bem à tela colorida de 1,4 polegadas. Entre os últimos sistemas operacionais de desktop Windows e o Xbox One, as chances são bastante decentes que mesmo os mais ferrenhos odiadores do Windows Phone tiveram alguma experiência com a IU anteriormente conhecida como Metrô.

Ao contrário de alguns lançamentos anteriores, a Microsoft fez alguns movimentos bastante inteligentes ao lançar um novo dispositivo desta vez. Embora eu ainda acredite que os rastreadores de fitness de baixo custo estão a caminho da onipresença, a luta pelo mercado de ponta ainda está aberta. O nome Microsoft ainda carrega algum prestígio entre muitos consumidores, especialmente quando comparado a nomes relativamente desconhecidos como Jawbone e FitBit.

E no final das contas, a empresa não está competindo diretamente com a Apple aqui. As duas empresas estão oferecendo dois produtos muito diferentes, com conjuntos de recursos diferentes, usos diferentes e preços diferentes. Esse é o melhor cenário para ambas as empresas e para o consumidor de pulso nu.

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.