Em retrospecto, não sei se estava tão longe assim. No fundo, ambos os produtos são projetados para coisas muito específicas. No caso das pulseiras de silicone Lance Armstong, isso é uma arrecadação de fundos para pesquisas sobre o câncer. Com FitBit e similares, é uma questão de condicionamento físico pessoal. Cada um é um objetivo admirável em seu próprio respeito.
A visibilidade desempenha um papel em ambos os objetos. Por mais insensível que isso possa parecer, é difícil imaginar o Livestrong se tornando o fenômeno que foi, se não fosse também considerado uma espécie de declaração de moda. A pulseira amarela brilhante era um sinal visível de longe de que você fazia parte de algum tipo de grupo (não exclusivo). Que você estava fazendo a sua parte. Que você se importava. Caramba, havia até uma pequena subindústria de imitações – versões fora da marca das bandas fabricadas sem nenhum desses objetivos de salvar vidas em mente.
Existe maneira mais rápida de fazer um amigo para a vida toda do que competir para descobrir quem consegue dar mais passos em um determinado dia?
Na semana passada, a Jawbone anunciou dois novos produtos: O Up 3, essencialmente um refinamento do bem-sucedido rastreador de fitness de pulso da empresa, e o Up Move, um rastreador de US$ 50 que traça um novo rumo para o Jawbone. O Move tem muito em comum com o resto da linha Up, mas o formato – um clipe simples – oferece esses recursos de uma maneira que pode ser facilmente escondida da vista.
Isso levanta uma questão interessante: quão importante é que nossos wearables sejam realmente vistos? A resposta é relativamente clara no caso de um produto como o Google Glass: a visibilidade é uma parte importante da abordagem das questões de privacidade. O Google há muito afirma que tornar o wearable altamente visível faz com que as pessoas saibam que eles podem ser gravados. É claro que, quando se trata de tecnofobia, esse nível de franqueza às vezes pode sair pela culatra.
E há um produto como o Apple Watch. Mais uma vez, a resposta é bastante clara: se você está gastando tanto em um produto Apple novinho em folha, pode apostar que pode apostar com sua gola alta preta que você vai exibir essa coisa sempre possível. E esse é realmente o MO de Cupertino com o produto – é tanto um acessório de moda quanto uma peça de tecnologia funcional, um fato sobre o qual a empresa não escondeu.
Mas e o humilde rastreador de fitness? Aquelas peças minimalistas de plástico curvo, sem display ou outros recursos chamativos que exigem sua atenção regular? De certa forma, eles são apenas sensores colocados em nosso corpo com o propósito de fornecer informações não filtradas aos nossos smartphones sofisticados. Mas desde o início, eles sempre foram mais do que isso. Não me lembro da última vez que tirei um sem que alguém dissesse algo pelo menos.
Eles são um comentário para os espectadores sobre sua devoção em manter a forma – ou pelo menos suas tentativas de fazê-lo. Uma abreviatura para o tipo de coisas que costumavam ser realizadas carregando sua bolsa de ginástica para o escritório.
As bandas de fitness são tão marcantes quanto uma pulseira Livestrong, Google Glass ou um Apple Watch.
As conversas que isso estimulará acontecerão em uma escala móvel, com base na familiaridade da outra pessoa com o produto, desde perguntas simples sobre o que diabos é aquela coisa no seu pulso, até convites para se juntar a eles nas redes sociais daquela banda em particular rede. Porque realmente, existe alguma maneira mais rápida de fazer um amigo para a vida toda do que competir para descobrir quem consegue dar mais passos em um determinado dia?
É verdade que, à medida que esses dispositivos se tornam mais onipresentes em nossa sociedade, a novidade inicial desaparece rapidamente – e responde às perguntas dos espectadores perplexos. Mas a visibilidade continua a ser um factor, tanto para reflectir os nossos próprios interesses na saúde como para auto-aperfeiçoamento para o mundo exterior e nos lembrando dos compromissos que assumimos com nós mesmos. Usar uma faixa de fitness é o equivalente tecnológico a amarrar um barbante no dedo para lembrá-lo da resolução de Ano Novo em andamento.
E enquanto Jawbone está fazendo experiências com o menos visível Movimento para cima, o fato de a pulseira ter permanecido o formato mais onipresente provavelmente indica que isso continuará por um tempo. Os sensores e transmissores contidos em um produto como o FitBit são incrivelmente compactos e já o são há algum tempo. Os pedômetros de bolso e de calçado existem desde sempre, mas foi necessário repensar totalmente o formato e uma nova visibilidade para ajudar a colocar a tecnologia em voga.
Depois de perder essa visibilidade, o que resta? Como eu toquei em uma coluna recente, a pulseira de fitness se torna uma mercadoria, passando de um gadget vestível a um simples sensor, momento em que começamos a nos perguntar por que não estamos apenas eliminando o intermediário e contando apenas com os sensores rapidamente sofisticados que estão sendo construídos diretamente em nossos smartphones.
Na maioria das projeções de computação vestível, os modelos giram em grande parte em torno de roupas com sensores invisíveis integrados. Esses produtos hipotéticos são camisas, sapatos e outras peças de roupa com pequenos sensores incorporados que coletam dados de forma constante e invisível em segundo plano. E embora certamente haja muitos desses produtos nos próximos anos, não vejo a perda total da visibilidade. Enquanto estivermos interessados em adquirir a melhor e mais recente tecnologia, estaremos igualmente interessados em exibi-la.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
