Análise do Acer Swift 3 13 (2019): Não há muito espaço para a mediocridade

Demos uma longa olhada Swift 3 da Acer com tela de 14 polegadas e gostamos da combinação de desempenho, duração da bateria e preço atraente. A Acer adicionou outro modelo à sua linha Swift 3 2019, uma versão de 13,3 polegadas que se parece muito com seu irmão maior e que também tem um preço atraente.

A Acer nos enviou uma configuração bem equipada que apresenta um 8^º-gen (mas não Whiskey Lake) Core i7-8550U quad-core, 8 GB de BATER, uma unidade de estado sólido (SSD) PCIe de 512 GB e uma tela IPS de 13,3 polegadas. Esse é um conjunto sólido de componentes para $ 900 na Amazon.

Mas existem vários concorrentes sólidos de 13 polegadas na mesma faixa de preço e, portanto, o Swift 3 estará nadando contra a corrente. Isso traz valor suficiente para chegar à frente?

Outro em uma linha de chassis prateados indescritíveis

Tal como acontece com muitos Acer notebooks nas mesmas linhas, o Swift 3 de 13,3 polegadas se parece muito com a versão de 14 polegadas. É o mesmo chassi todo em alumínio em uma cor prateada conservadora com algumas bordas chanfradas cromadas, tem o mesmo acabamento preto ao redor da tela e ostenta um logotipo Acer cromado semelhante no tampa. Também se parece muito com muitas outras conchas prateadas notebooks, e não se compara ao muito mais impressionante Dell XPS 13 e gema-mas HP Spectre x360 13.

Tal como acontece com a versão maior, este modelo do Swift 3 também sofre de alguma flexibilidade na tampa e no teclado. Não parece tão durável quanto seu concorrente mais lógico, o Asus ZenBook 13 UX333, que não é apenas mais rígido, mas também vem com testes MIL-STD-810g para fornecer confiança adicional em sua durabilidade. Você não ficará preocupado com a possibilidade de o Swift 3 desmoronar em suas mãos, mas ele não emite a mesma vibração duradoura.

O Swift 3 também não é tão pequeno quanto seus concorrentes mais recentes. Seus engastes são de tamanho razoável, mas não são tão pequenos quanto os do ZenBook 13 ou Dell XPS 13. O chassi do Swift 3 mede 12,16 polegadas de largura por 8,43 polegadas de profundidade por 0,63 polegadas de espessura e pesa 2,87 libras. Isso se compara ao ZenBook 13 de 11,89 por 7,44 por 0,67 polegadas e 2,62 libras, e ao XPS 13 de 11,9 por 7,8 por 0,46 polegadas e 2,7 libras.

A conectividade é uma mistura. Há muito suporte legado com portas USB-A 3.0 e USB-A 2.0 e uma conexão HDMI de tamanho normal. Mas a única porta USB-C 3.1 Gen 1 não suporta Raio 3 e não carrega o laptop. Você precisará usar o carregador proprietário, o que é uma decepção. O XPS 13 oferece um Raio 3, o que lhe dá vantagem para conectividade futura. É bom que a Acer tenha equipado o que há de mais moderno em conectividade sem fio, graças a um chip combo Intel que fornece Wi-Fi 802.11ac gigabit e o mais recente Bluetooth 5.0.

Um teclado e touchpad muito bons se destacam

Descobrimos que o teclado do Swift 3 de 14 polegadas é um pouco firme demais, mesmo evitando ser mole e proporcionando um clique satisfatório. O teclado do nosso Swift 3 de 13 polegadas foi ainda melhor, proporcionando a mesma sensação precisa sem ser muito rígido. É tão bom quanto os teclados do ZenBook 13 e XPS 13 e muito confortável para longas sessões de digitação.

O touchpad também era muito bom. Ele tem uma superfície de plástico grande o suficiente que é boa por ser muito pegajosa, e é um touchpad Microsoft Precision com excelente suporte para gestos multitoque do Windows 10. Ele também é tão bom quanto os touchpads de seus concorrentes mais próximos.

Porém, não há tela sensível ao toque, embora isso seja mais perdoável pelo preço do modelo de 13 polegadas em comparação com o Swift 3 de 14 polegadas. Estamos começando a chamar a falta de toque da tela como algo negativo, porque ter toque fornece algum valor real para percorrer longas páginas da web e tocar ocasionalmente em um botão na tela.

Finalmente, o Swift 3 possui um leitor de impressão digital no teclado que suporta login sem senha do Windows 10. Foi difícil treinar e nem sempre foi responsivo. Em comparação com outras soluções Windows 10 Hello, a da Acer é medíocre.

Uma tela Full HD que é boa o suficiente para trabalhos produtivos

O Swift 3 vem com uma tela IPS Full HD (1.920 x 1.080) de 13,3 polegadas. Isso é obrigatório para todos, exceto os mais orientados para o orçamento notebooks hoje, onde você pode encontrar resoluções mais baixas ou tecnologia TF que não oferece os mesmos ângulos de visão amplos.

Com base nos resultados do nosso colorímetro, a Acer escolheu um painel que é aceitável pelo preço, mas que não se destaca, mesmo entre suas alternativas com preços semelhantes. Por exemplo, embora o brilho tenha excedido nosso limite de 300 nits em 306 nits, o contraste ficou um pouco abaixo da média em 680:1. Compare isso com o ZenBook 13 UX333 que não era tão brilhante com 265 nits, mas apresentava uma excelente relação de contraste de 1360:1. O XPS 13 Full HD atingiu 336 nits mais brilhantes e uma taxa de contraste de 970:1, logo abaixo de nossa proporção preferida de 1000:1.

Observando as cores da tela, vimos uma cobertura de gama de cores de 73% de AdobeRGB e 95% de sRGB, que está no lado superior da média, mas bem abaixo dos 77 por cento e 99 por cento alcançados pelo ZenBook 13. No entanto, a precisão ficou abaixo da média em 2,84 (onde 1,0 ou menos é considerado excelente), outra área onde o ZenBook 13 foi melhor em 1,68. A tela Full HD do XPS 13 apresentou cobertura de 73 e 95 por cento e precisão de 1,41.

Subjetivamente, a tela foi uma boa experiência de produtividade, com brilho suficiente para superar a maioria iluminação ambiente (especialmente devido ao painel anti-reflexo) e cores que eram boas o suficiente para documentos edição. Não seria ótimo para tipos criativos que precisam de cores amplas e precisas, mas isso é verdade para a maior parte da produtividade notebooks hoje. No que diz respeito ao Netflix, a gama era perfeita em 2,2 e, portanto, o vídeo não era nem muito claro nem muito escuro.

A qualidade do áudio não foi muito melhor do que esperávamos. O volume estava alto o suficiente, sem distorção significativa, e o som era um pouco fraco, com poucos graves para dar corpo a filmes de ação e música. Sugerimos um bom conjunto de fones de ouvido se você quiser curtir ou curtir suas sessões de TV e cinema.

Bom desempenho para realizar seu trabalho

Nossa análise do Swift 3 equipou o 8^ºCore i7-8550U quad-core de geração. Essa não é a versão mais recente do Whiskey Lake, mas descobrimos que ela ainda tende a ter um bom desempenho em nossos testes de benchmark.

Olhando para o benchmark sintético Geekbench 4, o Swift 3 ficou atrás daqueles notebooks com o mais recente Core i7. Ele pontuou 4.676 no teste single-core e 14.226 no teste multi-core, em comparação com 5.231 e 15.116 do Swift 3 14, respectivamente. O ZenBook 13 UX333 com seu Core i5-8265U foi um pouco mais lento, enquanto o modelo básico Dell XPS (com preço semelhante ao Swift 3) obteve uma pontuação ruim de 4.025 e 8.146 com seu Core i3-8145U.

Quando testamos o notebooks desempenho no mundo real, usando Freio de mão para codificar um vídeo de 420 MB para H.265, o Swift 3 13 foi o mais rápido em nosso grupo de comparação. Ele terminou o teste em 260 segundos, comparado ao Swift 3 14 com 269 segundos e o Lenovo ThinkPad X390 aos 272 segundos. O XPS 13, mais lento, demorou quase o dobro, com 467 segundos, enquanto o ZenBook 13 correspondeu exatamente ao desempenho do Swift 3.

A Acer usou um SSD PCIe Western Digital rápido no Swift 3 13, que gerenciou 1.098 megabytes por segundo (MB/s) no teste de leitura CrystalDiskMark 6 e 982 MB/s no teste de gravação. Isso é significativamente mais rápido do que o SSD PCIe Kingston que a Acer colocou no Swift 3 de 14 polegadas e também mais rápido do que qualquer outro SSD em nosso grupo de comparação.

No geral, o Swift 3 foi bastante rápido para trabalhos de produtividade e está um pouco acima do preço. É tão rápido quanto o ZenBook 13 e muito mais rápido que o XPS 13 a um custo equivalente.

O desempenho térmico também foi positivo. Nunca vimos o chassi esquentar mais do que 104 graus F durante nossos testes mais agressivos, e os ventiladores estavam razoavelmente barulhentos e giravam principalmente quando fazia sentido.

Você vai querer um laptop diferente se for um jogador

Ao contrário de seu irmão maior, o Swift 3 de 14 polegadas que possui a GPU Nvidia GeForce MX150 básica, o modelo de 13 polegadas é limitado aos gráficos UHD 620 integrados da Intel. Isso nos diz que não será uma experiência muito boa laptop para jogos.

Nossos benchmarks confirmaram nossas suspeitas. Primeiro, o Swift 3 marcou 1.155 no Marca 3DM Teste Fire Strike, alinhado com nosso grupo de comparação e bem atrás do modelo de 14 polegadas. Em segundo lugar, corremos Fortnite em 1080p e gráficos altos e ultra, onde o Swift 3 conseguiu apenas 14 quadros por segundo (FPS) e 9 FPS respectivamente.

O Swift 3 é tão rápido (ou lento) em jogos quanto outros equipados de forma semelhante notebooks. Mas isso não quer dizer muito.

Infelizmente, a duração da bateria é decepcionante

O Swift 3 13 tem 48 watts-hora de capacidade de bateria dentro de seu chassi, o que é menos do que muitos de seus contemporâneos de 13 polegadas. Além disso, embora o Core i7-8550U seja uma CPU de 15 watts que oferece eficiência decente, não é tão eficiente quanto algumas das outras CPUs que você encontrará nesta classe de laptop.

Em nossos testes de benchmark, o Swift 3 foi decepcionante. Em nossos mais exigentes Marca base benchmark da web, ele conseguiu pouco menos de três horas, o que é menos do que a versão de 14 polegadas e bem abaixo das quase cinco horas do ZenBook 13 e do XPS 13 mais de cinco horas.

Ao navegar na web, o Swift 3 ficou aquém das sete horas, bem abaixo das nove horas de seu irmão maior e esmagado pelas 12 horas do ZenBook 13 e pelas 11 horas do XPS 15. Então, enquanto fazemos um loop em nosso teste local Vingadores Trailer de 1080p, o Swift 3 mal conseguiu 11 horas, enquanto o modelo de 14 polegadas durou mais de 15 horas, o ZenBook 13 conseguiu mais de 13,5 horas e o XPS 13 durou impressionantes 16 horas.

Simplificando, o Swift 3 13 sofreu ao combinar uma CPU rápida com uma bateria pequena. Provavelmente não durará um dia inteiro de trabalho, em comparação com outros modelos recentes de 13 polegadas notebooks é uma verdadeira decepção.

Nossa opinião

O Swift 3 de 13 polegadas não possui gráficos mais rápidos ou bateria de maior duração do modelo de 14 polegadas e, portanto, é muito mais difícil de recomendar. Ele oferece bom desempenho por US$ 900, em um chassi construído bem o suficiente para o preço, mas que não é muito interessante de se olhar. No final, achamos que o Swift 3 é um pouco desanimador.

Existe uma alternativa melhor?

A alternativa mais clara é o Asus ZenBook 13 UX333FA. Ele tem uma CPU um pouco mais lenta que, no entanto, consegue acompanhar o Swift 3 no uso no mundo real, e a duração da bateria e a tela são muito melhorar. Também custa US$ 50 a menos, US$ 850 para um Core i5-8265U, 8 GB de BATERe um SSD de 256 GB. Você obtém o dobro de armazenamento com o Swift 3 por apenas US$ 50 a mais, o que provavelmente é sua única vantagem.

Você poderia aumentar o preço de US $ 100 e o tamanho de uma polegada e considerar a versão de 14 polegadas do Swift 3. Você gastará US $ 1.000 por um Whiskey Lake Core i7-8565U, 8 GB de BATER, e um SSD de 256 GB, mas você também terá uma tela um pouco melhor e gráficos muito mais rápidos. Você também desfrutará de melhor duração da bateria com um chassi igualmente portátil.

Finalmente, o nível de entrada Dell XPS 13 é outra opção viável. É mais lento graças aos seus 8^º-gen Core i3-8145U CPU, mas a duração da bateria é significativamente melhorar. Você obterá uma tela melhor e um chassi menor, por cerca de US$ 880 com 4 GB de BATER, um SSD de 128 GB e uma tela Full HD sem toque. Sim o BATER e o armazenamento são menores, mas o laptop é melhor no geral.

Quanto tempo vai durar?

O Acer Swift3 não é tão robusto a ponto de você imaginar que durará décadas, mas também não parece que vai desmoronar muito antes de você obter o valor do seu dinheiro com isso. A garantia padrão de 1 ano é decepcionante, como sempre, mas continua sendo um padrão da indústria.

Você deveria comprá-lo?

Não. Existem modelos melhores de 13 polegadas notebooks disponível a preços semelhantes, o que proporcionará melhor duração da bateria e desempenho semelhante.

Recomendações dos Editores

• O ThinkPad X1 Carbon Gen 11 é mais rápido e mais duradouro
• Os novos laptops para jogos da Acer apresentam mini-LED, telas 3D e preços acessíveis
• Os melhores laptops econômicos para 2023
• CPUs Intel Raptor Lake: tudo o que sabemos sobre os processadores de 13ª geração
• O Acer Swift Edge tem apenas meia polegada de espessura, mas ainda inclui uma porta HDMI