Êxodo: revisão de Deuses e Reis

Como o mestre cineasta responsável por titãs cinematográficos como Estrangeiro, Corredor de lâminas, Gladiador e mais, Ridley Scott provou ser capaz de executar grandes ideias e perseguir grandes visões. Mas ao seguir o caminho perigoso do épico bíblico Êxodo: Deuses e Reis, até Scott está perdido, vítima de inúmeras pragas - mais notavelmente, do tédio.

Êxodo: Deuses e Reis conta a história de Moisés. Talvez você já tenha ouvido falar dele; ele é o príncipe egípcio e herói de guerra que se torna um exilado e pária quando ele e outros descobrem que ele é secretamente judeu. Aqui, ele é interpretado por Christian Bale, fazendo sua melhor impressão de Russell Crowe por volta de Gladiador.

No início do exílio, Moisés encontra amor e propósito na forma de sua nova família, mas leva anos para se reconectar com suas raízes religiosas. Em uma noite escura e tempestuosa, Moisés escorrega em uma pedra, bate a cabeça e acorda da escuridão com a visão de uma misteriosa sarça ardente e de uma criança pequena que pode ou não ser o próprio Deus.

Quando a criança diz a Moisés que precisa de um general para liderar seu povo, Moisés experimenta instantaneamente um novo despertar espiritual. Ele retorna ao Egito para libertar os escravos judeus que uma vez rejeitou, mas as tentativas iniciais de negociação pacífica logo dão lugar a uma guerra total - e quando As táticas de guerrilha de Moisés contra os egípcios começam a se mover a passo de caracol, o garotinho Deus decide acelerar as coisas com algumas ações decididamente drásticas. Ação.

Você sabe o que vem a seguir: pragas de granizo, gafanhotos, sapos, pestes e crianças preciosas morrendo à beira do caminho. E você sabe o que vem depois disso: uma jornada perigosa através do deserto em busca de uma terra prometida, pontuada pela abertura do Mar Vermelho e todo o perigo e drama que a acompanha.

Realmente, Êxodo é um filme imperdível; é uma adaptação do que está indiscutivelmente entre os contos mais antigos do mundo. E Scott não ousa reescrever a história antiga. Claro, há floreios coloridos aqui, uma cobra sinistra na corte real ali, mas o arco geral de Moisés ouvindo a palavra de Deus e resgatando seu povo de acordo com isso está são e salvo.

Esse não é o problema Êxodo. O problema é que Scott está claramente e dolorosamente entediado. Ele já contou esse tipo de história antes e a contou melhor. O Livro do Êxodo é fonte de inspiração para vários épicos de grande escala, com sua narrativa de heróis redentores que sacrificam corpo, mente e alma para um bem maior. Veja, por exemplo, Gladiador, a história de um herói militar exilado de seu povo, apenas para liderar um movimento revolucionário contra um homem mau no poder, deixando toda a sua vida em risco no processo. Soa familiar?

Os paralelos são evidentes entre Gladiador e Êxodo: Máximo e Moisés, Cômodo e Ramsés, os romanos privados de direitos e os escravos judeus do Egito, e além. Paralelos semelhantes existem em outros épicos de manejo de espadas de Scott, Reino dos céus e Robin Hood. Todas essas histórias devem pelo menos alguns pequenos agradecimentos à história de Moisés - e quando Scott chega ao real história de Moisés, o grande kahuna, é um épico de espadas e sandálias demais. Você não precisa ver uma sarça ardente para chegar à revelação abundantemente clara de que Êxodo não oferece nada de novo a Scott.

Da mesma maneira, Êxodo oferece muito pouco para o elenco principal de Scott. Como Moisés, Bale é muito sério, gritando ordens e agindo de forma dura, a sugestão de qualquer emoção além da exaustão crua raramente ou nunca aparece em seu rosto. Ele já jogou essa velocidade antes, na trilogia Cavaleiro das Trevas, no acidente de trem conhecido como Exterminador do Futuro: Salvação, e muito mais – e é uma velocidade muito menos interessante do que quando Bale sai da caixa com personagens como Patrick Bateman e Dicky Eklund. Por mais incrível que pareça no papel, o Batman do Egito Antigo não é tão interessante.

Outros atores notáveis ​​​​incluem Aaron Paul como o discípulo de Moisés, Joshua, Ben Kingsley como um velho enrugado chamado Nun e Sigourney Weaver como a mãe malvada de Ramsés, Tuya. Todos esses três excelentes atores não trazem nada para a mesa além de seus rostos reconhecíveis e nomes marcantes; não há carne para nenhum deles mastigar - especialmente Weaver, que tem uma cena de diálogo real e, de outra forma, apenas fica parado no fundo.

Para ser justo, pelo menos Joel Edgerton tenta fazer algo interessante como Ramsés. Como se seguisse uma sugestão do manual de Bale, Edgerton está irreconhecível como o faraó petulante: encharcado de maquiagem bronze e delineador escuro, careca como um bebê e tão egoísta e carente quanto um bebê também. Edgerton evita se tornar um vilão que gira bigode, proporcionando momentos suficientes de raiva e tristeza genuínas para torná-lo um tanto identificável. Além de Edgerton, John Turturro é o outro membro do elenco principal com permissão para jogar contra o tipo, ocupando de alguma forma o papel do Faraó Seti I; ele também é muito bom durante todos os cinco minutos que esteve no filme.

Mesmo com Edgerton e Turturro apresentando atuações sólidas, seu envolvimento em Êxodo fala de uma das maiores críticas feitas ao filme. Na verdade, muito se falou sobre o elenco caiado de Scott, e as reclamações não são injustas – especialmente quando o os papéis principais vão para atores caucasianos famosos, e apenas os atores secundários e secundários são do Oriente Médio descida. Nas entrevistas, Scott parece não se importar com essas críticas; na verdade, em alguns casos, ele parece totalmente hostil em relação ao assunto. É uma pena ver um profissional tão experiente tão fora de alcance; no mínimo, é preciso pensar que até Scott sabe que seu elenco de Hollywood não funciona para este filme.

Mas talvez seja menos porque Scott está fora de contato e mais apenas... entediado. Talvez ele esteja tão desinteressado no filme que fez aqui, que já esteja focado no caminho que tem pela frente. (Seu próximo projeto, O marciano, parece muito mais promissor do que Êxodo, estrelando Matt Damon em uma situação de Robinson Crusoe em Marte.) Essa foi certamente a impressão depois de se afastar de Êxodo. Não é um filme terrível; é tedioso – e talvez seja a maior ofensa de todas, se não exatamente o resultado mais chocante.

(Mídia © RAPOSA DO SÉCULO XX)

Recomendações dos Editores

• Crítica de Amsterdã: um thriller de conspiração exaustivo e longo
• Crítica de The Woman King: um emocionante épico de época