Maze Runner: As Provas de Fogo

As adaptações de séries de livros populares para a tela grande tendem a seguir uma fórmula bastante tradicional. Na maioria dos casos, eles se aproximam do material original – especialmente o primeiro filme – e tendem a jogar pelo seguro ao simplificar a história para passar de um ponto-chave da trama para o próximo no menor tempo de execução possível. É uma estratégia comprovada que agrada tanto à base de fãs estabelecida dos livros quanto – espera o estúdio – aos recém-chegados.

É por isso que Maze Runner: As Provas de Fogo é uma anomalia. Oferece uma aventura emocionante que pouco tem em comum com o livro que tem o mesmo título.

A segunda parcela de uma trilogia planejada baseada nos romances Maze Runner de James Dashner, Os julgamentos de queimadura continua a saga que começou com um grupo de adolescentes presos em um labirinto misterioso, apenas para escapar e se encontrar em um mundo pós-apocalíptico ainda mais perigoso. Sem saber em quem confiar depois de sair do labirinto, o grupo de sobreviventes liderado pelo enigmático Thomas (Dylan O’Brien) agora se encontra em fuga novamente em um mundo devastado cheio de coisas novas e aterrorizantes. ameaças.

Toda a correria de terror deixa pouco espaço para momentos de qualidade com os personagens principais.

O corredor labirinto o diretor Wes Ball repete seu papel por trás das câmeras na sequência, e o jovem elenco de atores que retornam é acompanhado por alguns rostos adultos familiares desta vez, incluindo A Guerra dos Tronos ator Aidan Gillen, Liberando o malGiancarlo Esposito, indicada ao Oscar Patricia Clarkson (Pedaços de abril), Vaga-lume ator Alan Tudyk, atriz indicada ao Emmy Lili Taylor (Seis pés abaixo, A Conjuração), e 61* estrela Barry Pepper. O roteirista da franquia TS Nowlin também retorna para Os julgamentos de queimadura depois de co-escrever o do ano passado O corredor labirinto.

O slogan usado em materiais de marketing para Os julgamentos de queimadura é “O labirinto foi apenas o começo”, mas uma descrição mais apropriada do filme poderia ser “Corra para salvar sua vida”. Da mesma forma que no ano passado Mad Max: Estrada da Fúria parecia uma longa e explosiva perseguição de carro do começo ao fim, Os julgamentos de queimadura é uma corrida frenética durante grande parte de seus 131 minutos de duração.

Desde os momentos iniciais do filme até a rolagem dos créditos, Os julgamentos de queimadura passa de uma sequência de perseguição para outra com vários membros do elenco correndo, escalando ou fugindo aterrorizados de agentes da misteriosa organização WCKD, “Cranks” semelhantes a zumbis afetados pelo selvagem vírus “Flare” e outros perigos. Felizmente, ele faz um bom trabalho ao tornar cada sequência única com alguns cenários impressionantes.

Uma sequência particularmente memorável tem O’Brien e a estreante Rosa Salazar (Insurgente) subindo pelo interior de um arranha-céu em ruínas que está precariamente encostado em outro prédio do outro lado de uma avenida larga. Eles são perseguidos por vários Cranks cujo estágio avançado do vírus os transformou em criaturas selvagens, e a dupla deve navegar em um ambiente semelhante ao de MC Escher, com escadas, paredes e tetos empenados dentro dos edifícios caídos. torre.

Quando você acabar:O futuro não é tão chique! 10 adereços de filmes de ficção científica que são, na verdade, gadgets reais

Toda a corrida de terror, no entanto, deixa pouco espaço para momentos de qualidade com os personagens principais.

Apesar da presença dos rostos familiares mencionados acima, seus personagens recebem pouco tempo de tela em Os julgamentos de queimadura. Esposito e Gillen são os únicos destaques dos recém-chegados e, embora o papel muito breve de Gillen não permita muitas nuances, já que o bajulador vilão, Esposito aproveita ao máximo seu tempo na tela com alguns momentos divertidos e envolventes que fazem de seu personagem um dos mais interessantes do monte.

Alguns elementos genuinamente emocionantes e divertidos ajudam a compensar a falta de substância.

O mesmo equilíbrio – ou mais precisamente, desequilíbrio – de ação vs. o desenvolvimento do personagem vale para o elenco que retorna. A equipe criativa do filme parece presumir que a primeira parcela da franquia forneceu toda a história de fundo e desenvolvimento necessários para levar o núcleo personagens até o final da franquia e passa pouco tempo com os sobreviventes do labirinto que não envolve correr e gritar muito (enquanto correndo).

Dada a rapidez com que as coisas acontecem, esta falta de equilíbrio só tende a ser um problema quando o filme pede ao seu público que tenha uma reação emocional a pontos específicos da trama baseados em personagens (ou seja, mortes ou mudanças inesperadas no bom e no ruim). alinhamento). Em vez de provocar o drama pretendido, a pausa na ação serve apenas para lembrá-lo de quão pouco você realmente sabe sobre os personagens.

Ainda assim, existem alguns elementos genuinamente emocionantes e divertidos em Os julgamentos de queimadura que compensam a falta de substância por trás de toda a ação. Dado o quão longe a história se desvia do material original, também há algumas surpresas para os fãs dos livros – o que pode ser uma coisa boa se for tratado da maneira certa.

A conclusão do filme parece um pouco anticlimática dado todo o caos que o levou, mas Os julgamentos de queimadura ainda consegue deixar você querendo mais quando os créditos rolam, assim como deveria fazer o capítulo intermediário de qualquer trilogia.

Recomendações dos Editores

  • Avaliação gratuita do Netflix: você pode transmitir gratuitamente em 2023?
  • Teste gratuito ESPN +: você pode se inscrever gratuitamente em 2022?
  • Avaliação gratuita do Discovery Plus: transmita por uma semana gratuitamente
  • Avaliação gratuita do Showtime: ganhe um mês de streaming grátis
  • Avaliação gratuita do Amazon Prime Video: transmita por um mês gratuitamente

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.