Seu smartphone de US$ 1.000 é um mau negócio. Esses telefones baratos provam isso

A Samsung está aqui mais uma vez para atraia você com sua última safra de telefones dobráveis. A tentação que eles representam é fácil de ceder. Você pode pensar: o que poderia dar errado com um telefone poderoso e bem abastecido de US$ 1.000?

Vale a pena notar, no entanto, o fato de que muitos outros smartphones oferecem um valor muito maior pelo seu dinheiro e podem potencialmente encher de remorso sua compra de US$ 1.000. Essa não é minha intenção, especialmente se você já encomendou o Samsung Galaxy Z Fold 5 ou Galáxia Z Flip 5. Mas se você está procurando alternativas potenciais que economizem muito dinheiro e ao mesmo tempo tragam recursos comparáveis ​​aos telefones que custam quase US$ 1.000, aqui temos alguns exemplos.

Estamos analisando três telefones baratos que oferecem o rigor de um carro-chefe por uma fração do preço.

OnePlus Norte 3

Você provavelmente conhece o OnePlus e o telefones deliciosos que ela faz, mas isso está longe de ser como a empresa começou. OnePlus iniciou sua jornada com o objetivo específico de tornar o desempenho de nível principal mais acessível a preços mais baixos, com cortes em recursos ornamentais desnecessários. O suporte dos fãs mais dedicados do Android e a disponibilidade muito limitada (leia-se: apenas com base em convite) colocaram o OnePlus em um posição entre outras estrelas nos céus metafóricos, em sua maioria embelezados com iPhones e Galaxy S e Note da Samsung telefones da série. A busca da OnePlus em desafiar concorrentes muito mais cobiçados também resultou na criação de uma nova categoria de “assassino carro-chefe” no mundo dos smartphones. Isso foi em 2015!

As coisas são muito diferentes agora, e o OnePlus foi além do atendimento a esse segmento único. Ela vende telefones completos, como o OnePlus 11 - e é em breve espera-se que entre na categoria dobrável enquanto vendia alguns smartphones básicos brilhantes.

Embora a identidade do “assassino carro-chefe” parecesse ter sido dividida entre carros-chefe opulentos e elementares Telefones Android, o OnePlus Nord 3 vem envolto em nostalgia e carrega o mesmo espírito dos telefones OnePlus Uma vez teve. Pelo preço inicial de 449 euros (cerca de US$ 500), o Nord 3 verifica todas as caixas certas para um carro-chefe com ótima relação custo-benefício. Ele contém recursos adequados para desempenho de alto nível, incluindo o Dimensão MediaTek 9000 chipset e até 16 GB de RAM.

OnePlus fabrica o Nord 3 com uma tela Super AMOLED com resolução de 2772 x 1240 pixels e um leitor de impressão digital embutido na tela. O telefone também traz carregamento de 80 W e possui o controle deslizante de alerta típico dos telefones OnePlus de última geração.

O que torna o OnePlus Nord 3 um negócio fascinante para mim é que ele compartilha o mesmo sensor Sony IMX890 de 50 MP na câmera principal que o OnePlus 11 e o Nada Telefone 2. Embora o Nord 3 não tenha Ciência de cores Hasselblad do OnePlus 11 que supostamente torna as imagens vibrantes e mais atraentes, o mesmo hardware – junto com um processador de imagem de última geração no Dimensity 9000 – torna este pacote altamente atraente. O sensor também funciona maravilhosamente bem com pouca luz.

O carrossel abaixo mostra algumas imagens que comparam as câmeras primárias do OnePlus 11 e do OnePlus Nord 3. Embora o OnePlus 11 tenha cores mais naturais, quase não há diferença na qualidade das imagens tiradas dos dois telefones.

Além de imitar o OnePlus 11 em fotografia, a câmera principal também é estabilizada opticamente. Isso significa que você pode gravar vídeos vibrantes em 4K a 60 qps com praticamente a mesma qualidade do OnePlus 11.

O Dimensity 9000 é poderoso o suficiente para tarefas intensivas, especialmente se você é apaixonado por jogos para celular. A tela é super suave e brilhante (com brilho máximo declarado de 1.450 nits) e é útil durante os jogos. OnePlus também afirma uma incrível taxa de resposta ao toque de 1.000 Hz, o que resulta em reatividade instantânea. Observação: a taxa de resposta ao toque não é igual à taxa de atualização, mas define o número de vezes que um monitor pode registrar a entrada de toque de um usuário. 1.000 Hz é surpreendentemente alto para um telefone de US$ 500, já que normalmente só é encontrado em dispositivos limitados específicos para jogos, como o Núbia Redmagic 8 Pro.

Já brinquei com vários telefones para jogos e posso dizer que a agilidade do Nord 3 é mais do que apenas um efeito placebo. As interações com a tela parecem que há uma camada entre ela e o polegar que torna o deslizamento bastante fácil.

Para a diferença de preço de US$ 200 (convertidos) entre o OnePlus 11 e o Nord 3 – a diferença real de preço em euros é muito mais alto já que o primeiro começa acima dos 800 euros na maioria dos países europeus – você não perde muito. Claro, o chipset é um ano mais velho, você não vê a marca Hasselblad na parte traseira da câmera e a tela é inferior.

Mas se você realmente busca especificações e obtém o máximo valor do telefone, o OnePlus Nord 3 é uma pechincha muito melhor.

Poco F5

Nossa próxima menção louvável é o Poco F5. Para quem não sabe, Poco é uma submarca que surgiu da fabricante chinesa de telefones Xiaomi. Ao longo dos anos, oscilou entre ser propriedade da Xiaomi e ser uma entidade independente que partilha propriedade intelectual e instalações de produção com a empresa.

O Poco F5 dá continuidade ao legado do Poco F1, um telefone de US$ 300 lançado em 2018 com o motivo de matar o então proeminente assassino principal, ou seja, o OnePlus 6. Assim como o OnePlus, o Poco se ramificou em várias faixas de preço, mas o F5 parece um verdadeiro prodígio da série F.

O Poco F5 de 380 euros (aproximadamente US$ 420) vem com um Qualcomm Snapdragon 7+ geração 2 chipset. Apesar de estar incluído na série Snapdragon 7, o 7+ Gen 2 oferece desempenho equivalente aos principais chips da série 8 da Qualcomm.

O Snapdragon 7+ Gen 2 é praticamente uma versão de baixa potência do Snapdragon 8 Gen 2, usando os mesmos núcleos de CPU em velocidades de clock mais baixas e uma GPU rival.

Em benchmarks sintéticos como o Geekbench 6, o 7+ Gen 2 trava uma dura luta contra os principais chips, incluindo o Snapdragon 8+ Gen 1 do ano passado, que impulsionou dispositivos muito mais caros, incluindo o Galáxia Z Flip 4 e a Dobra Z 4. A verdadeira vantagem deste hardware subestimado pode ser encontrada em termos de jogos. O Poco F5 lida com jogos Android com muitos gráficos, como Impacto Genshin, Diablo Imortal, Guaxinim infeliz, ou PUBG: Móvel renderizando elegantemente e facilmente 50-60fps (quadros por segundo) nas configurações gráficas mais altas suportadas.

Além de sua capacidade de rodar jogos destinados a telefones muito mais caros, o Poco F5 pode suportar sessões longas e envolventes sem esquentar muito. Mesmo quando o calor se acumula dentro do chassi, o Poco F5 é impressionantemente rápido em tirar o pó do excesso, graças ao grande resfriamento a vapor configuração dentro dele.

Além de seu desempenho aparentemente de outro mundo para um telefone de US$ 400, o Poco F5 também apresenta uma tela AMOLED brilhante e vibrante de 6,67 polegadas que suporta Dolby Vision, algo que falta até mesmo aos telefones, tablets e TVs Samsung mais caros. Finalmente, permitindo que você conduza o telefone para sessões de jogo incansáveis, a Xiaomi também oferece carregamento rápido de 67 W, incluindo o carregador rápido na caixa.

iQOO Neo 7 Pro

Nosso terceiro participante do Telefones de US$ 1.000 são uma droga série é o iQOO Neo 7 Pro. Ele oferece vários recursos que fazem você duvidar do valor de qualquer telefone que custe mais de US$ 500. iQOO é uma submarca do fabricante líder chinês Vivo e parte do mesmo conglomerado do OnePlus.

O iQOO Neo 7 Pro, em particular, é poderoso por seu preço, que se traduz em US$ 415. Ele pode dar socos poderosos, graças ao Snapdragon 8+ geração 1 lasca. A marca adiciona um chip dedicado para acelerar processos relacionados a jogos, aumentar as taxas de quadros (usando interpolação ou inserção de quadros entre o que o jogo renderiza) e gerenciar o consumo de energia.

Mesmo quando você está sem bateria, o carregamento rápido de 120 W do telefone é anunciado para carregar 50% da bateria em menos de 10 minutos. Nós vimos afirmações semelhantes sobre carregamento rápido em telefones, mas eles economizam em outros benefícios de desempenho ou custa uma fortuna. O Neo 7 Pro oferece tudo isso e uma parte traseira de couro de aparência premium por muito menos. Infelizmente, o iQOO Neo 7 Pro só pode ser comprado em mercados selecionados do sul da Ásia.

Os telefones baratos estão melhorando mais rápido que os carros-chefe

Sejamos realistas: as atualizações de smartphones estão ficando menos emocionantes a cada ano que passa. Tem havido um recuo visível de qualquer inovação fascinante, e as marcas estão lançando versões mais recentes dos telefones de estreia com pequenas modificações cosméticas ou recursos para fazer pequenos. A Samsung, para dizer o mínimo, ainda está brincando com a novidade, mas espera que ela reprojete frequentemente cada faceta de seus telefones dobráveis tem sido uma espera cansativa.

Em contraste, marcas como as sublinhadas acima têm vindo a atualizar-se vigorosamente para colmatar a dicotomia entre barato e bom. O que o proeminente YouTuber MKBHD tuitou em 2015 só se tornou mais verdadeiro a cada ano que passa.

Certamente há compromissos a serem feitos com telefones que parecem bons demais para ser verdade, incluindo os que mencionamos acima. Para começar, raramente serão a prioridade de uma marca quando se trata de atualizações de software. Algumas empresas até carregam seu telefone com uma quantidade incômoda de aplicativos pré-carregados e bloatware, que, embora possam ser desinstalados, levam a uma primeira experiência ruim.

Outra desvantagem gritante é a durabilidade do telefone. Telefones abaixo de US$ 500 raramente vêm com um Classificação IP que promete proteção contra poeira e água, colocando um grande ponto de interrogação sobre a longevidade real, mesmo que a marca prometa vários anos de suporte de software. E, finalmente, muitos deles não estão disponíveis nos EUA – e não funcionarão devido ao suporte limitado das operadoras.

Mas com tudo isso em mente, acredito que uma categoria de ótimos telefones baratos que oferecem qualidades semelhantes aos telefones de US$ 1.000, mas por muito menos, pode resgatar o mercado telefônico americano. Isso está acontecendo agora em outros países – como esses três telefones deixam evidente – e é hora dos smartphones dos EUA oferecerem um valor igualmente grande.

Recomendações dos Editores

• Meus dois maiores problemas com o telefone flip de US$ 1.000 da Motorola
• Esta é a nossa primeira olhada no OnePlus Fold? eu certamente espero que sim
• O novo OnePlus Nord CE 3 Lite é perfeito se você odeia telefones caros
• 5 recursos de câmera Android que preciso ter no meu iPhone
• OnePlus 10T vs. Nada que a batalha da câmera do Phone 1 não deveria estar tão próxima