Por que Looper é um dos melhores filmes de ficção científica dos últimos 10 anos

Enquanto Rian Johnson se prepara para estrear Cebola De Vidro, seu aguardado acompanhamento para o sucesso surpresa de 2019 Facas para fora, seu primeiro grande sucesso, Looper, completa 10 anos. Em uma carreira repleta de sucessos comerciais e de crítica, Johnson tornou-se conhecido como um escritor inovador e inteligente e um cineasta elegante e hábil. O resultado é um contador de histórias diferente de qualquer outro em Hollywood, um homem que combina gêneros, estilos e temas sem esforço, sem comprometer sua visão.

Seu lugar na indústria como um autor sinuoso, mas confiável, é graças a Looper. O filme de ficção científica estrelado por Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt e Emily Blunt o transformou em uma sensação da noite para o dia, o raro Talento de Hollywood que poderia oferecer um espetáculo comercialmente viável que atrairia tanto o grande público quanto os aficionados do cinema pensantes. poderia amar. E como

Looper atinge o marco da década, é hora de olhar para trás e ver o que o tornou um sucesso tão inesperado.

O risco que valeu a pena

Looper segue uma trama cada vez menor que corajosamente se aventura em um território inebriante de ficção científica. A trama gira em torno de Joe, que faz parte da organização “looper”, assassinos de aluguel que matam vítimas enviadas do futuro para o passado. Quando seu eu mais velho retorna para tentar mudar o rumo de sua vida, Joe deve se aliar a uma viúva durona e seu filho misterioso para detê-lo. Tal como acontece com outros filmes do gênero de ficção científica, Looper requer um grau considerável de atenção para ser compreendido. Sua construção de mundo depende da exposição necessária para desenvolver a premissa, mas é básica o suficiente para ser palatável, mas refrescante o suficiente para ser atraente.

Ainda assim, pelo menos em termos de enredo, Looper não é um filme de ficção científica assustador e alucinante à la Chegada ou Donnie Darko. De fato, Looper tem a quantidade certa de inteligência para despertar e manter o interesse do público sem fazê-lo se sentir estúpido. No entanto, Looper ainda era uma aposta no cenário comercial moderno dominado pelas franquias. Foi uma ideia original de um diretor cujo primeiro filme, 2005 Tijolo, teve um desempenho decente. mas de quem segundo, 2008 O Irmão Bloom, foi criticamente polêmico e comercialmente malsucedido. Olhando para trás, para o histórico de Johnson até aquele ponto, é realmente surpreendente que a Tri-Star e quatro outras produtoras tenham concordado em Looper's Orçamento de US$ 30 milhões.

Ainda mais intrigante foi a escolha de Johnson como protagonista. Em 2012, Joseph Gordon-Levitt estava no auge da carreira. Após um impulso considerável do sucesso de 2009 (500 dias de verão, Gordon-Levitt estava prestes a se tornar o próximo protagonista de Hollywood, mas ainda não havia chegado lá. Papéis coadjuvantes na obra-prima de ficção científica de Christopher Nolan em 2010 Começo e Divisão de 2012 O Cavaleiro das Trevas Renasce fez dele um rosto familiar para o público, mas não é como se ele fosse a primeira escolha de alguém quando se pensava em um “homem de ação”.

Na verdade, ele era um caso curioso, um tipo diferente de ator que conseguia interpretar uma gostosura idiota como nenhum outro. Agora, diferente é bom, mas com certeza não é bonito – e é disso que se trata. E embora Gordon-Levitt não fosse gostoso o suficiente para exibir a aparência de bad boy tão bem quanto Ryan Gosling, ele foi suficientemente legal para superar seu começo peculiar e tentar a sorte na ação gênero.

Então houve Bruce Willis, o homem de ação definitivo dos anos 90 que praticamente criou o gênero excepcional do homem comum contra o mundo. A certa altura, Willis era a maior estrela de ação do mundo, maior que Cruise e Schwarzenegger e anterior a Dwayne Johnson e Statham. No entanto, na década de 2010, a carreira de Bruce estava desacelerando, após uma série de sucessos dos anos 90, incluindo Cidade do Pecado e outro filme Die Hard.

Emily Blunt completou o elenco principal do filme. Após sua descoberta em 2006 O diabo Veste Prada, Blunt se tornou uma das estrelas em ascensão mais promissoras de Hollywood. Evitando filmes e franquias de grande orçamento, Blunt fez várias escolhas inspiradas nos anos seguintes - Limpeza ao sol, O Gabinete de Ajustamento, A irmã da sua irmã. Looper foi mais uma entrada em uma carreira que rapidamente se tornou uma das mais interessantes do lote de sucessos de Hollywood nos anos 2000, consolidando-a como uma das atrizes mais versáteis do ramo.

Com um conjunto tão intrigante na frente e atrás das câmeras, Looper foi um filme que muitos estavam de olho, mas do qual poucos sabiam o que esperar. O filme ganhou US$ 176 milhões em todo o mundo, tornando-se um sucesso de bilheteria. As críticas elogiaram a direção e o roteiro de Johnson e elogiaram as atuações de seu trio central, embora a atuação coadjuvante de Blunt tenha recebido consideravelmente mais atenção.

No fim, Looper favoreceu Blunt e Johnson, mas teve um efeito estranho em Willis e Gordon-Levitt. Johnson se tornou o próximo grande sucesso de Hollywood, e LooperO sucesso de Lucasfilm levou diretamente a Lucasfilm a confiar nele Os Últimos Jedi. Por sua vez, Blunt recebeu atenção de muitas organizações de críticos, incluindo a Chicago Film Critics Association; por um minuto quente, ela até recebeu comentários sobre o Oscar, embora isso nunca tenha se materializado.

No entanto, as coisas não foram tão boas para os protagonistas do filme. De muitas maneiras, Looper foi o último suspiro de Willis e Gordon-Levitt. Willis seguiu com uma série de filmes cada vez menos inspirados, culminando em sua recente aposentadoria após o diagnóstico de afasia. Da mesma forma, Gordon-Levitt passou seu pós-Looper cache em sua estreia na direção, Dom Jon, antes de sua carreira em ascensão descarrilar em meados da década.

É fascinante analisar os efeitos do filme sobre seus quatro atores principais. Gordon-Levitt é um substituto convincente de Bruce Willis, mas o filme sempre o trata como tal. Looper faz malabarismos com muitas coisas ao mesmo tempo, sempre de olho nas bolas; no entanto, acaba caindo quando se trata de Gordon-Levitt, que nunca aparece como a estrela de ação de amanhã.

Ironicamente, enquanto Looper era para ser sua formatura no status de protagonista, acabou sendo uma espécie de canto do cisne. Quanto a Willis, Johnson certamente o reverenciava, mas o roteiro não pede nada dele além de ser Bruce Willis. Enquanto Emily Blunt segura o coração pulsante do filme em suas mãos trêmulas, mas capazes, Willis e Gordon-Levitt interpretam duas metades do mesmo personagem, em detrimento final.

Johnson, o autor comercial

Apesar de toda a aclamação de Blunt e do breve momento sob o sol de Gordon-Levitt, Johnson foi quem tirou o máximo proveito de Looperé sucesso. Claro, ele teve a chance de dirigir um filme espacial de grande orçamento que lançou milhares de peças de pensamento e ódio, cada uma mais cínica que a anterior. No entanto, LooperO verdadeiro presente de Johnson para Johnson foi prestígio e respeito, duas coisas que Hollywood não distribui simplesmente. Graças ao seu ambicioso filme de ficção científica, m, Johnson tornou-se o sempre esquivo e misterioso autor comercial.

A indústria cinematográfica recompensa resultados, não ambição ou grandes promessas. Mesmo as melhores intenções podem resultar em fracassos comerciais, explicando por que o negócio mais respeitado os autores têm muita dificuldade em garantir financiamento para seus projetos. Poucos diretores conseguem misturar espetáculo com uma narrativa acima da média, e menos ainda são os que têm permissão para fazê-lo. E com todos os estúdios procurando encontrar seu Christopher Nolan depois da Warner Bros. Se eu o conseguisse, Johnson se tornou uma sensação da noite para o dia, uma mercadoria de que Hollywood precisava desesperadamente.

Looper exibiu os pontos fortes de Johnson como contador de histórias. O enredo é rápido e emocionante, misturando sequências de ação com uma exposição que nunca sobrecarrega, apesar de apresentar uma abundância de palavras. Os cenários de ação eram novos e marcantes, tirando o melhor proveito de seu orçamento de US$ 30 milhões sem parecer baratos, e o amor de Johnson pela arte transparece em cada quadro. Looper é basicamente uma carta de amor ao noir manchada com elementos de ficção científica para criar uma quimera brilhante de estilos e ideias.

Sobre tudo, Looper mostrou o amor de Johnson por tramas em camadas. O diretor cria quebra-cabeças e convida o público a resolvê-los com ele, oferecendo uma configuração atraente demais para ser ignorada. Em nenhum lugar essa abordagem é mais clara do que em seu policial colorido, Facas para fora, um filme que traz algumas das reviravoltas mais agradavelmente surpreendentes do mistério moderno. Ao que tudo indica, ele teve sucesso novamente neste ano Cebola De Vidro, apresentando uma colisão de fatos, personagens e mentalidades que é selvagem, mas nunca confusa.

Talvez esse seja o maior presente de Johnson. Ele apresenta uma mesa elaboradamente decorada antes de puxar a toalha de baixo dela sem derramar uma única gota de vinho. Seus filmes convidam ao caos, mas ele está sempre no controle, o que é mais fácil falar do que fazer. Mais importante ainda, ele nunca perde o carisma que o tornou uma estrela. Johnson é o líder de um circo de imagens, assuntos, emoções e motivos, e adora os holofotes. Ele pode não estar na frente das câmeras, mas sua sombra aparece em todas as cenas.

Looper e a ficção científica moderna

Apesar de seu brilhantismo – sim, Johnson deveria ter sido indicado ao Oscar de Melhor Roteiro Original; não, não responderei a nenhuma pergunta sobre o assunto - LooperO legado de Rian Johnson pode ser nada mais do que “o filme que fez de Rian Johnson um diretor requisitado”. E embora seja uma reputação perfeitamente respeitável, Looper merece muito mais amor.

A ficção científica é complicada. Como gênero, é frio e calculista, brincando com a natureza e o senso de propósito dos homens. Ao contrário do escapismo deslumbrante da fantasia, a ficção científica é mais implacável e, possivelmente, menos gratificante. Raro é o filme de ficção científica que faz você sentir alguma coisa, mas aqueles que fazem - Corredor de lâminas, Estrangeiro, Chegada,IA: Inteligência Artificial - fique com você para sempre. Looper está em algum lugar entre esse vale de possibilidades. Não é tão comovente quanto Chegada, mas é muito mais pesado do que a média de Star Trek/Star Guerras oferecer. Tenta seduzir, mas nunca chega a insistir. Preocupa-se demais com seu amplo apelo para ser mais ousado em seus temas, tornando-se uma ficção científica menos exigente. mas um filme mais satisfatório.

E esse era o propósito de Johnson. Com Looper, Johnson decidiu criar um thriller noir que despertasse o interesse do público apenas o suficiente para mantê-lo entretido, sem bombardeá-lo com ideias de auto-engrandecimento. Como um quebra-cabeça que prende sua atenção por uma hora e deixa você com uma clara sensação de satisfação, Looper faz perguntas, mas certifica-se de respondê-las prontamente. Alguns podem dizer que Johnson até os explica para seus espectadores - na verdade, ele tem uma abordagem bastante direta para seus temas persistentes.

Looper quer entreter, não bater na sua cabeça com comentários sociais enfadonhos - um compromisso que seus filmes futuros não necessariamente compartilham. Ainda assim, Johnson é um artista nato que entende o valor de um público feliz; ele aperta os botões certos para despertar a frustração, recompensa você com um mistério fácil de entender e dá um tapinha nas suas costas ao sair do teatro.

Looper nunca será um dos melhores filmes de ficção científica de todos os tempos, mas talvez devesse ser. É mais conservador e menos deslumbrante do que outras entradas do venerável gênero, mas compensa para isso com propósito, uma quantidade surpreendente de coração e a quantidade certa de teatralidade e arte. E não é por isso que vamos ao cinema?

Looperestá transmitindo no momento Hulu.

Recomendações dos Editores

• Sunshine, de Danny Boyle, é o melhor filme de ficção científica do qual você nunca ouviu falar