O maior design da Apple falha e estraga tudo de todos os tempos

A Apple é mundialmente famosa por suas histórias de sucesso em design, desde o iMac G3 até todos os melhores iPhones. Mas as coisas nem sempre correm conforme o planeado, mesmo para a empresa de tecnologia com maior experiência em design do planeta.

Não, a Apple teve seu quinhão de uivadores de design ao longo dos anos. Aqui, reunimos oito dos pecados de design mais flagrantes que a Apple já cometeu. É um bom lembrete de que ninguém está acima de deixar cair alguns lixos absolutos – até mesmo a Apple.

O teclado borboleta

Por muitos anos, a Apple exaltou o conceito de “fino e leve” acima de tudo. Na busca por devolver seus designs à sua essência mais pura, nem mesmo o teclado conseguiu escapar do olhar de aço de Jony Ive e de seus colegas designers da Apple.

O resultado foi o teclado borboleta, lançado pela primeira vez em 2015 MacBook de 12 polegadas. Em vez do tradicional mecanismo de tesoura sob cada tecla, este teclado apresentava um novo design que era muito mais fino e permitia muito menos deslocamento das teclas do que antes. Claro, isso permitiu que o laptop fosse quase impossivelmente fino, mas isso custou uma confiabilidade terrível (e muitos recursos). ações movidas contra a Apple).

Mesmo a menor migalha pode entupir suas chaves e torná-las inconstantes e erráticas. E quase sem deslocamento das teclas, digitar no teclado parecia que você estava tocando em uma superfície sólida e imóvel, o que tornava os erros cada vez mais comuns. A Apple finalmente abandonou o teclado borboleta em 2019 e não olhou para trás desde então.

Rato Mágico 2

O teclado borboleta pode ter sido abandonado, mas o próximo design que falhou – o Magic Mouse 2 – ainda está entre nós. Compre um Magic Mouse 2 hoje e você verá que é uma verdadeira dor – literalmente.

Por um lado, seu formato discreto pode causar desconforto com o uso prolongado. Conheço pelo menos uma pessoa que teve que mudar para um mouse diferente depois que ele lhe causou fortes dores no pulso. Claro, seu suporte para gestos multitoque é ótimo, mas vale a pena a possível síndrome do túnel do carpo?

Esse não é o único problema. A maioria aspecto digno de meme A principal vantagem do Magic Mouse 2 é a forma como ele carrega, já que a Apple localizou surpreendentemente a porta de carregamento na parte inferior do dispositivo. Isso significa que você não pode usá-lo e carregá-lo ao mesmo tempo e, em vez disso, terá que colocá-lo de costas como um roedor se fingindo de morto. Isso parece bastante apropriado, na verdade.

O mouse ‘disco de hóquei’ do iMac G3

O Magic Mouse 2 não foi a primeira vez que a Apple errou gravemente com um mouse. Não, mais de 15 anos antes, a Apple lançou o iMac G3 e sua bomba de design de mouse. Embora o iMac G3 seja justamente celebrado como um dos melhores Macs de todos os tempos, seu mouse não é lembrado com tanto carinho. Você certamente não o encontrará em nenhuma lista de os melhores ratos, isso é certeza.

Isso porque era completamente circular (daí o apelido de “disco de hóquei”). Na prática, isso significava que era extremamente difícil orientar-se corretamente sem tirar os olhos da tela e olhar para baixo. Você seguraria errado e não conseguiria encontrar seu único botão ou teria que interromper seu trabalho para acertar. Era perturbador e irritante – dificilmente a marca registrada de um excelente design.

A barra de toque

Quando a Apple lançou o MacBook Pro redesenhado em 2016, seu recurso Touch Bar foi anunciado com muito alarde pela empresa. Essa faixa sensível ao toque forneceria atalhos úteis específicos para aplicativos sempre que você precisasse e até permitiria digitar emojis rapidamente em qualquer mensagem. O que há para não amar?

Bem, suas deficiências tornaram-se aparentes com o tempo. Embora alguns aplicativos tivessem suporte integrado para a Touch Bar desde o início, muitos não tinham, e a aceitação foi lenta. Não demorou muito para que a Touch Bar parecesse estagnada e incapaz de atingir seu potencial.

Além do mais, ele substituiu a linha de teclas de função física do MacBook Pro, que eram apreciadas por muitos usuários. A Apple finalmente restabeleceu uma tecla Escape física em iterações posteriores, mas a ausência de uma linha de função adequada foi sentida profundamente. A Apple corrigiu isso errado quando derrubou a Touch Bar em 2021.

Lápis Apple de 1ª geração

Não me interpretem mal, eu gosto do Lápis de maçã. Ele traz um grande nível de funcionalidade extra para o iPad e parece bem pensado e projetado.

Em todos os sentidos, exceto um, claro. Veja bem, o Apple Pencil de primeira geração veio com um conector Lightning na extremidade superior. Para carregar o dispositivo, você tinha que conectá-lo à porta Lightning do iPad, fazendo com que seu tablet parecesse uma espécie de arraia tecnológica bizarra.

Pior ainda, esse arranjo desconcertante colocava o Apple Pencil em um enorme risco de quebrar se fosse derrubado durante o carregamento, já que uma quantidade assustadora de pressão seria canalizada através de seu Lightning conector. Pode ter sido um bom dispositivo, mas seu método de carregamento peculiar – e arriscado – foi uma falha de design inevitável. Felizmente, a Apple corrigiu isso no modelo de segunda geração.

A ‘lata de lixo’ do Mac Pro

Quando o chefe de marketing da Apple, Phil Schiller, revelou o novo Mac Pro em 2013, ele pronunciou uma das frases mais infames no evento de lançamento. história: “Não posso mais inovar, minha bunda.” A ironia é que o design que ele revelou impediu a Apple de inovar ainda mais no futuro. estrada.

Veja bem, o Mac Pro 2013 (conhecido informalmente como “lata de lixo” Mac Pro) era um dispositivo bastante inteligente, com todos os seus componentes projetados em torno de uma câmara de resfriamento cilíndrica. Foi uma maravilha da engenharia e altamente proprietária. Mas o problema com designs proprietários é que eles são muito difíceis de atualizar no futuro.

A Apple admitiu isso em 2017, quando um Schiller estranhamente sincero disse que o Mac Pro estava “restringido termicamente”, o que “restringia nossa capacidade de atualizá-lo”. Como resultado, o Mac Pro 2019 era muito mais modular. O modelo de 2013, por sua vez, é um ótimo exemplo de como um design que impressiona no curto prazo pode causar dores de cabeça no longo prazo.

Capa inteligente AirPods Max

O AirPods Máx. Smart Case pode ser o produto com o nome mais irônico que a Apple já lançou. Isso porque quase não é um caso e definitivamente não é uma escolha inteligente. Embrulhe seu AirPods Max dentro do Smart Case e você verá que apenas metade dos fones de ouvido estão realmente cobertos. Parece muito mais um acessório de moda do que uma capa.

Embora seja inteligente porque se assemelha a uma bolsa, definitivamente não é isso que a maioria das pessoas deseja de uma capa de fone de ouvido, porque ela quase não oferece proteção alguma. Se você esperava manter seu AirPods Max protegido contra choques e hematomas, você está sem sorte.

Ainda mais irritante, usar o Smart Case é a única maneira de os fones de ouvido entrarem no modo de baixo consumo de energia. Abandone o gabinete e você precisará esperar algumas horas para que eles desliguem, enquanto eles descarregam a bateria.

Estilo? Verificar. Substância? Não muito.

Capa de bateria inteligente para iPhone

O que há com os dispositivos Apple que têm “Smart” no nome? O próximo é o Smart Battery Case do iPhone, que instantaneamente se tornou uma espécie de meme graças ao seu design bizarro.

Enquanto os rivais da Apple optaram por caixas de carregamento mais volumosas, a Apple optou por um visual despojado, deixando a bateria estranhamente saliente na parte de trás do telefone. Infelizmente, esse design fazia parecer que o case havia engolido a bateria e que estava prestes a explodir a qualquer momento.

O design bulboso até levou Tim Cook a sair e defender o caso, e isso nunca é um bom sinal. Felizmente para ele, a Apple mais tarde abandonou o Smart Battery Case em favor do Bateria MagSafe, que é um pouco mais elegante (embora na verdade não seja tão difícil).

O bloco de mensagens Newton

O iPad foi um enorme sucesso para a Apple, mas não existiria se não fosse o Newton MessagePad. Este assistente digital pessoal (PDA) portátil foi lançado em 1993, mas foi atormentado por problemas quase desde o início.

O MessagePad – e talvez o mundo – simplesmente não estava pronto quando foi lançado. Seu software de reconhecimento de escrita era tão impreciso que até foi ridicularizado em Os Simpsons, mas o o dispositivo ainda foi adiado antes do tempo, talvez porque fosse o projeto favorito do então CEO da Apple, John Sculley.

No final das contas, o MessagePad foi uma ótima ideia mal projetada. Quando Steve Jobs retornou à Apple no final da década de 1990, ele demitiu toda a divisão Newton da empresa. No entanto, com tecnologia mais madura e alguns ajustes de design (incluindo a retirada da caneta), a ideia do MessagePad sobreviveu na forma do iPad.

Recomendações dos Editores

• Grande vazamento revela todos os segredos em que o Mac Apple está trabalhando
• 5 produtos abandonados da Apple que precisam voltar
• Os 7 melhores Macs de todos os tempos
• Todos os vídeos de produtos que a Apple compartilhou hoje
• Evento de primavera da Apple: tudo o que não foi anunciado