Canon EOS RP vs. Sony A7 III: câmeras full-frame para iniciantes comparadas

Quando a Canon lançou a EOS RP em fevereiro de 2019, a câmera sem espelho fez história como a nova câmera full frame mais barata já feita. Por US$ 1.300, ele reduziu o preço base da Sony A7 III e da Nikon Z 6 em US$ 700 (para ver como ele se compara ao último, confira nosso Comparação entre Canon EOS RP e Nikon Z 6). É claro que raramente mais barato significa melhor, e a Canon teve que cortar muito nos produtos mais sofisticados EOS R a fim de trazer o RP reduzido a um preço tão baixo. Então, como essa câmera full frame sem espelho básica se compara à última geração daquela que é provavelmente a câmera full frame sem espelho mais popular já feita?

Sony A7III	Canon EOS RP
Sensor	Sensor full-frame de 24 megapixels	Sensor CMOS full-frame de 26,2 megapixels com filtro óptico passa-baixo
Velocidade de explosão	10 fps com AF-C (8 fps com visualização ao vivo)	5 fps ou 4 fps com foco automático contínuo
Velocidade do obturador	1/8.000 a 30 seg.	30 seg. a 1/4000, lâmpada. Sincronização de flash 1/180
ISO	100-51.200 (50-204.800 estendido)	100 – 40,000
Auto-foco	AF de contraste com detecção de fase híbrida de 693 pontos	Foco automático Dual Pixel de 4.779 pontos até -5 EV
Estabilização de imagem	Estabilização de deslocamento do sensor de 5 eixos	Nenhum (disponível em algumas lentes)
Vídeo	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 bits	4K a 24 fps com corte de 1,7x, 1080p a 60 fps, 8 bits
EVF	EVF de 2,36 m pontos	2,36 milhões de pontos EVF
LCD	Tela sensível ao toque inclinável de 2,95 polegadas e 921,00 pontos	Tela sensível ao toque inclinável de 3,0 polegadas e 1,04 milhão de pontos
Slots de mídia	1 SD, 1 Memory Stick Duo ou SD	Slot único para cartão SD
Bateria	Li-ion classificado para 610 disparos	250 fotos
Dimensões (LxAxP)	5x3,87x3 polegadas	5,22 x 3,35 x 2,76 polegadas
Peso	1,43 libras	1,07 libras
Preço	$2,000	$1,299
Consulte Mais informação	Análise do Sony A7 III	Análise da Canon EOS RP
Comprar agora

Sensor

No papel, os sensores da EOS RP e do A7 III são bem próximos. Ambos são full frame e têm contagens de pixels semelhantes, com a EOS RP oferecendo um pouco mais de resolução de 26 megapixels em comparação com os 24 da A7 III.

Embora ambas as câmeras produzam JPEGs excelentes, as imagens RAW da EOS RP deixam muito a desejar. A Sony oferece muito mais flexibilidade para fazer ajustes na pós, principalmente quando se trata de iluminar áreas escuras de uma imagem. A Sony também funciona muito bem com pouca luz e configurações ISO altas e produz alguns dos níveis de ruído mais baixos que já vimos. A EOS RP faz um trabalho decente em ISOs altos, mas definitivamente fica para trás.

Se você quiser fotografar apenas em JPEG, não notará uma grande diferença entre as duas câmeras. Mas se você quiser tirar o máximo proveito possível de suas fotos – o que, se você estiver comprando uma câmera full-frame, provavelmente fará – então a A7 III definitivamente lhe dará mais.

Ganhador: Sony A7III

Velocidade

É aqui que a A7 III realmente avança, oferecendo disparo contínuo a 10 quadros por segundo. Isso não é apenas o dobro do que o A7 II poderia fazer, mas também o dobro do que a EOS RP pode fazer. Embora o A7 III caia para 8 fps com visualização ao vivo, isso ainda está bem à frente do RP. Se você está fotografando ação, a A7 III é definitivamente a melhor câmera. E não apenas por causa da velocidade…

Ganhador: Sony A7III

Auto-foco

O foco automático Dual Pixel da Canon, que usa detecção de fase no chip, sempre nos impressionou. É rápido, suave e preciso – tudo o que você precisa em um sistema AF. Em nossa experiência, o RP também teve um bom desempenho mesmo em situações de pouca iluminação. A Canon afirma que pode focar com luz tão baixa quanto -5 EV, o que é muito escuro.

Mas a Sony teve três gerações de câmeras sem espelho para aperfeiçoar seu próprio sistema de foco automático, e a A7 III não se beneficia apenas de seu sistema híbrido sistema de detecção de fase e contraste, mas a partir de algoritmos reformulados que foram treinados em redes neurais para reconhecer assuntos e antecipar movimento. Combinado com a velocidade de disparo mais rápida, isso permite que a A7 III monitore assuntos em movimento com facilidade, mantendo o ponto de foco travado na área crítica, como os olhos de um atleta.

O RP é realmente muito bom para uma câmera de baixo custo, mas não se compara ao sistema mais avançado da Sony.

Ganhador: Sony A7III

Estabilização

Você não precisa ir além das especificações para descobrir isso – a Canon EOS RP não possui estabilização corporal. O Sony A7 III possui estabilização de deslocamento do sensor de 5 eixos que oferece 5 pontos de redução de vibração. A Canon pode ter estabilização óptica em muitas de suas lentes RF, mas a estabilização da lente não é eficaz em tantos eixos. E, claro, com uma lente não estabilizada, você está sem sorte. Esta é uma vitória muito fácil para a Sony.

Ganhador: Sony A7III

Vídeo

Esta é mais uma vitória clara para o A7 III. A Sony oferece uma quantidade absurda de personalização para seus modos de vídeo, o que o torna digno de amadores e profissionais. Você pode filmar como uma filmadora automática ou optar pelo controle máximo sobre todos os aspectos da qualidade da imagem com opções de perfis de cores S-Log e muito mais. Ele também mantém excelente foco automático, seja em resoluções 4K ou 1080p.

A EOS RP oferece pelo menos vídeo 4K, mas apenas a 24p (a Sony pode oferecer 24 ou 30p). Pior ainda, o excelente foco automático Dual Pixel da Canon é inutilizável em 4K modo, o que significa que a câmera recorre a um foco automático com detecção de contraste mais lento. 4K também é gravado a partir de uma região severamente cortada do sensor, prejudicando a aparência de quadro completo. Recomendamos apenas manter 1080p na EOS RP, que é muito mais fácil de usar.

Ganhador: Sony A7III

Projeto

A EOS RP é a full-frame mais leve e menor câmera sem espelho, o que certamente é uma vantagem para os clientes certos. No entanto, essa vantagem de tamanho praticamente desaparece quando você coloca uma lente na câmera. As lentes full-frame são grandes. Além disso, o Sony A7 III não é muito maior para começar, mas também oferece mais controles, proteção contra intempéries e slots duplos para cartão de memória. Se você está tentando liberar até a última gota, a Canon pode ser a melhor opção, mas não há como negar que a Sony tem o design mais funcional.

Ganhador: Sony A7III

Existe um vencedor claro?

Bem, sim. Se não fosse óbvio, a Sony A7 III é a melhor câmera, mas isso não deveria ser surpreendente dada a diferença de preço. A EOS RP é melhor compatível com a da última geração A7II (que ainda está disponível como novo e, na verdade, por ainda menos dinheiro que o EOS RP). Mas se tamanho e custo são os fatores mais importantes para você – ou se você tem uma coleção de lentes DSLR da Canon que deseja adaptar para sem espelho – a EOS RP é uma boa compra. É uma câmera fácil de usar que oferece imagens full-frame a um preço intermediário, mesmo que não corresponda a seus concorrentes mais caros em qualidade de imagem ou tecnologia.

Recomendações dos Editores

• Prática Sony A7S III: Confissões de um usuário devoto da Panasonic
• Depois de anos de espera, Sony A7S III pode chegar neste verão
• Canon EOS-1D X Mark III traz fotos impressionantes e vídeo RAW para uma DSLR impressionante
• Sony A7R IV vs. A7R III: 20 megapixels extras não são a única diferença
• Sony vs. Nikon: Como escolher entre duas grandes marcas de câmeras

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.