Estes são os mesmos ex-membros da administração de alto nível que defenderam a escuta governamental programas e o uso de técnicas de escuta telefônica e vigilância, após o 11 de setembro, de acordo com o New York Times. Para citar alguns: Michael Hayden, ex-diretor da NSA; Michael Chertoff, ex-secretário de Segurança Interna; Mike McConnell, ex-diretor de inteligência nacional; David Petraeus, ex-diretor da CIA; R. James Woolsey, também ex-diretor da CIA; e Richard Clarke, ex-oficial antiterrorista da Casa Branca.
Vídeos recomendados
Apesar de terem defendido, enquanto estavam no cargo, a utilização de tácticas de vigilância reforçadas, estes ex-funcionários manifestaram-se agora em apoio de criptografia inquebrável de ponta a ponta, o que é sem dúvida uma bênção para a empresa de Cupertino em sua batalha contra os EUA. governo. A Apple até usou seus comentários em seus documentos jurídicos como argumentos de apoio.
E acontece que esses comentários e a mudança de posição parecem ter atingido um ponto sensível.
As autoridades policiais dos EUA sugeriram que o dinheiro é um factor de motivação para estes antigos executivos, uma vez que a maioria deles tem actualmente laços comerciais com o sector tecnológico. Por exemplo, Chertoff e Hayden dirigem uma empresa de consultoria corporativa que trabalha com empresas de tecnologia, incluindo a Apple. A empresa chamou esses laços de “irrelevantes”.
Stewart Baker, ex-funcionário da Segurança Interna, disse ao New York Times que é frustrante ver antigos colegas reiterarem as alegações da Apple sobre ameaças à privacidade de seus clientes. E Tim Shorrock, um comentador de política externa, diz que “eles seguiram o dinheiro e adoptaram posições pró-privacidade que nem sonhariam assumir enquanto estavam no governo”.
Hayden, ex-diretor da NSA, disse que teria enfrentado a Apple se fosse o atual chefe da NSA. Mas ele diz que sua postura pró-criptografia remonta a anos atrás e que não tem “relevância” para seu trabalho atual na empresa de consultoria Chertoff Group.
E McConnell, ex-diretor de inteligência nacional, diz que aumentar a segurança dos sistemas de computadores dos EUA contra hackers e outras nações deveriam ser uma prioridade sobre a conquista do FBI para desbloquear iPhones ligados ao crime e ao terrorismo investigações.
“Acredito que a criptografia onipresente é algo que a nação terá que adotar.”
“Acredito que a criptografia onipresente é algo que a nação terá que adotar”, disse McConnell, consultor executivo sênior do grupo de consultoria Booz Allen Hamilton, ao New York Times. “A Apple tem liderado a luta para seguir esse caminho, o Google está logo atrás e a Microsoft estará lá em breve.”
A guerra eclodiu depois que o atirador de San Bernardino, Syed Farook, deixou para trás um iPhone bloqueado. Com 14 pessoas mortas, o FBI procurou uma forma de acessar o telefone para recuperar seu conteúdo e, embora a Apple tenha fornecido suporte inicialmente, a empresa recusou para cumprir uma ordem judicial que exige acesso backdoor ao dispositivo.
A Apple não quis criar uma ferramenta especial para fornecer acesso, temendo que ela pudesse cair em mãos erradas e colocar em risco a privacidade e a segurança de todos os seus clientes. O FBI desistiu do caso depois de um terceiro que tinha contratado conseguiu desbloquear o telefone e um resultado semelhante terminou uma disputa não relacionada com a Apple sobre o desbloqueio de um iPhone em um caso de Nova York.
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.
