Projeto de lei sobre poderes de investigação do Reino Unido também é anticriptografia

ataque cibernético parlamento do reino unido
Se os gigantes da tecnologia estão preocupados com o projecto de lei anti-encriptação apresentado pelos chefes do Comité Seleto de Inteligência dos EUA, novas revelações do outro lado do oceano não aliviarão as tensões.

Chris Farrimond, diretor da Agência Nacional do Crime no Reino Unido, confirmou que, graças ao Projeto de Lei de Poderes Investigativos, a aplicação da lei pode ordenar que uma empresa remova a criptografia dos dados do usuário, de acordo com um tweet de Seda Carlo, responsável político do Conselho Nacional das Liberdades Civis (Liberdade). O projeto está em debate desde que foi apresentado em novembro, de acordo com a Liberty.

Vídeos recomendados

Em reunião no parlamento – @IanBrownOII pergunta o chefe de @NCA_UK se estiver abaixo #IPBill eles poderiam forçar a Apple a remover a criptografia. Sua resposta: sim.

-Silkie Carlo (@silkiecarlo) 19 de abril de 2016

A revelação é bastante semelhante à sua Homólogo dos EUA — a Lei de Conformidade com Ordens Judiciais de 2016, que também busca forçar as empresas a cumprir ordens judiciais que solicitam dados de usuários e torná-los “inteligíveis”.

Farrimond deu sequência ao tweet de Carlo, esclarecendo que as autoridades poderiam “solicitar” que as empresas descriptografem os dados, em vez de forçá-las a fazê-lo.

carlo sedoso

Mas, como salienta Carlo, a linguagem atual do projeto de lei, que pode mudar, dificilmente pode ser chamada de “pedido”. A seção 218 do projeto de lei estabelece que qualquer pessoa que receba um “aviso de segurança nacional” ou um “aviso de capacidade técnica” das autoridades “deve cumprir”, e não está autorizado a divulgar o aviso, a menos que permitido pelo governo. Essas notificações não necessitam de autorização judicial.

“Assim, se um cenário Apple x FBI ocorresse no Reino Unido, a Apple não seria capaz de divulgar nem mesmo o fato de ter recebido uma notificação, muito menos contestá-la em tribunal”, de acordo com o Briefing da Liberty sobre o projeto de lei.

A seção 217 do projeto de lei oferece um exemplo e diz: “a remoção por um operador relevante da proteção eletrônica aplicada por ou em nome dessa operadora a quaisquer comunicações ou dados”, o que significa que uma empresa deve retirar toda a criptografia dos dados solicitados pelo governo.

Tanto os projetos de lei dos EUA como do Reino Unido são resultado direto da incapacidade das autoridades policiais de acessar informações que poderiam, mas nem sempre, será crucial para as investigações criminais e de terrorismo. O projeto de lei dos EUA surge após o tiroteio em San Bernardino, Califórnia, que ceifou a vida de 14 pessoas. Um dos atiradores, Syed Rizwan Farook, deixado para trás um iPhone 5C bloqueado, mas a Apple recusou uma ordem judicial para criar uma ferramenta especial para enfraquecer a segurança em o dispositivo, temendo que, em mãos erradas, possa ameaçar a segurança e a privacidade de todos os seus clientes. O FBI caiu o caso, pois obteve acesso ao telefone através de um terceiro.

O Reino Unido e a maior parte da Europa ainda estão a recuperar dos recentes ataques terroristas em Bruxelas e Paris, e embora os relatórios afirmem que os terroristas utilizam principalmente telefones “gravadores”, a legislação anticriptografia é reacionária aos ataques, que já ceifaram mais de cem vidas.

Recomendações dos Editores

  • Câmeras furtivas e carregamento super-rápido emocionam no grande lançamento da Oppo no Reino Unido

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.