AMD Ryzen 6000 testado em um novo Zenbook contra os melhores da Intel

Os chips para laptops de 12ª geração da Intel deram um grande salto e estamos aguardando a resposta da AMD. E agora, conforme testado no novo Zenbook S 13 OLED (UM5302), vimos essa resposta – pelo menos parcialmente.

Conteúdo

  • Entendendo a escalação
  • Testando o desempenho em relação à Intel
  • Vida útil da bateria
  • Muito mais para descobrir

Este novo Zenbook S 13 apresenta o Ryzen 7 6800U, parte do novo Zenbook S 13 da AMD Ryzen 6000 série de chips, embalados dentro. Estas são uma variante de baixo consumo de energia destinada a ambientes finos e leves notebooks e são baseados na arquitetura Zen 3+ da empresa.

Vídeos recomendados

Esta não será uma análise completa do Zenbook S 13 OLED (que será lançada mais tarde), mas será uma introdução sólida a esses chips. As apostas são altas em relação aos chips de 12ª geração da Intel e, embora precisemos de mais dados para concretizar a comparação, os novos chips da AMD certamente ainda estão em execução.

Relacionado

  • Os novos processadores de 65 W da AMD corrigem os maiores problemas do Ryzen 7000
  • As novas CPUs Ryzen 7000 da AMD acabaram de receber um grande desconto
  • AMD diz que o Ryzen 5 7600X de US$ 300 supera o melhor da Intel em até 17%

Entendendo a escalação

Vista frontal do Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 mostrando a tela e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Ryzen 7 6800U é um chip de 8 núcleos/16 threads que funciona com base em 15 watts e pode ser configurado para até 28 watts. Isso se compara ao Ryzen 7 6800H de 8 núcleos/16 threads, que ainda não testamos e é uma peça de 45 watts. O Zenbook S 13 OLED representa um desafio para qualquer chip devido ao seu chassi fino de 0,59 polegadas – não há muito espaço interno para um design térmico complexo ou ventoinhas grandes. Então, eu estava ansioso para ver o desempenho do Ryzen 7 6800U, mesmo quando comparado com as CPUs de alguns outros laptops maiores.

Além do Dell XPS 13, os laptops em nosso grupo de comparação são máquinas de 14 polegadas ou maiores. Isso significa que eles provavelmente oferecem mais espaço para melhores térmicas, e devemos ter isso em mente ao considerarmos o desempenho do Ryzen 7 6800U no Zenbook S 13 OLED. Eu selecionei esses notebooks porque apresentam o principal concorrente do chip AMD e seu antecessor, o Ryzen 7 5800U. Portanto, estas são as máquinas que apresentam a melhor secção transversal na nossa base de dados.

E qual é a principal competição do Ryzen 7 6800U? Bem, é um pouco confuso. No passado, a Intel fazia uma comparação direta em seus chips da série U, que também funcionavam com 15 watts. Mas agora, a linha está dividida em três maneiras: chips da série P de 28 watts, chips da série U de 15 watts e chips da série U de 9 watts.

Sem entrar em todos os detalhes, é justo comparar o Ryzen 7 6800H com o Core i7-1260P. É uma CPU de 12 núcleos (quatro de desempenho e oito eficientes) e 16 threads rodando com um TDP básico de 28 watts. A Intel também possui uma configuração de menor potência, como o Core i7-1260U, que é uma versão de 10 núcleos (dois Performance, oito Efficient) e 12 threads com um TDP básico de 9 watts. Essa não é uma comparação justa, é claro, e ainda não testamos.

Testando o desempenho em relação à Intel

Comparando o Ryzen 7 6800U com o Core i7-1260P, vemos que ele ficou significativamente atrás no Geekbench 5 nas pontuações de núcleo único e multi-core. Na verdade, não é muito mais rápido do que alguns chips de última geração, incluindo o Ryzen 7 5800U, o Core i7-11370H e o Core i7-1185G7.

Geekbench
(único/múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único/múltiplo)
PCMark 10
Completo
Marca 3DM
Espião do Tempo
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(Núcleo i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(Core i7-1260P) – Modo desempenho
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Livro 2 Pro
(Núcleo i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 N / D
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono
(Ryzen7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Núcleo i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Dell XPS 13
(Núcleo i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 n / D 1,380

Mas mudando para nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, ele compete muito melhor com os chips Core i7-1260P testados no Samsung Galaxy Livro 2 Pro e a Lenovo Yoga 9i 14 geração 7. O Lenovo é mais rápido no modo de desempenho, embora isso provavelmente tenha mais a ver com o próprio laptop.

Curiosamente, usei o utilitário de ajuste de desempenho da Asus no Zenbook S 13 para avaliar os modos balanceado e de desempenho, e houve pouca diferença entre eles. No Zenbook, o Ryzen 7 6800U acelera no modo de desempenho no Cinebench R23, atingindo rapidamente a temperatura máxima da CPU de 95 graus C e diminuindo o desempenho.

Falando em Cinebench, o Ryzen 7 6800U estava novamente alinhado com os laptops Core i7-1260P e 13% mais rápido que o Ryzen 7 5800U no Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono. Era significativamente mais rápido do que os Core i7s da geração anterior, é claro, que não tinham a alta contagem de núcleos.

Vista traseira do Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 mostrando capa e logotipo.
Mark Coppock/Tendências Digitais

No PCMark 10, todos os laptops do grupo de comparação forneceram desempenho semelhante. Este benchmark não coloca muita pressão na CPU e representa um trabalho típico de produtividade, o que significa que as últimas gerações de CPUs foram bastante rápidas.

Finalmente, os gráficos Radeon integrados do Ryzen 7 6800U dão um salto significativo em relação aos chips AMD do ano passado, alcançando os gráficos Iris Xe da Intel, apresentados nas máquinas Core i7-1260P. Na verdade, obteve uma pontuação ligeiramente superior no 3DMark. Claro, este ainda é um chip que irá potencializar melhor os jogos básicos com configurações baixas.

Vida útil da bateria

O Zenbook S 13 OLED vem com uma bateria de 67 watts-hora, que é grande para um laptop de 13 polegadas. Ao mesmo tempo, ele foi construído em torno de uma tela sensível ao toque OLED de 16:10, 2.880 x 1.800 que consome muita energia. Portanto, é sempre um desafio comparar o impacto específico de uma CPU na duração da bateria com tantos outros fatores envolvidos.

Em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares e complexos, o Zenbook S 13 OLED durou pouco mais de oito horas. Isso está por trás do Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 e do Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, ambos com telas IPS de 14 polegadas de alta resolução. Francamente, esperava que o Zenbook durasse mais neste teste. Então, em nosso teste de vídeo que reproduz um trailer de filme local em 1080p, o Zenbook durou cerca de 13,5 horas. Ambas são pontuações decentes, mas nada digno de nota.

Embora não possamos realmente comparar a eficiência da CPU com esses benchmarks, podemos pelo menos concluir que o Ryzen 7 6800U não se destaca em sua eficiência. E isso não é surpresa, visto que ele pode consumir tanta potência quanto o Core i7-1260P em sua extremidade superior.

Teste de navegação na web Teste de vídeo
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen7 6800U)
8 horas e 4 minutos 13 horas e 13 minutos
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(Núcleo i7-1260P)
9 horas e 10 minutos 12 horas e 45 minutos
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono
(Ryzen7 5800U)
10 horas e 6 minutos 11 horas e 12 minutos
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Núcleo i7-11370H)
7 horas e 43 minutos 12 horas e 46 minutos
Dell XPS 13
(Núcleo i7-1185G7)
6 horas e 20 minutos 10 horas e 32 minutos

Muito mais para descobrir

No final das contas, não podemos dizer nada muito definitivo sobre o Ryzen 7 6800U a partir desses breves testes no Zenbook S 13 OLED ainda. É claramente um chip poderoso para laptops compactos e certamente parece competitivo com as ofertas mais recentes da Intel.

Precisaremos ver seu desempenho em laptops maiores com mais espaço térmico para tirar conclusões precisas. Mas a impressão inicial é que o Ryzen 7 6800U compete bem com o Core i7-1260P da Intel, mantendo a posição da AMD como uma alternativa viável de desempenho contra os mais recentes da Intel.

Recomendações dos Editores

  • É assim que você pode matar acidentalmente a melhor CPU da AMD para jogos
  • O novo Ryzen 9 7950X3D da AMD é até 24% mais rápido que o melhor da Intel
  • Frente a frente: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
  • AMD rouba os holofotes da Intel com a nova data de lançamento do Ryzen 7000
  • AMD Ryzen 7000 pode atingir novos máximos de desempenho – com um preço