Análise da Olympus OM-D E-M10 Mark IV: estabilizada e acessível

Análise da Olympus OM-D E-M10 Mark IV: como um apontar e disparar

MSRP $699.00

Detalhes da pontuação

“Aproveitando recursos dos modelos mais caros da Olympus, a OM-D E-M10 Mark IV é uma câmera econômica rara com estabilização.”

Prós

• Estabilização corporal
• Design compacto e vintage
• Boa qualidade de imagem
• Acessível

Contras

• Desempenho mais lento
• Mais ruído do que câmeras APS-C

O Olympus OM-D E-M10 Mark IV é uma câmera básica que usa as coisas de segunda mão de seus irmãos maiores. O kit de câmera e lente de US$ 800 – US$ 700 apenas para o corpo – pega emprestados os algoritmos de detecção de olhos do E-M1 Mark III e um sistema truncado de estabilização de imagem de cinco eixos, tudo emparelhado com um sensor que fica a apenas 0,1 megapixels de câmeras que custam mais que o dobro.

A E-M10 Mark IV é lançada enquanto seus pais consideram uma divisão. Com a Olympus em negociações para vender sua divisão de imagem para a Japan Industrial Partners, o futuro da linha de câmeras – e das lentes e acessórios – é incerto. A empresa espera chegar a um acordo no final de setembro, mas até lá, o estado das câmeras Olympus está repleto de rumores e dúvidas.

Como qualquer segunda mão, os recursos da E-M10 Mark IV são um pouco ásperos. A economia de custos com a câmera OM-D mais acessível vale a pena, apesar de alguns obstáculos? Passei duas semanas com a Olympus E-M10 Mark IV para ver onde a câmera impressiona e onde fica aquém.

Design compacto inspirado em filme

A E-M10 Mark IV incorpora o que o câmera sem espelho foi originalmente anunciado por: Tamanho compacto. Medindo menos de 2 polegadas de profundidade (e menos de 3 polegadas com a lente do kit retraída), a mirrorless tem o tamanho ideal entre uma câmera compacta e a maioria das câmeras com lentes intercambiáveis. Pesando cerca de 20 onças com as lentes do kit, é leve o suficiente para ser pendurado no pescoço e quase esquecer que está lá. Mesmo assim, o corpo ainda possui espaço suficiente para oferecer uma boa seleção de controles físicos e uma aderência muito mais substancial do que uma câmera compacta e fina. Talvez em parte porque a última câmera sem espelho com a qual fotografei era do tamanho de uma DSLR Canon EOS R6, a E-M10 Mark IV parecia mais uma câmera compacta do que esperamos de uma câmera sem espelho moderna.

Apesar do preço mais baixo, a E-M10 Mark IV é uma câmera linda. O corpo prateado com envoltório preto texturizado, os mostradores prateados e o botão liga/desliga fazem com que pareça um enrolador de filme clássico. O corpo não parece tão robusto quanto uma construção em liga de magnésio, mas também não parece elegante. Infelizmente, falta-lhe a excelente vedação contra intempéries das câmeras OM-D de última geração. Embora eu prefira alças um pouco maiores, o formato é fácil o suficiente para os dedos indicadores se enrolarem na frente, com um belo apoio para o polegar atrás.

O corpo ainda deixa bastante espaço para um visor de 2,36 milhões de pontos e uma tela LCD de 3 polegadas e 1,04 milhão de pontos que se inclina 180 graus (Observação: se você usar um tripé, o movimento total do essa inclinação seria bloqueada.) Semelhante à experiência em outras câmeras Olympus recentes, tanto o visor quanto a tela LCD nem sempre retratam com precisão o que a câmera é capturando. Várias vezes, o equilíbrio de branco no visor era muito diferente do que a foto real capturou. A exposição também nem sempre corresponde e as áreas sombreadas tendem a ser silenciadas e difíceis de distinguir no visor. Dado que a M-10 IV é uma câmera econômica, o visor, apesar de suas falhas, atendeu às expectativas em comparação com câmeras de preço semelhante.

O esquema de controle da E-M10 IV facilita o ajuste da maioria das configurações acessadas com frequência. As rodas de controle duplas ajustam a velocidade do obturador e a abertura, enquanto os botões de atalho na parte traseira abrem opções para ajustar ISO, flash e disparo contínuo. Configurações como modos de foco automático e equilíbrio de branco estão dentro de um menu rápido. Sinto falta do joystick encontrado em câmeras de última geração, que permite ajustar o ponto focal em uma única etapa – na E-M10 IV, você toca no atalho e move o cursor. Mas, novamente, o joystick é um recurso geralmente reservado para câmeras de preços mais altos, então não podemos ser muito duros com o fato de ele não estar presente na E-M10 IV.

A lateral da câmera abriga um USB para recarga, bem como uma porta HDMI, enquanto a bateria e o slot para cartão SD compartilham uma porta embaixo. A porta da bateria está mal bloqueada por uma placa de tripé de tamanho padrão, o que pode ser um pouco irritante. Embora a bateria tenha capacidade para 350 fotos, tirei cerca de 650 fotos antes que ela se esgotasse. Faltam as portas de uma câmera mais avançada, como uma porta de microfone para vídeo, mas tem o flash pop-up que as câmeras de última geração tendem a omitir.

O tamanho pequeno, a aparência clássica e o esquema de controle tornam a E-M10 Mark IV uma ótima opção para fotografar. Embora eu sinta falta da vedação contra intempéries, aderência e joystick de seus irmãos mais caros, como o E-M1 Mark III, o tamanho pequeno significa que nunca tive que adivinhar se realmente queria carregar a câmera comigo o dia todo.

Desempenho lento, excelente estabilização

A Olympus anuncia que o orçamento E-M10 IV usa alguns dos mesmos algoritmos de foco automático dos modelos mais caros, incluindo a detecção contínua de assunto com foco automático do E-M1X e o mesmo Eye AF da E-M1 Mark III. Mas, embora os algoritmos existam, a E-M10 possui um sistema de foco automático totalmente diferente que barateia a experiência. O E-M10 IV usa um sistema de detecção de contraste, enquanto os OM-Ds de última geração usam um sistema híbrido de detecção de fase e detecção de contraste.

A E-M10 IV também usa o processador TruePic VIII, que está uma geração atrás da E-M1 Mark III. Para colocar isso ainda mais em perspectiva, o E-M1X possui dois processadores. Tanto o tipo mais limitado de sistema de foco automático quanto o processador mais lento combinados com algoritmos de ponta significam que o M10 Mark IV é mais preciso do que seu antecessor, o E-M10 Mark III, mas não tem a velocidade ou confiabilidade do E-M1 Mark III ou do E-M1X.

O sistema de foco automático com detecção de contraste de 121 pontos é um pouco melhor do que eu esperava de uma câmera de US$ 800. É preciso e fácil de usar, mas falta um pouco de velocidade. Tive muito poucas fotos que não acertaram o foco, e muitas delas foram porque filmei um pouco cedo demais. O foco automático fica um pouco mais lento com pouca luz, mas ainda parece travar com precisão, sem muito atraso.

O foco automático contínuo foi adequado para uma câmera econômica, obtendo fotos mais nítidas do que não, mas ainda capturando um punhado de imagens com foco suave ao fotografar a ação mais rápida. Não é novidade que o foco automático de rastreamento não funciona tão bem, mas ainda não encontrei uma câmera com rastreamento bom o suficiente para confiar totalmente, mesmo entre modelos mais caros.

Eye AF é excelente para retratos e fotos de pessoas, pois capta facilmente olhos e rostos. No entanto, não é rápido o suficiente para ser usado em ação. Minha parte favorita sobre o Eye AF é que você não precisa estar no modo de foco de área automático para que ele funcione, uma característica para a qual algumas outras marcas reservam irritantemente esse recurso. A Olympus permite ativar e desativar o recurso, para que você possa usá-lo em modos de foco mais avançados, em vez de exclusivamente no modo que deseja selecionar automaticamente o assunto para você.

A E-M10 IV pode fotografar até 8,7 quadros por segundo (fps) com o obturador mecânico, mas precisa da velocidade mais lenta de 5 fps para usar o foco automático contínuo (ou configurações ISO estendidas). Na velocidade mais rápida, fotografando RAW + JPEG, a câmera pode produzir 18 fotos antes que o buffer de preenchimento comece a desacelerar. Diminuir a velocidade para 5 fps permite que a câmera ative o foco automático (que, sejamos honestos, você vai querer ativo) e tire 21 fotos seguidas antes de desacelerar. Ambas as rajadas levaram cerca de 15 segundos para serem totalmente gravadas em um cartão SD Classe 10 antes que você pudesse revisar o imagens na reprodução, mas você pode continuar fotografando em um ritmo mais lento ou ajustar as configurações enquanto grava no cartão.

Um dos melhores recursos que a E-M10 empresta de modelos mais avançados – embora não seja tão bom – é a estabilização de imagem por deslocamento do sensor de 5 eixos. Avaliado para 4,5 pontos, o sistema foi bom o suficiente para disparar até 1/10 de segundo no computador de mão de 14 mm e ainda obter algumas (mas não todas) fotos nítidas. Eu até tirei uma foto da lua com a câmera. Embora fique atrás dos 7,5 pontos da E-M1 Mark III, o sistema de estabilização ótica de imagem no corpo é difícil de encontrar em uma câmera econômica.

Excelente qualidade de imagem

Ostentando quase a mesma contagem de pixels dos modelos mais caros, a Olympus não economizou no sensor da E-M10. O sensor Micro Four Thirds de 20,3 megapixels captura imagens nítidas com boas cores. Embora as imagens possam não parecer tão boas no visor e a câmera seja um pouco mais lenta, a qualidade da imagem é um recurso que não foi prejudicado para atingir o preço acessível.

As imagens da E-M10 IV e das lentes do kit foram bem detalhadas. Eles eram mais nítidos em f / 5, mas ainda aceitáveis ​​​​para fotografar com a lente do kit totalmente aberta. Combinado com a capacidade de fotografar com ampliação de 0,23x com a lente do kit, a câmera tem potencial para capturar muitos detalhes. A lente compacta do kit tem tendência a brilhar, entretanto.

O sensor Micro Four Thirds menor sofrerá mais ruído do que uma câmera APS-C ou full-frame, mas é bastante bem controlado para a categoria. Um leve ruído aparece nas sombras em ISO 800. Eu usaria até ISO 3200 antes de me preocupar com uma perda significativa de detalhes e nitidez.

As cores que vêm direto da câmera são boas. A E-M10 IV também adiciona um novo filtro de filme instantâneo aos perfis de cores da câmera, e é um dos meus favoritos pelo contraste forte e pelos tons roxos e vermelhos. Os arquivos RAW recuperam uma quantidade respeitável de detalhes das sombras, com alguma recuperação leve dos realces.

O vídeo está disponível em 4Kp30 e oferece as mesmas cores sólidas e detalhes das imagens. A estabilização de imagem também ajuda a melhorar a qualidade do vídeo. A câmera é difícil de recomendar para vlogging ou trabalho sério de vídeo, porque não possui uma porta de microfone.

Embora o sensor da E-M10 IV não seja tão bom quanto um sensor maior, ele compete com os modelos mais avançados da Olympus e oferece excelente qualidade pelo pequeno tamanho e preço da câmera.

Nossa opinião

Como modelo econômico, a Olympus E-M10 Mark IV captura imagens excelentes com alguns sacrifícios de desempenho, qualidade de construção e controles. Pelo preço, a E-M10 tem muito a oferecer, incluindo imagens excelentes, 4K vídeo, corpo compacto e estabilização de imagem. Fotografar com a E-M10 é como pegar uma câmera compacta, graças ao tamanho pequeno e ao peso leve. Embora o uso de uma câmera sem espelho sem múltiplas lentes prejudique as capacidades da câmera, o minúsculo de 3 onças a lente do kit faz com que a E-M10 IV pareça uma alternativa razoável às caras câmeras automáticas como a Sony RX100 Series.

É claro que, para reduzir esse preço, a Olympus fez alguns sacrifícios. Falta um pouco de velocidade, não aguenta tempestade e, mesmo na categoria econômica, existem câmeras concorrentes com sensores maiores.

Existe uma opção melhor?

A E-M10 Mark IV é uma câmera de bom orçamento, mas não tem o suficiente para sobreviver a melhor câmera sem espelho econômica. O Sony a6100, que custa US $ 750 com um kit de lentes, tem um sensor maior, 11 fps mais rápido e um sistema híbrido de detecção de fase e foco automático com detecção de contraste. No entanto, falta estabilização de imagem, dando à E-M10 IV uma vantagem para fotógrafos que trabalham frequentemente com pouca luz. Nosso atual orçamento sem espelho favorito, o Fujifilm X-T30, oferece melhor foco automático do que a E-M10 Mark IV, um sensor maior e recursos de vídeo mais avançados, mas novamente carece de estabilização e é vendido por cerca de US$ 200 a mais.

Quanto tempo vai durar?

A Olympus está atualmente negociando um acordo para vender sua divisão de imagem, e a venda torna incerto o futuro das lentes e acessórios da Olympus. Existe a possibilidade de comprar a E-M10 Mark IV e perder suporte no futuro, além da disponibilidade limitada de lentes. A qualidade de construção é boa para uma câmera econômica, mas não espere a durabilidade de suas irmãs à prova de intempéries.

Você deveria comprá-lo?

Não se a fotografia for um hobby sério, mas é mais fácil de vender para fotógrafos mais casuais. O sensor menor, a velocidade mais lenta e as dúvidas sobre o futuro da empresa tornam esta câmera difícil de recomendar para fotógrafos amadores mais exigentes. No entanto, o tamanho pequeno, o preço baixo, a boa qualidade de imagem e a estabilização de imagem integrada – um recurso difícil de encontrar em uma câmera básica – são ótimos para o fotógrafo casual.

Recomendações dos Editores

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Vale a pena atualizar?
• A Olympus PEN E-PL10 é uma câmera elegante para iniciantes que esconde hardware de última geração
• Os fotógrafos da Olympus em breve terão lentes de 1.000 mm e capacidade de flash sem fio