Análise da Nikon Z 5: quadro completo, mas muito lento

À medida que a corrida pelo mirrorless full-frame passa do ritmo de um velocista para uma maratona, as linhas de câmeras estão se tornando mais variadas – e menos caras. O Nikon Z5 é a câmera full frame mais acessível da empresa atualmente no mercado, mais barata até mesmo do que a antiga DSLR D610. A Nikon Z 5, que custa US$ 1.400 ou US$ 1.700 com kit de lentes, combina tamanho, ergonomia, estabilização e até mesmo a maior parte da qualidade de imagem da Z 6, mais cara da empresa. Na verdade, o Z 5 oferece até uma atualização que o Z 6 e o ​​Z 7 não oferecem – slots duplos para cartão SD.

A designação básica, no entanto, introduz alguns recursos de corte significativos dos modelos mais caros. A velocidade é significativamente reduzida, 4K o vídeo só pode ser capturado com um corte e o design não é tão robusto. A questão é: a Nikon Z 5 oferece o suficiente para gastar US$ 1.400? Apelidada de câmera para “mais do que apenas fotógrafos”, para quem a Z 5 é melhor?

Passei quase duas semanas testando o Z 5 para ver onde está o full-frame básico. Naquela época, acredito que a Nikon Z 5 se mostrou uma boa câmera full-frame básica, infelizmente prejudicada pelo foco automático em baixa luminosidade e velocidades lentas de burst.

Design simples

Embora o design do Z 6 seja quase gêmeo do Z 7, o Z 5 se afasta um pouco mais dessa linha familiar em aspectos bons e ruins. Do lado positivo, o Z 5 consegue acomodar dois slots para cartão SD UHS-II, ideais para criar backups na câmera para que um erro no cartão não signifique um desastre ou para criar overflow para menos troca de cartão. O Z 5 também não usa cartões XQD, uma boa jogada para uma câmera básica considerando o tipo de cartão vendido na faixa tripla dígitos, muito quando comparado ao rei da acessibilidade que é o SD, onde muitos cartões de alta capacidade podem ser adquiridos por apenas $20.

Apesar de adicionar um slot de cartão extra, o Z5 é apenas um décimo de polegada mais largo que o Z 6 e Z 7 e não adiciona nenhum peso. Pesando menos de meio quilo, a câmera é leve o suficiente para fotografar o dia todo. (No entanto, não posso dizer o mesmo da textura áspera da alça de pescoço incluída.) Combinado com as lentes do kit, o Z 5 não causou grandes dores durante uma caminhada de três quilômetros.

A Z 5 usa uma moldura de liga de magnésio, mas combina isso com um exterior de plástico que parece uma DSLR Nikon básica. O corpo é à prova de intempéries, mas não é uma vedação tão robusta quanto o Z 6 e o ​​Z 7. Como resultado, eu ainda manteria uma capa de chuva barata para câmera na minha bolsa para qualquer coisa além de uma garoa.

O esquema de controle da câmera é uma bela mistura híbrida entre manter os controles acessíveis, mas não sobrecarregar os iniciantes. A parte superior da câmera não possui uma tela LCD extra. Eu argumento que um LCD voltado para cima não é muito incomum para câmeras sem espelho, mas sua ausência aqui se afasta das escolhas de design da Nikon em sua DSLR full-frame básica, a D610, que manteve a tela intacta.

Em vez disso, o seletor de modo fica na parte superior, ao alcance do botão do obturador, seletores de controle duplo e atalhos para gravar vídeo, ajustar ISO e ajustar a compensação de exposição. Com alguma prática, todos esses controles poderiam ser acessados ​​sem afastar a câmera do seu rosto. diferenciar entre o botão ISO e o botão de compensação de exposição é difícil de fazer às cegas, ao contrário do botão facilmente discernível botão de gravação elevado.

Apesar de ser uma entrada na categoria full-frame, a Z 5 mantém meu controle de câmera favorito de todos os tempos: o joystick. É um método rápido e ergonômico para ajustar onde está o ponto de foco automático. Alternar entre os modos de foco automático, no entanto, bem como uma série de outros controles que as DSLRs da Nikon deixar bastante espaço para, requer acessar o menu rápido ou atribuir os dois botões personalizados para cima frente. A maioria dos iniciantes não se importará, entretanto, porque os controles da câmera parecem menos difíceis de aprender. Atalhos para ajustar o modo burst e uma opção de foco com botão traseiro, bem como opções de reprodução, menu e exibição, ocupam o restante dos controles traseiros da câmera.

As portas também não foram reduzidas pelo preço acessível – ao lado dos slots duplos para cartão SD, o Z 5 ainda inclui portas para microfone, fones de ouvido, HDMI, USB e um gatilho de cabo. Como muitas câmeras full frame sem espelho, a Z 5 não possui flash pop-up.

O preço mais baixo também não trunca terrivelmente o visor do Z 5. Com 3,69 milhões de pontos, o visor eletrônico mostra detalhes suficientes e é mais denso que o também novo Panasonic Lumix S5. É importante ressaltar que o Z 5 mostra uma representação bastante precisa do que você está prestes a capturar, ao contrário de alguns câmeras econômicas que experimentei e que não mostram uma visualização precisa da exposição ou equilíbrio de cores. A tela sensível ao toque de 3,2 polegadas se inclina para fotografar em ângulos altos, mas não se inclina para frente para vlogging ou selfies.

Desempenho de gagueira

As câmeras econômicas são conhecidas por serem lentas, e a Z 5 não é exceção. Apesar de ter o mesmo processador do Z 6 de 12 fps, o Z 5 oferece menos da metade dessa velocidade. Alguns podem argumentar que isso ocorre porque o Z 5 usa cartões SD em vez dos cartões XQD mais rápidos, porém mais caros, mas as taxas de transferência que estamos vendo aqui estão bem abaixo do limite para velocidades SD. Curioso.

Com uma velocidade máxima de burst de 4,5 quadros por segundo, nem sei por que existe uma opção de baixa e alta velocidade, já que mesmo a alta velocidade é bastante lenta. Felizmente, a velocidade do obturador ainda é de no máximo 1/8.000 (as câmeras básicas costumavam ser limitadas a 1/4000 regularmente), útil para situações de muita luz.

A velocidade máxima de 4,5 fps do Z 5 permite cerca de 21 fotos em RAW + JPEG. A contagem oficial de buffer listada na parte traseira da câmera é 16, mas o ritmo é lento o suficiente para que a câmera grave algumas dessas fotos enquanto tira o resto. Você tirará mais algumas fotos no modo JPEG, com a câmera disparando por mais de 20 segundos antes de parar.

O que é um pouco mais difícil de determinar com uma rápida olhada nas especificações técnicas da câmera, entretanto, é o foco automático. Com um sistema híbrido de 273 pontos, o sistema do Z 5 parece quase idêntico ao do Z 6, até que você se aprofunde um pouco mais nos detalhes. E se você cavar o suficiente, encontrará a maior falha da câmera: um alcance de detecção de foco automático de apenas -2 EV ou -3 usando o foco automático em pouca luz da câmera. No entanto, a Nikon avaliou o AF em condições de pouca luz com uma lente f/2, portanto a lente do kit e muitas outras lentes disponível para o sistema não funcionará tão bem quanto as especificações da Nikon afirmam, uma afirmação que já é nada bom. Não está mentindo abertamente, mas é enganoso.

Esse é o motivo pelo qual o foco automático do Z 5 apresentava dificuldades em ambientes fechados. Mesmo em uma sala com janelas em três paredes, o Z 5 demorou para focar. Com pouca luz, a câmera costumava levar de dois a cinco segundos antes de focar no assunto e, ocasionalmente, não conseguir encontrar o assunto. Embora não seja um problema para assuntos estáticos, fotografar qualquer tipo de movimento com luz limitada torna-se problemático com esse atraso. No entanto, a câmera ativará automaticamente o modo de foco automático com pouca luz – uma vantagem, considerando que o Z 6 e o ​​Z 7 originais exigem a ativação do modo no menu. O foco automático com pouca luz é mais preciso e permite focar em cenários difíceis, mas é lento.

Devido ao funcionamento do sistema de foco automático, a câmera também terá dificuldade para focar objetos escuros. Mas, como acontece com qualquer sistema de detecção de contraste, isso deve ser atenuado pelos pontos de detecção de fase de um sistema híbrido. O Z 5 tem muito mais facilidade para focar em assuntos com muito contraste, como luzes ou um objeto de cor clara em um fundo escuro, mas não deve ter tanta dificuldade quanto em objetos escuros. É um sistema de foco automático híbrido que funciona apenas como contraste em alguns casos, o que é decepcionante.

O foco automático com pouca luz foi uma reclamação no Z 6 e até mesmo no Z 7, com tendência a acertar ou errar, mas o foco automático do Z 5 com luz limitada é consistentemente ruim. O Z 6, em comparação, é classificado para atingir -6 EV no modo de pouca luz, enquanto o Z 5 atinge apenas -3,5.

O que torna o foco automático em pouca luz verdadeiramente decepcionante é que a Z 5 seria uma excelente câmera no escuro. A estabilização corporal de cinco eixos é sólida. Fazendo tudo o que pude para ajudar a câmera a ficar estável, sem um tripé - prendendo a respiração e apoiando a câmera com os cotovelos - eu poderia fotografar quase meio segundo em 24 mm no kit lente. Esse é um sistema excelente para o preço da câmera, mas o foco automático lento com pouca luz tornará as fotos difíceis antes mesmo que a câmera precise ir tão baixo. Claro, a estabilização não é apenas para pouca luz – a estabilização será útil ao trabalhar com lentes telefoto.

O foco automático contínuo obtém fotos nítidas na maioria das vezes com ação lenta, embora cerca de metade das fotos em que o assunto vinha diretamente para a câmera acabassem suaves. Ele não foi projetado para ação, mas irá capturar algumas fotos nítidas em uso mais geral, como fotografar crianças ou pessoas se movendo em ritmo de caminhada.

No entanto, o foco automático do Z 5 não é de todo ruim. O AF de detecção de olhos funcionou bem e até supera o mais caro Canon EOS R6 em focar nos cílios ao fotografar de um ângulo alto. O sistema de foco detecta os olhos com bastante facilidade e rapidez. O sistema não é rápido o suficiente para, digamos, usar ao fotografar esportes, mas como mencionado, a Z 5 não é uma câmera de ação. Pet eye AF está incluído, mas não consegui fazê-lo funcionar no meu gato. (Para ser justo, também não consegui fazer com que a versão Canon funcionasse no meu gato.)

A Z 5 adiciona uma nova opção de bracketing de foco automático que ajusta automaticamente a distância focal entre as fotos em uma série para criar uma pilha de foco posteriormente em um computador. O novo recurso é fácil de usar para quem já trabalhou com bracketing ou lapso de tempo da Nikon. Mas as fotos são ativadas pressionando Iniciar no menu – o que significa que você vê o menu no visor e não pode aperfeiçoar a composição antes de clicar em Iniciar. É uma falha de usabilidade que esperamos ver melhorada em atualizações de firmware posteriores.

Excelentes imagens e vídeo

O Z 5 faz menos sacrifícios no que diz respeito à qualidade de imagem. Ostentando um sensor full-frame de 24,3 megapixels, o Z 5 tem apenas um pouquinho menos de resolução do que o Z 6, mais caro. O tamanho maior do sensor facilita a criação do bokeh, mesmo com o kit, e oferece muita flexibilidade na postagem. Os detalhes são bons e, quando perfeitamente focados, até as lentes do kit são bastante nítidas.

Resolução mais baixa é um bom presságio para ISO e, em condições perfeitas, eu poderia editar o ruído de uma foto ISO 12800 com apenas uma ligeira perda de detalhes. As fotos são melhor mantidas em ISO 6400, onde há algum ruído de cor perceptível, mas do tipo que pode ser facilmente corrigido com software.

A cor era equivalente ao que eu esperaria de uma DSLR Nikon – em geral precisa, com uma tendência ocasional de distorcer o equilíbrio de branco um pouco verde para o meu gosto. Os tons de pele são reproduzidos muito bem.

Os arquivos RAW também são consistentes com o que eu esperaria de uma DSLR Nikon full-frame básica. Consegui recuperar uma boa quantidade de detalhes e até textura das sombras, a ponto de quase inverter uma silhueta próxima. Como acontece com quase qualquer câmera, os realces estourados são mais difíceis de recuperar, e é melhor que os fotógrafos optem por ficar muito escuros em vez de muito claros.

A Nikon Z 5 oferece 4K vídeo, mas com um corte de 1,7x e sem todos os recursos do Z 6 e Z 7, como o N-Log. O corte de 1,7x significa que a perda de luz e as lentes não serão tão amplas, mas não é incomum para uma opção básica. As cores e a nitidez são consistentemente boas, como acontece com as imagens, e a Z 5 faz menos busca de foco no meio da gravação do que uma DSLR Nikon.

Nossa opinião

A Nikon Z 5 é uma boa câmera full-frame básica – mas foco automático lento em pouca luz, precisão inconsistente em iluminação mista e um modo burst lento impedem que a câmera seja um excelente full-frame básico opção. A Nikon Z 5 é uma boa opção para fotógrafos entusiastas, influenciadores e outros criativos que tiram fotos regularmente com boa iluminação.

A qualidade e o design da imagem são excelentes, enquanto o desempenho mais lento é o claro diferencial da Nikon quando se trata dos US$ 400 extras para a Z 6. Se o Z 5 custasse US$ 1.000 ou mesmo US$ 1.200, seria uma recomendação fácil; mas por apenas US$ 400 a menos do que uma câmera com desempenho significativamente melhor, é difícil de vender.

Quanto tempo vai durar?

Os corpos das câmeras tendem a durar alguns anos, e o Z 5 provavelmente não é exceção. A vedação contra intempéries e os materiais não são tão sofisticados quanto o Z 6 e o ​​Z 7, mas com os devidos cuidados, o corpo da câmera deve servir bem no futuro.

Existe uma alternativa melhor?

Se você quer uma Nikon full-frame e não pode gastar mais de US$ 1.400, não. Até a envelhecida Nikon D610 concentra-se apenas em -1 EV e custa US$ 200 a mais no preço de tabela. Esperar para economizar outros US $ 400 para o Z 6 é uma boa ideia, entretanto, para qualquer fotógrafo que tira fotos regularmente em ambientes internos ou de assuntos em movimento.

No entanto, o mercado full-frame sem espelho está ficando lotado para fotógrafos que ainda não investiram em um sistema de lentes ou não estão dispostos a fazer uma troca. O Canon EOS RP tem um sistema de foco automático melhor graças à tecnologia Dual Pixel e é classificado para focar em até -5EV, mas não possui estabilização corporal. Encontrar outra câmera de US$ 1.400 é difícil fora desses dois modelos e das gerações anteriores. O Sony a7 III é uma câmera mais rápida, mas custa US$ 600 a mais. O muito novo Panasonic Lumix S5 oferece melhor foco automático, modos de vídeo mais avançados e sequências mais rápidas, mas, novamente, fica na faixa de preço de US$ 2.000, não abaixo de US$ 1.500.

Mudar para a categoria de sensor de corte corrigirá esses problemas de desempenho, mas sacrificará esse sensor maior. A própria Z 50 da Nikon é muito mais rápido com ergonomia e compatibilidade de lentes semelhantes, mas o foco automático em pouca luz ainda não é ideal. O Fujifilm X-T30 tem uma sequência mais rápida, mais recursos de vídeo e excelente foco automático, mas carece de estabilização. O Sony a6600 oferece disparo rápido e foco automático, mantendo a estabilização, mas, novamente, possui aquele sensor menor.

Você deveria comprá-lo?

Compre a Nikon Z 5 se você quiser uma Nikon full-frame, tirar fotos em ambientes externos com boa iluminação e não puder gastar mais do que US $ 1.400. No entanto, se você planeja fotografar muito em condições abaixo das ideais, inclusive com luz limitada ou assuntos em movimento rápido, evite o Z 5. Espere até economizar mais US $ 400 para o Z 6 ou considere um sensor de corte ou a EOS RP não estabilizada.

Recomendações dos Editores

• A nova lente de 800 mm da Nikon para câmeras de montagem Z alivia a carga
• As melhores câmeras full-frame
• As lentes mais recentes da Nikon oferecem recursos exclusivos da linha de lentes Z
• A Panasonic Lumix S5: tudo o que sabemos
• A Nikon Z 5 dobra em slots para cartão SD, apesar de seu preço básico