Nos últimos dias, tem havido rumores de que a Apple lançará um novo nível de áudio hi-fi sem perdas para seu Música da Appleserviço de streaming de música. A principal evidência de tal mudança são algumas linhas de código no iOS 14.6 beta descoberto por 9to5Mac. Essas linhas, que já foram removidas, faziam referência ao áudio “sem perdas” com o aplicativo Apple Music.
Conteúdo
- Trazer de volta o valete?
- Você pode precisar de um dongle
- E quanto ao áudio Bluetooth LE?
- Quem tem um HomePod?
- E a AppleTV?
- A alternativa Android
- Nunca diga nunca
A Apple certamente tem motivos competitivos para finalmente se aventurar na categoria de áudio sem perdas: Spotify, Maré, Amazon Música, e Qobuz todos oferecem qualidade de CD ou qualidade melhor que a do CD music, o que deixa a Apple Music como uma das últimas resistências. Mas não posso deixar de sentir que a Apple se encurralou quando se trata de áudio sem perdas e não vejo uma saída fácil.
Vídeos recomendados
Trazer de volta o valete?
Você deve se lembrar que quando a Apple lançou o iPhone 7 em 2016, seu vice-presidente sênior de marketing mundial, Phil Schiller, descreveu a decisão de remova o fone de ouvido tão corajoso. Muitos especialistas discordaram, mas a Apple manteve o rumo, e nenhum iPhone desde o iPhone 6 veio equipado com um conector de 3,5 mm.
Relacionado
- Espere até ouvir música Dolby Atmos sem perdas
- Por que os compradores do Sonos Era 300 deveriam mudar para o Amazon Music
- Apple AirPlay 2 suporta áudio sem perdas de 24 bits, mas você não pode usá-lo
E embora alguns proprietários de iPhone possam não estar entusiasmados com essa realidade, a mudança ajudou a impulsionar o AirPods e a AirPods Pro em suas posições dominantes no verdadeiros fones de ouvido sem fio mercado.
Mas é aqui que reside parte do desafio de áudio sem perdas da Apple.
O áudio sem fio via Bluetooth requer compactação. Mesmo a versão mais recente do Bluetooth, Bluetooth 5.2, não possui largura de banda suficiente para transmitir áudio não compactado de 16 bits com qualidade de CD. A maneira de contornar esse gargalo de dados tem sido uma série de codecs de áudio Bluetooth em evolução que levam o música do seu telefone e embrulhe-a até que fique pequena o suficiente para caber naquele tubo estreito sem fio.
Todos Codecs Bluetooth preciso eliminar alguns detalhes encontrados na música digital de alta qualidade, mas nem todos os codecs são criados iguais. SBC e AAC (os únicos codecs que a Apple suporta atualmente) eliminam uma quantidade significativa desses detalhes à medida que compactam a música antes de enviá-la para seus fones de ouvido ou fones de ouvido sem fio.
Outros codecs Bluetooth como aptX HD, aptX adaptativo, LHDC e LDAC foram projetados para preservar muito mais deste conteúdo – o suficiente para ser qualificado como “alta resolução”capaz - mas a Apple nunca os suportou no iPhone. Provavelmente porque, até recentemente, não havia necessidade (do ponto de vista da Apple) de licenciar essas tecnologias.
A Apple tomaria a decisão de começar a oferecer suporte a codecs de maior qualidade? Isso parece improvável. Provavelmente exigiria hardware diferente nos telefones e tablets da Apple, e temos quase certeza de que nenhum dos modelos de AirPods da Apple é capaz de suportá-los.
Abandonar o conector de fone de ouvido e recusar-se a adicionar codecs Bluetooth de alta qualidade significa efetivamente que, se você deseja ouvir sem perdas ou em alta resolução, áudio em um iPhone hoje, você precisará de um aplicativo que suporte esses formatos e – no mínimo – um adaptador Lightning para 3,5 mm, além de um conjunto decente de fones de ouvido com fio.
Você pode precisar de um dongle
Os populares AirPods e AirPods Pro da Apple são apenas sem fio, mas é AirPods Máx. fones de ouvido também podem ser usados com uma conexão com fio.
Se a Apple continuar recusando-se a oferecer suporte a codecs Bluetooth de alta qualidade, poderá ter que oferecer um conversor digital para analógico (DAC) de Lightning para 3,5 mm com capacidade de alta resolução.
No momento, se quiser desfrutar de música sem perdas e de alta resolução em um iPhone, você precisa de um DAC externo que se conecte à porta Lightning. Alguns desses dispositivos são relativamente grandes – muitas vezes tão grandes ou maiores que o próprio iPhone – e precisam de sua própria fonte de energia. Mas há um número crescente que é minúsculo – como o THX Onyx e Zorloo Ztella – e pode extrair energia suficiente do iPhone para fornecer níveis decentes de volume.
Por mais eficazes que sejam esses dispositivos (eles são uma atualização genuína para aqueles com fones de ouvido ou fones de ouvido com fio de alta qualidade), eles dificilmente parecem o tipo de coisa que a Apple gostaria de buscar. Depois de eliminar o conector de fone de ouvido, não faria sentido para a Apple começar a vender um adaptador pequeno, mas caro e facilmente perdido, apenas para que você pudesse desfrutar de música de alta qualidade.
No entanto, aqui está algo que eu pode veja a Apple fazendo: vendendo uma versão atualizada de seu cabo Lightning-to-3,5mm de 1,2 metros que inclui um DAC inline de alta qualidade. A V-Moda já faz um: o de US$ 100 Cabo relâmpago SpeakEasy. US$ 100 por um cabo? Isso certamente parece algo que a Apple faria.
Provavelmente seria comercializado para proprietários de AirPods Max como a atualização de som definitiva, mas se funcionar com as latas da Apple, também funcionará com qualquer fone de ouvido de terceiros com entrada analógica de 3,5 mm.
E quanto ao áudio Bluetooth LE?
Em 2020, o Bluetooth Special Interest Group (SIG) anunciou a próxima geração de áudio Bluetooth, chamada Áudio Bluetooth LE. LE Audio tem uma série de melhorias em relação à versão anterior, incluindo um novo codec chamado LC3.
O LC3 foi projetado para oferecer qualidade de áudio igual ou melhor que o codec SBC existente, mas o Bluetooth SIG não fez nada. declarações sobre como o LC3 se compara a codecs de alta qualidade como aptX HD e LDAC ou mesmo codecs de boa qualidade como AAC e aptX. Portanto, mesmo que a Apple tenha adicionado secretamente suporte para LE Audio em seus iPhones mais recentes, é improvável que o LC3 seja capaz de oferecer uma alternativa de alta qualidade.
Quem tem um HomePod?
Ok, talvez se a Apple pretende áudio sem perdas para o Apple Music, não se destina ao iPhone. Afinal, quando o Amazon Music HD estreou junto com sua coleção de Música Dolby Atmos e Áudio de realidade Sony 360 faixas, seu dispositivo herói custava US$ 200 Estúdio Amazon Eco.
O Studio, como um áudio 3D alto-falante inteligente, era adequado para esses formatos de som de alta qualidade porque podia transmiti-los diretamente por Wi-Fi, sem que o Bluetooth de um telefone atrapalhasse.
A Apple costumava ter um concorrente do Echo Studio – o de US$ 399 HomePod da Apple – que teria sido o companheiro de áudio sem perdas perfeito para o Apple Music. Mas, infelizmente, Apple descartou o HomePod no início de 2021 para concentrar suas energias de alto-falantes inteiramente no preço de US$ 99 HomePod mini, um alto-falante inteligente muito mais acessível que parece bom para seu tamanho, mas não chega nem perto do que o HomePod poderia oferecer em termos de qualidade de som.
Existe um HomePod 2 no horizonte? Possivelmente. Apple agora permite adicionar Deezer (incluindo seu nível hi-fi premium) ao HomePod e HomePod mini como um serviço de música nativo, com integração total com Siri. Isso pode ser um sinal de que a Apple não abandonou totalmente suas aspirações de alta fidelidade doméstica.
E a AppleTV?
Se você possui uma barra de som decente ou um sistema de home theater completo, um Apple TV HD – ou melhor ainda, um Apple TV 4K - é uma ótima maneira de ouvir música.
O Apple Music está integrado e há dezenas de aplicativos adicionais para outros serviços de música. Se o seu sistema de som suporta Dolby Atmos, os aplicativos Tidal e Amazon Music HD para tvOS são uma excelente maneira de ouvir Música Dolby Atmos sem fones de ouvido.
Mas mesmo o Apple TV 4K fica um pouco aquém quando se trata de música sem perdas. Ele pode lidar com formatos como FLAC, WAV e Apple Lossless (ALAC), mas eles são restritos a 16 bits/48kHz. Isso se qualifica como qualidade de CD sem perdas, mas não chega ao nível de áudio de alta resolução, que geralmente é considerado 24 bits/96kHz ou melhorar.
Se a Apple optar por um nível sem perdas para o Apple Music, o Apple TV parecerá o melhor dispositivo de reprodução, desde que as ambições sem perdas da Apple não se desviem para o território de alta resolução.
A alternativa Android
Diga o que quiser sobre os problemas de um ecossistema Android fragmentado ou preocupações com a segurança – quando se trata de oferecer suporte a áudio de alta qualidade, os fabricantes de telefones Android sempre estiveram mais à frente.
Os telefones Pixel do Google, lançados coincidentemente no mesmo ano do corajoso iPhone 7 da Apple, sempre suportaram aptX, aptX HD e LDAC.
da Samsung Smartphones galáxia não são tão prolíficos em seu suporte a codecs – o S21 não oferece aptX HD ou aptX Adaptive – mas LDAC é uma opção, assim como o aptX.
Isso significa que, caso a Apple adicione um nível sem perdas ao Apple Music, um telefone Android provavelmente oferecerá uma maneira de ouvir esse conteúdo de alta qualidade sem fio.
Nunca diga nunca
Onde isso nos deixa? Vou arriscar e dizer que, embora a ideia de a Apple lançar um nível de qualidade superior para o Apple Music pareça provável (por causa de pressões competitivas, pelo menos) no momento, não parece que a Apple esteja pronta para fazer esse serviço funcionar sem fio Bluetooth.
Mas aqui está algo para se preocupar: a Apple recentemente fez grandes apostas na tecnologia Ultra Wideband (UWB). Isso é Fichas U1, que transmitem e recebem UWB, têm sido usados em todos os iPhones mais recentes e em seu recém-lançado AirTags.
A Apple parece ver o UWB como mais útil para rastreamento de localização de alta precisão, mas o UWB tem uma taxa de dados incrivelmente alta potencial de 1 Gbps – mais do que suficiente para áudio de alta resolução de nível audiófilo – desde que seus dois dispositivos UWB estejam próximos um do outro outro.
Não há indicação de que a Apple pretenda usar UWB para áudio e não incluiu o chip U1 em seus AirPods Max, mas o potencial definitivamente existe.
Recomendações dos Editores
- Largura de banda Bluetooth definida para dobrar, abrindo caminho para vídeo e áudio sem perdas
- O CEO da Tidal diz que a alta resolução sem perdas está chegando, levantando dúvidas sobre o MQA
- Apple Music lança aplicativo independente para música clássica
- O CS1 da NAD adiciona streaming de música sem fio a qualquer sistema de áudio
- Apple Music Sing traz músicas de karaokê para iPhones e Apple TV
