Óculos de áudio Fauna
MSRP $295.00
“Embora a qualidade do áudio seja inferior, a atenção dada ao design e à estética torna a Fauna difícil de abandonar.”
Prós
- Excelente qualidade de construção
- Leve, confortável
- Ótima qualidade de chamada
- As lentes podem ser facilmente trocadas por um oftalmologista
Contras
- Áudio diminuto e grave
- Controles confusos
- Vida útil da bateria abaixo da média
A tecnologia em wearables ópticos está em uma situação estranha, que acho que decorre do fato de os consumidores não terem certeza do que são ou deveriam ser. O Google Glass, provavelmente os óculos inteligentes mais conhecidos, falhou. Em um ramo mais focado nesse tipo de wearable, a Bose – o próximo maior nome nesse segmento – foi pensado para ter saído do mercado de óculos de áudio sem cerimônia no início de 2020, mas anunciou recentemente vários novos pares. No entanto, o preço e a disponibilidade deles não foram revelados, e agora Fauna é um dos poucos jogadores atualmente ativos no jogo dos óculos de áudio.
Conteúdo
- Mais que um sentimento
- Parecendo afiado
- Mas como eles soam?
- Bateria, conectividade e controle
- Outras características
- Nossa opinião
O produto da empresa, também chamado de Fauna, é bastante simples: óculos que têm boa aparência e funcionam como dispositivos de escuta. O maior obstáculo para alguém, porém, pode ser perguntar por que a Fauna em vez de qualquer número de opções de fones de ouvido. Acrescente a isso, a 200 euros (cerca de US$ 225) em seu preço inicial (que é 20% abaixo do custo total de 250 euros), eles não são um investimento pequeno, fácil de pegar e experimentar. As pessoas entendem a necessidade de fones de ouvido, mas será que “obterão” óculos de áudio?
Vamos dar uma olhada no que a Fauna eles estão tentando ser e responder se são bons ou não nisso.
Relacionado
- Uma câmera Alexa na altura da virilha não parece uma boa ideia
- Os pontos cegos do Emmy: atores e séries que deveriam tê-los, mas não os têm
- Amazon Music agora tem modo carro, mas não use enquanto dirige
Mais que um sentimento
Da caixa à forma como ficam na sua cabeça, a Fauna acerta em cheio na estética. A marca laranja/rosa em seu site é transportada para a embalagem e parece muito elegante. O mesmo laranja/rosa é um belo destaque no estojo de carregamento e no cabo USB-C incluído. O exterior do case é principalmente verde escuro, o que parece bonito e não chama muita atenção para si mesmo.
Os óculos se encaixam perfeitamente no interior, embora não se fixem magneticamente aos pinos de carregamento como você poderia esperar, devido ao quão comum esse recurso é nos fones de ouvido. No entanto, você não esperaria que seus óculos de leitura ou óculos de sol normais se atraíssem magneticamente para sua caixa, então por que deveriam aqui? Nessa perspectiva, a Fauna fez um excelente trabalho com o design.
Da caixa à forma como ficam na sua cabeça, a Fauna acerta em cheio na estética.
Voltando à embalagem, acho que muitas vezes é subestimado o quanto uma boa embalagem é importante para dispositivos eletrônicos. A experiência da caixa da Fauna estava no mesmo nível das embalagens de primeira linha da Apple, e não consigo pensar em elogios maiores para dar a elas.
1 de 3
De referir ainda que a embalagem era quase toda em cartão e papel, com exceção de pequenas películas plásticas que cobriam os contactos de carregamento. Gosto de embalagens que não contenham muitos pedaços de plástico que vão acabar no aterro, então é bom saber que quase tudo o que a Fauna envia pode ser facilmente reciclado ou compostado.
Parecendo afiado
A ideia de que um item de uso diário também possa se cruzar e ser um dispositivo de escuta parece intrigante. Eu gosto da ideia de não precisar fones de ouvido para curtir a mídia, e a Fauna realmente cumpre isso, colocando tecnologia de fone de ouvido em óculos que são apenas um pouco mais pesados do que meus óculos graduados.
Nesse sentido, é bastante notável o quão leve a Fauna é. Eles claramente colocam muito mais na armação dos óculos do que os óculos normais, mas quando eu os uso não sinto o peso extra. Felizmente, usei o Fauna durante um dia inteiro de trabalho e muitas vezes esqueço que estou usando-o.
Talvez esta seja uma opinião exclusiva minha, mas acho que os óculos Fauna ficam bem. Tipo, eu usaria isso o tempo todo. Posso ver como algumas pessoas podem pensar que as laterais dos óculos parecem muito grossas, mas isso não me incomoda particularmente. Para começar, sou fã de óculos de armação mais grossa e acho que as laterais não parecem intrusivamente grandes ou pesadas. Essa espessura também é garantida, já que os drivers estão alojados ali junto com os controles de toque. Mais sobre isso mais tarde.
A Fauna realmente entrega… colocando tecnologia de fone de ouvido em óculos que são apenas um pouco mais pesados do que meus óculos graduados.
A Fauna oferece quatro estilos diferentes de óculos que quase abrangem toda a gama do estilo de armação grossa. Geralmente gosto de uma moldura mais quadrada do que qualquer outra que a Fauna oferece, mas fiquei agradavelmente surpreso com a forma como pensei que eles ficavam em mim. Acho que os designs Memor Havana ou Levia Black fazem o melhor trabalho para não deixar as laterais grossas dos óculos muito óbvias. O Spiro Transparent Brown e o Fabula Crystal Brown da empresa têm partes transparentes e, portanto, os blocos gigantes não transparentes nas laterais parecem mais evidentes.
Um dos pares que avaliei possui um filtro de luz azul fabricado pela Zeiss, e esse filtro facilita aos meus olhos olhar para a televisão ou para a tela do computador por longos períodos de tempo. Um segundo conjunto trazia o vidro dos óculos de sol, que protege contra 99% da luz UVA e UVB. A qualidade do vidro em ambos os casos é muito boa, mas se eu quiser, posso levá-lo ao meu oftalmologista e trocar as lentes conforme minha prescrição.
Mas como eles soam?
Eu gostaria de poder continuar a elogiá-los com elogios, mas é nesta área-chave que a Fauna fica aquém – estes não parecem particularmente bons.
Embora o Fauna tenha dois alto-falantes MEM e um subwoofer dedicado acima de cada ouvido, essa implementação de tecnologia simplesmente não se traduz em áudio de alta qualidade. Apesar de ter seis drivers, a qualidade não corresponde ao que a maioria dos fones de ouvido faz com dois.
1 de 2
Eles não soam mal de forma alguma, mas faltam muita profundidade na forma como retratam qualquer música, com o baixo parecendo particularmente sub-representado. Os médios também são mais fracos do que eu gostaria, mas os registros mais graves, apesar do suporte de graves do Fauna por meio desses subwoofers dedicados, são o principal ponto fraco. A melhor maneira de comparar o som seria com o som dos alto-falantes do laptop de 2009. Se naquela época você ouvia música em seus alto-falantes como eu, entenderia o que quero dizer quando digo que música sai como “metálico”. Não há robustez na música vinda da Fauna, e sinto falta disso quando ouço quase qualquer acompanhar.
Isso não parece particularmente bom.
Direi que o único tipo de música que funciona com esse tipo de qualidade de áudio é o muito popular Playlist “lofi hip hop music -beats to relax/study to” com curadoria de ChilledCow no YouTube e Spotify. Como essas faixas já são de baixa fidelidade, elas não exigem muito da Fauna e por isso gostei desse estilo de música tocado através da Fauna.
Você sabe como é sentar no saguão de um hotel tocando músicas calmas e sem voz? É assim que toda a minha vida soa enquanto uso o Fauna e devo dizer que é muito bom. Calma, com certeza.
Mas da mesma forma que você não consegue ouvir muito bem a música do lobby porque ela foi projetada para existir no fundo de conversa, a Fauna não fica particularmente barulhenta e relega qualquer música que você esteja tocando quase para segundo plano barulho. Eu os tenho usado no volume máximo durante todo o tempo em que os uso e sempre parece alguns decibéis mais silencioso do que eu gostaria. Se eles tiverem que competir com quaisquer outros sons ao seu redor, serão abafados facilmente.
Estranhamente, embora não pareçam barulhentos, eles fazem um ótimo trabalho ao me impedir de ouvir alguém tentando falar comigo a mais de alguns metros de distância. Algo sobre como os alto-falantes projetam o som bloqueia tons e volumes vocais especificamente humanos. Então, se você está planejando trabalhar em uma cafeteria (algum dia, certo?), isso permitirá que o barulho agradável daquela agitação passe sem distraí-lo com conversas específicas.
Basicamente, usar Fauna é como usar fones de ouvido com passagem de som ambiente o tempo todo, mas pelo menos um volume mais baixo e uma qualidade de música de menor fidelidade, com a vantagem de ter óculos ao mesmo tempo tempo.
Quando eu troco da Fauna para o meu Jabra Elite 75t Ou meu Sony WF-1000XM3s, a diferença de qualidade é dolorosamente óbvia. Não acho que a Fauna alguma vez pretendeu que seus óculos de áudio combinassem com fones de ouvido dedicados, mas mesmo assim a grande diferença de qualidade devido a um a distinta falta de suporte para registros mais baixos no Fauna torna impossível recomendar que estes sejam dispositivos de audição primários em vez de fones de ouvido ou fones de ouvido.
Deve-se notar também que, como esperado, estes têm um isolamento de ruído bastante terrível. Se houver alguém sentado ao seu lado, ele poderá ouvir claramente o que você ouve, especialmente porque muito provavelmente o volume estará maximizado.
Bateria, conectividade e controle
A Fauna avalia os óculos de áudio por cerca de quatro horas de reprodução contínua por carga, o que não é particularmente bom e parece o que esperávamos dos fones de ouvido alguns anos atrás. Hoje em dia, algumas empresas estão aumentando a duração da bateria para oito ou até 10 horas, e dado que o Fauna têm muito mais espaço para trabalhar do que os fones de ouvido, é um pouco surpreendente ver tão baixos estimativas.
Além disso, você só pode obter quatro cargas completas do case, elevando seu tempo máximo de uso para insignificantes 16 horas por carga de parede. Dado que os óculos são o tipo de item que você veste de manhã e usa até ir para a cama, o baixo desempenho dos a bateria torna difícil imaginá-los ocupando legitimamente o lugar de seus fones de ouvido ou de seu aparelho de visão copos.
Esses óculos de áudio fazem um trabalho sólido conectando-se rapidamente ao meu iPhone depois de emparelhá-los pela primeira vez (um processo idêntico a todos os outros Bluetooth fones de ouvido, onde os óculos entram no modo de emparelhamento após serem removidos do estojo e podem ser adicionados no menu Bluetooth do seu telefone configurações). Não tive problemas com recortes ou quedas e até caminhei por todo o quintal com meu telefone ainda na cozinha.
O Fauna suporta 20 horas por carga de conexão passiva, ou seja, sem tocar música.
Não quero continuar a acumular reclamações, mas o controle com a Fauna não é bom. Deixe-me explicar primeiro como os controles funcionam: cada trecho de cerca de sete centímetros das laterais ao longo da linha das têmporas tem sensibilidade ao toque com uma variedade de recursos.
No geral, esses controles não são intuitivos.
Na têmpora esquerda, um toque duplo aceitará uma chamada, encerrará uma chamada, reproduzirá música ou pausará a música. Tocar e segurar irá recusar uma chamada ou pular para a próxima música. Deslizar para frente diminuirá o volume e deslizar para trás aumentará o volume.
Na têmpora direita, um toque duplo ativará o assistente de voz do seu telefone e tocar e segurar forçará os óculos a entrar no modo de emparelhamento.
No geral, esses controles não são intuitivos e, em muitos casos, são diretos, em contraste com anos de treinamento que outros dispositivos anteriores me incutiram. Fazer com que a ação pausar/reproduzir fosse um toque duplo e pular fosse um toque e segurava foi uma decisão estranha.
Lembrar desses controles tem sido uma curva de aprendizado desafiadora, que se aplica apenas ao Fauna e a nenhum outro dispositivo que testei. Além disso, deslizar para frente para diminuir o volume é uma decisão extremamente confusa. Mover algo para frente em minha mente significa aumentar o volume e voltar significa diminuir o volume. Por que a Fauna decidiu reverter essa inclinação inata é desconcertante.
Outras características
A Fauna tem sucesso em uma área do áudio: chamadas telefônicas. Tanto você quanto a pessoa com quem estiver conversando terão uma experiência maravilhosa, desde que não maximize o volume. Você ouvirá o outro lado da linha sem problemas e, se mantiver o volume em 70% ou menos, o mesmo acontecerá com quem você está falando. Aumentar o volume ao máximo fará com que os óculos captem seu próprio sinal de áudio, dando ao ouvinte um feedback irritante de sua própria voz.
Mencionei que não eram particularmente altos para começar, então diminuir o volume pode parecer contra-intuitivo. Porém, para chamadas telefônicas, funciona. Mesmo andando por uma rua movimentada, consegui ter uma ótima conversa por telefone com meu amigo, que me contou o mesmo.
O aplicativo da Fauna adiciona um recurso aos óculos de áudio que vai além do áudio. A Fauna possui alertas especiais que chama de “Apitos” para ajudá-lo a lembrar de fazer coisas como beber água ou corrigir sua postura. Gosto da ideia, mas a implementação é… estranha.
Apesar de ser chamado de Apito, o alerta em si não é um apito, mas sim uma voz masculina robótica que pode ser programada para dizer o que está em um campo de texto dentro do aplicativo.
Para o apito de postura, o aplicativo envia uma notificação que diz: “Ei, Jaron, é hora de se levantar e se esticar seu corpo." É um pouco perturbador, e eu gostaria que isso me enviasse um toque agradável em vez de um som robótico. voz. Você pode gravar uma voz diferente, mas me ouvir pode ser ainda mais estranho do que o do robô.
Também não há muitas opções no Whistles, mas a Fauna tem um link direto para seus desenvolvedores no aplicativo se você tiver uma ideia que gostaria de ver, o que é legal.
Acabei não usando esse recurso porque pessoalmente não achei útil, mas outros podem discordar. É uma boa ideia, de qualquer maneira.
Nossa opinião
A Fauna dá mais ênfase ao estilo do que à qualidade do áudio, mas talvez isso não seja tão ruim. Embora eles não vão surpreendê-lo com o som, eles ainda fazem o trabalho e oferecem uma experiência geral que o faz voltar sempre. Eu me peguei reclamando de uma coisa ou de outra com minha esposa, e ela perguntou: “Por que você continua usando eles então?”
Ela está certa, eu os usei por uma semana seguida. Apesar de todas as suas falhas, ainda gosto deles.
Existem alternativas melhores?
Como mencionado, Bose anunciou recentemente um conjunto iminente de novas opções de quadros, mas não houve nenhuma nota de preço ou disponibilidade, então é difícil dizer se vale a pena esperar. Adicionalmente, Fluxos fabrica óculos com estética semelhante à Fauna a um preço mais baixo e, portanto, pode valer a pena considerar.
Quanto tempo eles vão durar?
A Fauna oferece uma garantia limitada de dois anos para seus óculos de áudio, o que é excepcional para produtos de áudio vestíveis. Além disso, eles parecem muito bem construídos, então não espero que simplesmente parem de funcionar. Não os deixe cair, no entanto. Eles ainda são óculos e definitivamente agirão como tal.
Você deveria comprá-los?
Talvez. Eu sei que não é uma resposta sólida, mas esse é o tipo de produto “você tem que ser o comprador certo”. Se a qualidade do áudio é a coisa mais importante para você, então não, experimente. Mas se você gosta da ideia de ter música de fundo em sua vida cotidiana de uma forma não intrusiva, então Fauna apresenta um bom argumento para si.
Recomendações dos Editores
- 4 anos de atualizações do Fire TV Omni são boas e ruins e não importam
- Não compre AirPods agora (se você puder evitar)
- Você não precisa amar uísque ou vinil para querer este console Hi-Fi Jack Daniel’s
- Os números não mentem: as brigas de streaming de Roku deram vantagem à Amazon
- Você não precisa gastar uma fortuna em uma TV 4K de 43 polegadas – aqui está a prova