Análise de Mark Levinson nº 5909: preço alto, som incrível

Quando se trata de conexão com fio fones de ouvido, aparentemente há sem limite de quanto você pode gastar. Da tecnologia artesanal de US$ 59.000 Sennheiser Orfeu HE/1, para os US$ 120.000 incrustados de ouro e diamantes Utopia Focal de Tournaire, o mundo dos fones de ouvido com fio é um playground para audiófilos ricos.

Mas lá no fone de ouvido sem fio espaço, as coisas têm sido muito mais domesticadas. Claro, você ainda pode se gastar adicionando metais preciosos e joias, mas quando se trata de comprar um conjunto de latas objetivamente melhor, os fabricantes não se afastaram do preço de três dígitos - até este ano. Com a chegada do Mark Levinson nº 5909 do grupo Harman Luxury Audio, novos caminhos foram abertos. Com um preço de tabela de US$ 999, não tenho nenhum problema em considerar esses os primeiros fones de ouvido sem fio a atingir o limite de US$ 1.000. Mas mesmo que você não complete, os nº 5909 são facilmente os fones de ouvido sem fio mais caros que você pode comprar.

Eles valem a pena? Só há uma maneira de descobrir.

O que está na caixa?

Mantendo a reputação de Mark Levinson em equipamentos de áudio de última geração, os No. 5909 são lindamente decorados. Eles vêm aninhados em um estojo rígido envolto em um material que parece metal preto escovado, mas na verdade é macio ao toque. Dentro, você encontrará um número generoso de cabos, incluindo um cabo de áudio muito longo de 13 pés USB-C para 3,5 mm; um cabo de áudio USB-C para 3,5 mm mais curto de mais de um metro; e um cabo de carregamento USB-C para USB-C de mais de um metro que também pode servir como cabo de áudio digital. Todos os três cabos são trançados e sem emaranhados, com logotipos personalizados de Mark Levinson adornando os conectores USB-C – muito elegantes.

Você também recebe três adaptadores: um USB-A para USB-C caso seu carregador ou PC use a porta maior, um de 3,5 mm para Adaptador de fone de ouvido de ¼ de polegada e um adaptador de avião de dois pinos para aeronaves que ainda usam esse dispositivo desatualizado projeto. Com exceção do cabo de 13 pés, todos esses extras são guardados em uma seção central de armazenamento com zíper.

É uma experiência totalmente premium, exatamente como você deveria esperar por esse preço.

Projeto

O que faz com que um conjunto de fones de ouvido pareça que você acabou de gastar US$ 1.000 – e é isso que você quer? Mark Levinson parece ter lutado bastante com essas questões ao criar o design do nº 5909, e isso fica evidente. Ele não se esquivou de materiais premium, como alumínio anodizado e couro, e há uma linha linda e perfeita como o controles deslizantes tubulares da faixa de cabeça emergem de cada lado e formam os garfos que seguram os fones de ouvido – sem nenhuma dobradiça ou fio para ser visto. Em nosso Pearl Black emprestado (eles também estão disponíveis em Ice Pewter e Radiant Red), a costura vermelha da faixa de cabeça complementa perfeitamente o fino anel vermelho nos fones de ouvido. Mas também há uma boa quantidade de plástico.

Em alguns casos, esse plástico fica vestido com esmero, como é o caso das conchas principais dos fones de ouvido, que receberam uma pintura “metálica de nível automotivo”. Tem um belo brilho, mas também é um ímã para impressões digitais. Em outros casos, detalhes cromados são usados ​​para fornecer outra sugestão de inspiração automotiva, como acontece com o anel perfurado que circunda a tampa externa de alumínio.

Mas, a meu ver, o efeito geral não parece luxuoso ou sofisticado. Eles parecem bem – sem queixas. Mas vale a pena repetir: essas latas custam um molusco a menos do que mil dólares.

Esse preço é ainda mais insano quando você os compara com os mais acessíveis US$ 599 Mestre e Dinâmico MW75, que fazem uso extensivo de alumínio anodizado e polido, vidro temperado e nenhum plástico. Visto lado a lado, o nº 5909 parece um pouco barato – mas talvez seja só eu.

A propósito, não estou trazendo o MW75 para esta análise por capricho, ou apenas para uma comparação com outro conjunto caro e sofisticado de fones de ouvido sem fio. Sua forma, peso, construção da faixa de cabeça e controle deslizante, tamanho e materiais do driver e muitas outras características são idênticos – ou tão próximos que podem ser. Entrei em contato com ambas as empresas para obter comentários. A Master & Dynamic não quis comentar, enquanto um porta-voz da Harman Luxury Audio reconheceu que os dois produtos vêm do mesmo fabricante de design original (ODM).

Ao longo do restante desta análise, destacarei as pequenas diferenças, para que você possa decidir se o No.5909 justifica seu preço premium de $ 400 em relação ao MW75.

Conforto, controles e conexões

Por sorte, atingimos uma das grandes diferenças entre o nº 5909 e o MW75: conforto. Isso pode parecer loucura depois que acabei de dizer como essas latas são semelhantes, mas as nº 5909 são mais confortáveis ​​por períodos mais longos. Sim, embora pesem dois gramas inteiros a mais que o MW75, eles parecem mais leves na sua cabeça. Acredito que o segredo sejam as almofadas auriculares do nº 5909, que são um pouco mais finas e têm uma abertura um pouco maior para as orelhas.

Essa combinação faz duas coisas: aproxima a massa dos fones de ouvido da sua cabeça, o que reduz o sensação de peso e distribui a força de fixação da faixa de cabeça por uma área mais ampla (enquanto simultaneamente aumentando a aderência).

A diferença foi tão perceptível que tive que verificar novamente as especificações – eu estava totalmente convencido de que os Mark Levinsons eram mais leves.

Tudo isso para dizer que eles são incrivelmente confortáveis. Mesmo depois de duas horas de uso contínuo sentado e caminhando, não detectei nenhum ponto de pressão. Eles até parecem fazer um trabalho decente de dissipação de calor, o que é notável, visto que são acolchoados em couro e não têm ventilação alguma.

Os controles são simples e realizam o trabalho. Um botão liga / desliga / emparelhamento e um botão de modo de cancelamento de ruído ativo (ANC) ficam no fone de ouvido esquerdo, enquanto um conjunto de botões multifuncionais / mais / menos de combinação tripla está à direita. Isso fornece tudo o que você precisa para reproduzir / pausar, avançar / retroceder, aumentar / diminuir volume, atender / encerrar chamadas, chamar o assistente de voz do telefone e ajustar seu ANC.

Com o recurso opcional de detecção de ouvido ativado, os fones de ouvido podem pausar automaticamente e retomar suas músicas quando você as remove e recoloca na cabeça, mas, novamente, assim como o MW75, é um pouco peculiar; você terá apenas uma janela de dez segundos para retomar, caso contrário, terá que iniciar a reprodução manualmente.

Minha única crítica é que pode ser difícil identificar o botão multifuncional central com o polegar porque ele é pequeno e mal levantado acima da altura dos botões mais/menos que o flanqueiam. Prefiro o layout desses controles no MW75, que os separa em botões individuais e espaçados. Além disso, o botão multifuncional se destaca com mais destaque do que os outros dois.

O nº 5909 usa Bluetooth 5.1 e desfruta de um alcance e estabilidade sem fio muito bons. Também é equipado com Multiponto, para que você possa conectar-se a dois dispositivos simultaneamente e alternar entre eles sem precisar emparelhar novamente. Funcionou sem esforço entre meu Mac e meu iPhone, bem como com um Xiaomi 12 Pró.

Mark Levinson jogou a proverbial pia da cozinha nessas latas em relação aos codecs Bluetooth. Você obtém todos: SBC, AAC, aptX Adaptive e LDAC. Esses dois últimos são fundamentais; eles são os dois dispositivos sem fio mais usados alta resolução codecs, cada um capaz de fornecer áudio com perdas de até 24 bits/96kHz nas condições certas. É raro ver ambos apoiados, já que a maioria das empresas tende a escolher um ou outro. O aptX Adaptive é mais recente, mas não é usado em telefones Android com mais de dois a três anos. Com o LDAC, mesmo os telefones anteriores ao Android 8.0 podem obter um excelente som sem fio do nº 5909. Infelizmente, mesmo o mais novo iPhone – graças à contínua recusa da Apple em licenciar o aptX ou o LDAC – será limitado a áudio sem fio de 16 bits com perdas. Discutirei mais essa limitação na seção de qualidade de som.

Qualidade de som

Então, como soam os primeiros fones de ouvido sem fio de US$ 1.000 do mundo? Em uma palavra, soberbo.

O No.5909 oferece uma mistura inebriante de precisão, detalhes e frequências lindamente equilibradas. Eles são marcados por uma resposta de graves que parece viver em seu próprio plano sonoro de existência separado – é firme, rápido e nunca obscurece os tons médios. Também é deliciosamente articulado. As notas iniciais de Jogos perversos de We Are Wolves são uma salva de música eletrônica profunda - o tipo de som que pode ser manchado pela distorção ou perder parte de seu impacto quando não há ressonância suficiente. O No.5909 manuseia-os com uma destreza impressionante e uma profundidade que você pode sentir no peito.

Isso ocorre com a configuração do equalizador de contorno de graves no aplicativo Mark Levinson definido como “aprimorado”. Se você selecionar um dos outros dois ajustes (neutro ou atenuado), você pode aliviar o acelerador de graves, deixando todo o resto perfeitamente intacto.

Vale a pena experimentar esses modos de conteúdo, como palavra falada ou clássica, mas como alguém que adora quando o baixo é bem feito, mantive o modo aprimorado ativado durante a maior parte do tempo com essas latas.

O palco sonoro pode ser considerado cuidadosamente executado. Com isso quero dizer que é generoso o suficiente para proporcionar uma sensação de espaço e imersão, mas não tão amplo a ponto de distrair. A maior parte do som percebido fica em algum lugar entre o interior dos seus ouvidos e cerca de trinta centímetros fora da sua cabeça, ou pelo menos foi assim que me senti.

Mas o que realmente me chamou a atenção é a maneira como você consegue discernir o espaço vertical dentro daquele palco. Há um momento em Sinta ainda por Portugal. O Homem, por volta da marca de 0:49 quando você ouve um trinado agudo, e eu juro que parecia que eu poderia medir a distância do chão até de onde vinha aquele som.

Esse é o tipo de desempenho que faz você querer retirar cada um dos seus favoritos faixas e ouça-as mais uma vez, caso o No.5909 revele um detalhe sutil que você nunca ouviu antes.

Eles são, por uma margem muito pequena, os melhores fones de ouvido sem fio que já usei.

Mas há mais algumas coisas que precisam ser ditas sobre o som dessas latas.

Primeiro, os codecs são importantes – e muito. Usei faixas sem perdas de 16 e 24 bits de Amazon Música e Música da Apple para a maioria dos meus testes em um MacBook Air M1, um iPhone 11, um Google Pixel 5 e um Xiaomi 12 Pro. Os dispositivos Apple não se comparam aos telefones Android com seus codecs LDAC e aptX Adaptive, respectivamente. Era noite e dia: melhor clareza, mais detalhes, maior alcance dinâmico.

Eu já disse que esses codecs de alta qualidade só podem ser realmente apreciados em fones de ouvido e fones de ouvido de última geração, e o nº 5909 reforçou essa crença. Quando seu equipamento é capaz de resolver esse detalhe extra, você pode ouvi-lo.

Para obter um nível de som equivalente em um Mac, você precisará usar o cabo de carregamento / música digital USB-C incluído, mas esse truque não funcionará em um iPhone. Em vez disso, você precisará comprar um DAC/amplificador externo e use o cabo analógico incluído.

Em segundo lugar, o ANC é importante; isso foi uma surpresa. Ligar e desligar o ANC impactou significativamente o som, principalmente nos registros mais graves. Com o ANC desligado, alguns daqueles graves gloriosos simplesmente desaparecem. O mesmo acontece quando você usa as latas com a energia desligada por meio de cabos analógicos ou digitais.

Terceiro, e talvez o mais importante, eles soam um pouco melhor para mim do que o Master & Dynamic MW75, apesar do fato de ambos usarem um conjunto quase idêntico de drivers de berílio de 40 mm. Mas é uma melhoria que você só pode apreciar alternando entre esses dois fones de ouvido incríveis em uma variedade de faixas e, mesmo assim, pode ser muito difícil se qualificar. Clareza um pouco melhor, um pouco mais de detalhes, um toque de potência extra no baixo: para alguém com orelhas douradas e uma carteira gorda, talvez esses pequenos incrementos valem absolutamente mais quatro benjamins, mas não posso prometer, em sã consciência, que você sentirá o mesmo caminho.

Cancelamento de ruído ativo e modo de transparência

Os nº 5909 são muito bons em cancelar ruídos, mas não espere milagres. Você pode escolher entre três modos ANC no aplicativo Mark Levison – alto, adaptativo e baixo – e não notei muita diferença entre eles. A maioria dos sons de fundo, desde conversas em cafeterias até zumbidos de máquinas, são significativamente diminuídos. Não é tão bom quanto o que você obterá do Sony WH-1000XM4 ou XM5 ou o Fones de ouvido com cancelamento de ruído Bose 700, Mas isso faz o trabalho.

O que notei é que eles se comportam de forma semelhante aos três modos ANC do MW75, ou seja, produzem um chiado pequeno, mas perceptível quando a música não está tocando e, quando você muda de modo, os fones de ouvido demoram dois segundos para fazer isso, durante os quais sua música é interrompida e uma voz anuncia o novo modo. Master & Dynamic permitem desativar esses comandos de voz, mas Mark Levinson não.

Os modos de transparência (passagem de voz e ambiente) também são muito bons, proporcionando uma forte conexão com o mundo exterior quando você precisar.

Mas, por algum motivo, o nº 5909 não emprestou um dos melhores recursos do MW75: não há como escolher os modos ANC que são alternados quando você pressiona o botão ANC no fone de ouvido esquerdo. Está sempre ANC > transparência > desativado. No MW75, o aplicativo permite escolher dois ou todos os três. Esperançosamente, Mark Levinson lançará uma atualização de software que corrigirá essa omissão.

Qualidade da chamada

Dado o que experimentei até agora, não esperava que o nº 5909 oferecesse significativamente melhor qualidade de chamada do que o Master & Dynamic MW75 - que são bons, mas não ótimos - mas fiquei agradavelmente surpreso. Os nº 5909 são fantásticos para ligações em qualquer ambiente.

Durante minha gravação de teste, andando por uma rua movimentada, me diverti quando um caminhão muito barulhento passou a poucos centímetros da calçada e até disse: “Bem, isso vai ser um bom teste”. Mais tarde, quando reproduzi, tudo o que se ouvia era a minha voz — o caminhão estava completamente destruído. apagado.

Não que as condições estivessem especialmente ventosas enquanto eu estava testando, mas não havia sequer um sinal de ruído do vento.

Isso coloca o nº 5909 entre as melhores latas sem fio para chamadas, pescoço a pescoço com o Sony WH-1000XM5, fones de ouvido com cancelamento de ruído Bose 700, JBL Tour Um, e Apple AirPods Max.

A única ressalva: ao ligar, o nº 5909 desliga automaticamente o ANC e ativa algum áudio de passagem para que você possa ouvir sua voz com mais clareza. Você não pode mudar isso, então se você planeja ligar de locais barulhentos, seus chamadores podem não perceber o som, mas você perceberá.

Bateria

Mark Levinson afirma ter até 34 horas de duração da bateria sem usar ANC e 30 horas quando estiver ligado. Pelo que posso dizer, esses números são quase estrondosos e talvez até um pouco conservadores quando o volume está definido em 50% ou menos.

Dificilmente se compara à duração exemplar da bateria do Sennheiser Momentum 4 sem fio com 60 horas de jogo habilitado para ANC, mas você passará um dia inteiro (ou voo) com facilidade e, para a maioria das pessoas, isso é o suficiente.

Se estiver com pouca bateria, uma carga rápida de 15 minutos proporcionará seis horas extras de tempo, o que também é muito bom para um conjunto de fones de ouvido sem fio.

Nossa opinião

Os Mark Levinson nº 5909 são fones de ouvido sem fio com cancelamento de ruído luxuosos, confortáveis ​​e com excelente som. Se você quer o melhor, é isso. Mas não acho que haja diferença suficiente entre eles e o Master & Dynamic MW75 de US$ 599, equipado de forma semelhante, para justificar esse preço.

Existe uma alternativa melhor?

Até agora, se você ainda não adivinhou, sou fã dos US$ 599 Mestre e Dinâmico MW75. E embora eles não sejam tão bons em qualidade de som e qualidade de chamada, não há como o nº 5909 ser $ 400 melhor.

Nem é preciso dizer que se você simplesmente deseja um ótimo conjunto de fones de ouvido sem fio por US$ 400 ou menos, nossas recomendações normais ainda se aplicam: você não pode errar com os US$ 400 da Sony. WH-1000XM5, custa $ 348 WH-1000XM4, ou $ 350 da Sennheiser Momento 4 sem fio.

Quanto tempo eles vão durar?

Os nº 5909 são muito bem construídos, com materiais de alta qualidade, e as almofadas auriculares são facilmente substituídas em caso de desgaste. A bateria é grande o suficiente para que, mesmo que sua capacidade caia 50% com o tempo, ela ainda funcione perfeitamente para todas as sessões de audição, exceto as mais longas.

Com um case rígido muito protetor, não vejo razão para que essas latas caras não durem muito tempo.

A Harman Luxury Audio oferece garantia de dois anos para peças e mão de obra, que é o dobro da garantia padrão de um ano.

Você deveria comprá-los?

Se gastar mil dólares em um conjunto de fones de ouvido é algo que você está disposto a fazer para ter o melhor, mesmo que seja apenas um pouco melhor do que o próximo melhor, vá em frente. Você provavelmente dormirá bem à noite sabendo que tem o melhor que o dinheiro pode comprar.

Mas se você acha que investimentos dessa natureza devem ser proporcionais, economize algum dinheiro e opte por uma de nossas outras recomendações. É a coisa racional a fazer.

Recomendações dos Editores

• Melhores fones de ouvido sem fio para 2023: Jabra, Sony, Earfun e mais
• Os fones de ouvido Hed Unity Wi-Fi de US$ 2.199 são os primeiros a oferecer áudio de alta resolução sem perdas
• O CS1 da NAD adiciona streaming de música sem fio a qualquer sistema de áudio
• O que são codecs Bluetooth e eles realmente importam? A tecnologia de áudio sem fio totalmente explicada
• Os novos fones de ouvido carro-chefe da Audio-Technica higienizam-se após cada uso