Análise do monitor LG 34UC98

LG34UC98

MSRP $1,199.99

Detalhes da pontuação

“O monitor ultralargo 34UC98 da LG adiciona FreeSync para atrair jogadores, mas seu preço é muito alto.”

Prós

• Ótima precisão de cores
• Tela curva envolvente
• Suporte largo e resistente
• Extensas opções de menu

Contras

• Preço mais alto que os concorrentes
• Taxa de contraste medíocre
• Alguns modelos podem ser afetados pelo sangramento da luz de fundo
• Alguns menus desconcertantes

De toda a tecnologia divertida que passa pela nossa bancada de testes, nada faz com que os colegas de trabalho parem de forma mais eficaz do que um monitor ultralargo. Mesmo entre enormes painéis 4K e elegantes 2 em 1, o LG 34UC98 21:9 atrai a atenção de todos que passam, e não é difícil perceber porquê.

A enorme tela não apenas mede impressionantes 34 polegadas na diagonal, mas também possui resolução de 3.440 x 1.440 pixels, além de Sincronização gratuita, a tecnologia de exibição adaptável integrada às placas de vídeo AMD. Porém, o imóvel não sai barato e seu salário terá que ser tão grande quanto sua mesa para pagar esse monitor de US$ 1.200.

O LG não é o único ultralargo competindo pelo seu dinheiro. Samsung e Dell têm ofertas com preços semelhantes ou inferiores. Comprar um desses mamutes é um grande investimento, mas será que este LG é a escolha certa?

Parece legal, mas não toque

Uma tela tão larga precisa de um suporte igualmente amplo, e essa é uma área onde a LG oferece. O suporte de metal pesado se curva abaixo de quase toda a largura da tela, com um poste grosso que vai até a tela. Infelizmente, o suporte só permite que o painel suba ou abaixe e incline para frente e para trás. Alguma rotação teria sido um bom toque para conectar cabos, embora o Samsung S34E790C tem uma posição semelhante, e apenas o Dell UltraSharp U3415W oferece uma gama completa de movimentos.

Deve ser difícil construir uma moldura e uma caixa para uma tela tão ampla, como evidenciado por alguns erros de qualidade no LG. Por um lado, o invólucro prateado que envolve a moldura parece grosso, mas dobra-se com um leve toque. O plástico branco na parte de trás é a mesma história. Parece bom, mas não parece premium. A tela ganhou peso, em grande parte graças ao suporte, mas teria sido bom ver esse acompanhamento na própria tela.

Espaço para tomadas

Sem falta de espaço para portas, a LG fez questão de incluir o máximo possível e isso definitivamente compensa. Em um conjunto de plugues na parte traseira, você encontrará duas portas HDMI, DisplayPort e um par de Raio Portas 2.0. Parece uma escolha estranha, pois preferimos ver o mais recente Type-C ou ThunderBolt 3. Ele também atua como hub USB, mas apenas para duas portas USB, embora uma delas tenha maior potência para carregar dispositivos.

Estranho, mas gostamos

Os controles de exibição na tela são gerenciados por meio de um único botão multidirecional instalado na parte inferior da tela, bem no centro. Ele se move em quatro direções para navegar nas configurações de exibição na tela e clica para selecionar. Funciona bem e é bastante intuitivo. Mas só porque seus atributos físicos são desejáveis, não significa que as configurações reais de exibição na tela sejam tão fortes.

Não é que as opções do menu sejam confusas. A maioria deles está em categorias nomeadas corretamente, como “Imagem” ou “Configurações rápidas”. O problema é que muitos dos menus exibidos na tela têm diversas opções e nem sempre fica claro qual é cada opção em uma lista. faz.

Veja o menu “tempo de resposta”, por exemplo. Você pensaria que essa opção de exibição na tela permitiria ao usuário equilibrar o tempo de resposta rápido com a qualidade da tela ou a intensidade da luz de fundo. As opções são Baixo, Médio, Alto e Desligado. Qual dessas opções melhora o tempo de resposta? Qual é o melhor para assistir a um filme? O que “desligado” significa neste contexto?

Apesar de alguma estranheza na rotulagem, os controles de exibição na tela do LG são alguns dos melhores com os quais trabalhei do ponto de vista organizacional. Os controles são responsivos e grandes, os submenus são muitos e as opções reais são extensas, embora nem sempre claramente identificadas. Existem modos de imagem predefinidos para leitura, edição de fotos, assistir filmes, trabalhar no escuro e modos de jogo para jogos de tiro em primeira pessoa ou jogos de estratégia em tempo real.

Há também controles de granulação fina para ajuste de imagem, com nitidez em uma escala de 0 a 100, alterações no tempo de resposta, configurações de FreeSync, preto estabilização, predefinições de gama, opções de temperatura de cor (quente, média e fria) e ajustes precisos de qualidade de imagem espalhados por seis cores separadas.

Apenas os fatos

É uma alegria usar o LG assim que sai da caixa. Sua alta resolução e painel amplo e envolvente ajudam a compensar a taxa de contraste e os níveis de preto medianos. Os filmes em 21:9 são maiores que a vida e dizem que os jogos que suportam resoluções ultralargas são muito mais impressionantes em 3.440 x 1.440 do que na largura padrão 4K.

Fazemos medições de cada tela que analisamos. Este conjunto de benchmarks nos leva a possíveis problemas com a tela e diz definitivamente se ela produz cores mais precisas ou melhores níveis de preto do que seus concorrentes.

O brilho máximo definitivamente melhorou em relação ao modelo ultralargo anterior de 34 polegadas da LG, o 34UC97. É de até 312 lux, contra 200 na versão mais antiga, uma pontuação que está confortavelmente acima do nível satisfatório de 300 lux. Ele também supera os 288 lux curvos da Samsung e fica logo atrás da classificação de 328 lux do Dell Ultrasharp.

Infelizmente, o brilho não pode ajudar na relação de contraste mediana do LG 34UC98. Atinge apenas 450:1 com brilho total, bem abaixo do Samsung e do Dell, ambos quebrando 700:1. O contraste é extremamente importante para uma qualidade de imagem realista, então o resultado medíocre do LG é uma má notícia. Às vezes, pode levar a uma aparência plana e desbotada.

O painel do LG é capaz de produzir 98% do espectro sRGB e 76% do espectro AdobeRGB. Essa é quase exatamente a mesma classificação relatada pelos antigos LG, Dell e Samsung, embora esses painéis consigam atingir 100% de sRGB. A precisão das cores é um ponto alto para o LG em 1,68, onde menor é melhor e abaixo de um é ideal. A Dell e a Samsung ficam em 2,48 e 2,44, respectivamente.

Há um punhado de configurações de gama no LG, mas ele sai da caixa definido como “Gama 1”, então foi onde o testamos inicialmente. Acontece que a configuração representa uma classificação gama ideal de 2,2, enquanto gama 0 se traduz em uma curva de 2,0, gama 2 é 2,5 e gama “desligada” é 2,3. O estranho a correlação entre a predefinição de gama e a classificação de gama é outro exemplo de controles de menu pouco claros, mas os resultados são sólidos e o LG é, em última análise, capaz de escala de cinza Renderização. Isso significa que as imagens parecem tão brilhantes quanto deveriam, sem faixas perceptíveis ou detalhes de sombra inadequados.

Notamos um pequeno problema com o sangramento da luz de fundo – áreas nas bordas da tela que são mais brilhantes que o resto da tela. Isso afetou todos os painéis curvos que analisamos. A boa notícia é que está restrito a dois pequenos pontos em nossa unidade de análise. Um estava no canto inferior esquerdo e o outro na parte inferior central. Esses pontos não eram tão perceptíveis como em alguns outros monitores curvos, mas esse problema específico tende a variar um pouco de um monitor para outro, por isso não podemos garantir onde você poderá ver o mesmo. Em qualquer caso, é um problema que você deve conhecer antes de tomar uma decisão.

Não mude nada

O utilitário que usamos para coletar dados sobre o desempenho do monitor também é usado para calibrá-lo. Isso ajuda a alinhá-lo com alguns padrões ideais de brilho e ponto branco que temos e, normalmente, também corrige problemas no desempenho do monitor. Não há muito espaço para funcionar aqui, e isso fica evidente nas medições feitas após a calibração.

Na verdade, o único aspecto da tela que parece mudar com a calibração é a precisão das cores, que melhora de 1,68 para 1,37. Não é uma grande melhoria, e a LG já tem uma forte liderança na categoria.

No geral, a tela não parece muito diferente após a calibração como era antes. Os fortes resultados de pré-calibração do monitor transformam possíveis desvantagens em vantagens. A maioria das pessoas não calibra, por isso é útil que um monitor esteja próximo de seu potencial máximo pronto para uso.

garantia

Como a maioria dos monitores, o 34UC98 inclui garantia de um ano para peças e mão de obra. Tanto a Dell quanto a Samsung oferecem garantia de três anos para produtos similares monitores, um efeito colateral do status premium da tela. Não encontramos tais benefícios aqui, apesar do preço igualmente alto.

Conclusão

Se você pretende gastar US$ 1.000 ou mais em um monitor, optar por um ultralargo não deve ser uma decisão difícil, mas qual você escolher pode ser. Samsung, LG e Dell têm ofertas sólidas e os únicos fatores que os diferenciam são o preço e os recursos incluídos.

Infelizmente para o monitor de US$ 1.200 da LG, as opções Samsung e Dell caíram para US$ 800 ou menos depois algum tempo no mercado, o que transforma o FreeSync de um bônus adicional em um luxo premium que vai custar caro querido. Também não ajuda que o 34UC97 da LG, o mesmo painel sem FreeSync, já tenha caído para US$ 1.000 ou menos.

O LG não é um monitor ruim de forma alguma. Seu painel é notavelmente semelhante ao da Dell e Samsung, e ainda oferece algumas vantagens sobre eles, como melhor precisão de cores e diversas opções de personalização de tela. Mas o preço do LG é uma grande limitação. Apenas os jogadores mais hardcore vão querer pagar US $ 400 ou mais apenas pelo FreeSync, e isso torna o LG difícil de recomendar até que o preço fique mais alinhado com outras telas.

Recomendações dos Editores

• O novo monitor ultralargo da LG oferece suporte HDR10 por US$ 520
• Você precisará liberar espaço para o novo monitor ultralargo de 49 polegadas da LG