Criador MSI Z16P
MSRP $4,299.00
“O MSI Creator Z16P tem um desempenho fantástico, desde que você fique longe dos jogos.”
Prós
- Excelente produtividade e desempenho criativo
- Qualidade de construção sólida
- Boa aparência moderna
- Ótimo teclado e touchpad
- Exibição muito boa
Contras
- Caro
- Baixo desempenho em jogos
Os laptops projetados para profissionais criativos tornaram-se extremamente populares nos últimos anos. Cada fabricante tem uma ou duas linhas voltadas para o trabalho criativo, nada mais do que a MSI com sua série Creator, apropriadamente chamada. A empresa atualizou recentemente o Criador Z16 que testamos no ano passado com o Creator Z16P, melhorando o design térmico e atualizando para CPUs de 12ª geração da Intel.
Conteúdo
- Projeto
- Portas e conectividade
- Desempenho
- Jogos
- Exibição e áudio
- Teclado, touchpad e webcam
- Vida útil da bateria
- Preço e configurações
- Nossa opinião
Analisei a configuração topo de linha que custa US $ 4.299 com um Core i9-12900H, uma Nvidia RTX 3080 Ti e uma tela IPS 16:10 QHD + (2.560 x 1.600) de 16 polegadas. Esses são alguns componentes sérios que prometem excelente desempenho de criação de conteúdo, e o Creator Z16P cumpriu sua promessa. É um laptop atraente e bem construído que, embora muito caro, compete fortemente com outras grandes estações de trabalho para criadores – desde que você fique longe dos jogos.
Projeto
O Creator Z16P é um laptop de construção sólida em alumínio usinado em CNC. Não há flexão, dobra ou torção na tampa, no teclado ou no chassi. O Creator Z16 foi igualmente bem construído, colocando o principal criador da MSI
Relacionado
- Huawei chama a textura de seu novo laptop de ‘calmante para a pele’
- Análise prática do Acer Swift X 16: uma prévia tentadora
- MSI enfrenta MacBook Pro com RTX 3080 Ti-powered Creator Z16P
Esteticamente, o Creator Z16P trai sutilmente o MSI laptop para jogos raízes. Seu esquema de cores cinza escuro e linhas gerais são bastante conservadores, com apenas um logotipo discreto da MSI na tampa proporcionando um toque decorativo. Mas abra a tampa e você verá iluminação RGB por tecla no teclado SteelSeries que é incongruente com um laptop projetado para produtividade e trabalho criativo. Além disso, existem aberturas agressivas em cada lado que você costuma ver em máquinas de jogos. Mesmo assim, é um visual atraente, embora um pouco ousado. O XPS 15, XPS 17 e MacBook Pro 16 são mais empresariais em comparação.
O Creator Z16P tem pequenos engastes nas laterais e na parte superior de sua tela 16:10 de 16 polegadas, com um queixo um pouco maior do que o encontrado no XPS 15. É idêntico ao Creator Z16 em largura e profundidade, mas é mais grosso com 0,75 polegadas versus 0,64 polegadas e mais pesado com 5,27 libras versus 5,07 libras.
Isso é explicado por um design térmico atualizado. O Prestige Z16P tem frações de polegada de largura e profundidade do Lenovo ThinkPad x1 Extrema Geração 4, outro laptop de desempenho de 16 polegadas, que é mais fino, com 0,70 polegadas, e significativamente mais leve, pesando 3,99 libras. No geral, o Creator Z16P é um laptop grande que você não vai querer carregar mais do que o necessário.
Portas e conectividade
A conectividade é um pouco limitada para um laptop tão grande, com duas portas USB-C (uma com Raio 4), uma porta USB-A 3.2 Gen 2, um conector de áudio de 3,5 mm e um leitor de cartão SD de tamanho normal. A energia é fornecida por um conector proprietário e uma fonte de alimentação de 240 watts.
Não há porta HDMI, que você costuma encontrar em máquinas maiores, e apenas uma
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 fornecem conectividade sem fio atualizada.
Desempenho
O Creator Z16P pode ser configurado com uma das várias CPUs Intel de 12ª geração de 45 watts, e minha unidade de teste foi equipada com o Core i9-12900H. É uma CPU de 14 núcleos (seis de desempenho e oito eficientes) e 20 threads rodando a até 5,0 GHz. Junto com isso estava uma Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, com Os drivers Studio da Nvidia visam fornecer o mais alto desempenho e confiabilidade em uma seleção de aplicações criativas, de engenharia e científicas. No papel, o Creator Z16P deveria ser realmente um laptop rápido.
Meus benchmarks confirmaram isso. O Creator Z16P obteve a pontuação mais alta entre nosso grupo de comparação no Geekbench 5 quando definido em ambos modos balanceados e de desempenho usando o utilitário MSI Center Pro que fornece controle preciso sobre térmicas. Na maior parte, o utilitário teve menos impacto do que vi em outros MSI
Em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, o Creator Z16P foi novamente o mais rápido, vencendo inclusive o MSI GE76 Raider
Embora o utilitário de ajuste de desempenho do MSI Center Pro não tenha tido muito impacto na maioria dos nossos benchmarks, houve uma enorme diferença no benchmark Pugetbench Premiere Pro que roda em uma versão ao vivo do Premiere da Adobe Pró. A GPU influencia fortemente este benchmark, e o Creator Z16P deve ter o melhor desempenho. No modo balanceado, porém, o laptop ficou lento em apenas 717. Isso está atrás de todas as outras máquinas do nosso grupo de comparação. Quando alterado para o modo de desempenho, no entanto, o Creator Z16P atingiu 1.042, que é a quarta maior pontuação de laptop que já obtivemos. registrado atrás do MSI GE76 Raider (1.120), do MacBook Pro 16 com CPU M1 Max (1.167) e do Gigabyte Aero 16 (1,115). Ambas as máquinas Intel tinham CPUs Core i9 e GPUs RTX 3080 Ti.
O Creator Z16P é um laptop extremamente rápido que compete fortemente com outras máquinas de sua classe, incluindo o MacBook Pro 16. A MSI oferece muito controle sobre o desempenho térmico por meio do aplicativo MSI Center Pro, incluindo um modo que faz os ventiladores funcionarem a todo vapor. Você também pode ativar uma configuração Smart Auto que detecta os aplicativos em execução e alterna automaticamente entre os modos. Se você está procurando um laptop que ofereça desempenho superior para produtividade exigente e fluxos de trabalho criativos, o Prestige Z16P deve estar no topo da sua lista.
Geekbench (único / múltiplo) |
Freio de mão (segundos) |
Cinebench R23 (único / múltiplo) |
Banco Puget Premiere Pro |
|
Criador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) |
Bal: 1.769 / 14.034 Desempenho: 1.835 / 14.051 |
Bal: 71 Desempenho: 69 |
Bal: 1.844 / 15.047 Desempenho: 1.837 / 16.084 |
Bal: 717 Desempenho: 1.042 |
Criador MSI Z16 (Núcleo i7-11800H) |
Bal: 1.540 / 7.625 Desempenho: N/A |
Número: 103 Desempenho: N/A |
Bal: 1.444 / 9.615 Desempenho: N/A |
N / D |
Dell XPS17 9720 (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.712 / 13.176 Desempenho: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Desempenho: 71 |
Bal: 1.778 / 12.696 Desempenho: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Desempenho: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1.773 / 12.605 Desempenho: N/A |
Bal: 95 Desempenho: N/A |
Bal: 1.531 / 12.343 Desempenho: N/A |
Número: 977 Desempenho: N/A |
Lâmina Razer 17 (Núcleo i7-12800H) |
Bal: 1.808 / 11.843 Desempenho: N/A |
Bal: 73 Desempenho: N/A |
Bal: 1.697 / 13.218 Desempenho: N/A |
Número: 969 Desempenho: N/A |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Desempenho: 1.741 / 13.523 |
Bal: 88 Desempenho: 70 |
Bal: 1.805 / 11.266 Desempenho: 1.819 / 15.754 |
Bal: 897 Desempenho: 984 |
MSI GE76 Raider (Núcleo i9-129000HK) |
Valor: 1.855 / 13.428 Desempenho: N/A |
Bal: 72 Desempenho: N/A |
Bal: 1.872 / 16.388 Desempenho: N/A |
Valor: 1.120 Desempenho: N/A |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P) |
Bal: 1.682 / 9.035 Desempenho: 1.686 / 9.479 |
Bal: 137 Desempenho: 113 |
Bal: 1.524 / 6.314 Desempenho: 1.663 / 8.396 |
N / D |
Jogos
Os drivers Nvidia RTX Studio não oferecem o melhor desempenho em jogos em comparação com os drivers padrão da Nvidia. Além disso, a MSI definiu um TGP para o RTX 3080 Ti de 90 watts, em comparação com seu máximo de 150 watts. Você pode ver isso imediatamente no teste 3DMark Time Spy, onde o Creator Z16P ficou atrás do outro
Portanto, o Creator Z16P não se saiu bem em nossos benchmarks de jogos. Primeiro, Civilização VI não iria além de 60 fps, independentemente das configurações que eu aplicasse, uma situação que descobri ser aplicada em todos os aspectos. Em Assassin’s Creed Valhalla, ele conseguiu apenas 55 (fps) em 1080p e gráficos ultra-altos, o que é menos do que o MSI Creator Z17 com um RTX 3070 Ti. Isso é o desempenho também foi muito inconsistente neste benchmark, atingindo apenas 33 fps em 1440p e gráficos altos e 43 fps em ultra alto. Em Cyberpunk 2077, o Creator Z16P conseguiu apenas 30 fps em 1080p e ultra gráficos. Novamente, o laptop foi inconsistente, atingindo os mesmos 30 fps em gráficos médios, mas gerenciando 41 fps em 1440p e gráficos ultra.
Resumindo, jogar no Creator Z16P foi uma verdadeira decepção. A rápida taxa de atualização de 165 Hz da tela é completamente desperdiçada, e só podemos esperar que tenha havido problemas com os drivers em minha unidade de teste que a MSI possa resolver.
Assassins Creed Valhala (1080p/1200p Ultra alto) |
Ciberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilização VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p épico) |
Marca 3DM Espião do Tempo |
|
Criador MSI Z16P (RTX 3080 Ti) |
55fps | 30fps | 60fps | 60fps | Bal: 9.251 Desempenho: 10.054 |
Criador MSI Z16 (RTX3060) |
50fps | N / D | 92fps | 56fps | Bal: 6.322 Desempenho: N/A |
Dell XPS17 9720 (RTX3060) |
23fps | 45fps | 111fps | 111fps | Bal: 6.757 Desempenho: 6.958 |
Criador MSI Z17 (RTX 3070Ti) |
60fps | 61fps | N / D | 85fps | Bal: 8.763 Desempenho: 9.263 |
Lâmina Razer 17 (RTX 3080 Ti) |
83fps | 52fps | 193fps | 104fps | Bal: 12.634 Desempenho: N/A |
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93fps | N / D | 169fps | N / D | Bal: 12.421 Desempenho: N/A |
Exibição e áudio
Há apenas uma opção de tela com o MSI Creator Z16P, e é uma tela de toque IPS 16:10 QHD+ (2.560 x 1.600) de 16 polegadas rodando a 165 Hz. Durante meus testes, a tela estava extremamente brilhante com cores dinâmicas que não estavam apagadas ou supersaturado. Os pretos eram verdadeiros o suficiente para que o texto aparecesse em um fundo branco. Foi uma exibição agradável.
Quando apliquei meu colorímetro, encontrei um painel prestes a ser excelente. O brilho era alto em 461 nits, bem acima do nosso padrão de 300 nits, e o contraste era de 990:1, logo abaixo do nosso limite preferido de 1.000:1. As cores eram mais amplas que a média em 100% de sRGB e 89% de AdobeRGB, com uma precisão de DeltaE 0,89 (menos de 1,0 é considerado excelente). O Dell XPS 17A tela IPS do IPS é significativamente melhor em todos os aspectos, mas a tela do Creator Z16P correspondeu aos outros painéis IPS em nosso grupo de comparação.
Claro, as telas OLED também são superiores, como acontece com o Dell XPS 15. A tela mini-LED do MacBook Pro 16 tinha melhor contraste, mas não cores muito mais amplas e era menos precisa. Observe que a diferença de contraste entre a tela OLED e a do MacBook se deve a uma diferença nos colorímetros usados para testá-los; ambos fornecem pretos igualmente escuros.
A única coisa que impede a tela de ser a escolha ideal para os criadores é a gama AdobeRGB. Normalmente, gostamos de ver esse número na década de 90. No entanto, ainda é bom o suficiente para todos, exceto os profissionais mais exigentes, e é um avanço em relação à tela do Creator Z16.
Brilho (lêndeas) |
Contraste | Gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisão DeltaE (menor é melhor) |
|
Criador MSI Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Criador MSI Z16 (IPS) |
382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
Dell XPS17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Lâmina Razer 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Criador MSI Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Quatro alto-falantes, dois voltados para baixo na parte inferior do chassi e dois voltados para cima acima do teclado, emitem um volume significativo. É o suficiente para preencher uma sala de tamanho médio, e a qualidade era boa, com médios e agudos nítidos e um toque de graves. Você não vai precisar de um par de
Teclado, touchpad e webcam
A iluminação RGB por tecla do teclado é divertida, mas desnecessária. Felizmente, esse não é o recurso que define este teclado. Em vez disso, o teclado tem espaçamento excelente e teclas de bom tamanho, com interruptores leves e precisos com ação de fundo nítida. É tão bom quanto o teclado
O touchpad é bem dimensionado e significativamente maior que seu antecessor, com uma superfície lisa que suporta drivers de touchpad Microsoft Precision e todo o repertório de Janelas 11 gestos multitoque. Os cliques são silenciosos e confiantes, uma melhoria drástica em relação aos botões altos e rígidos do Creator Z16.
A tela também é habilitada para toque, proporcionando outra maneira conveniente de controlar o sistema operacional. Curiosamente para um laptop tipo concha, há suporte para uma caneta ativa incluída na caixa. Não só suporta
Por fim, a webcam é uma versão Full HD, o que foi ótimo de ver. A qualidade do vídeo foi excelente em condições de muita ou pouca iluminação, tornando a Creator Z16P uma excelente máquina para videoconferência.
Vida útil da bateria
O Prestige Z16P tem bateria de 90 watts-hora, o que é uma quantidade razoável para um laptop com tela grande de alta resolução e componentes rápidos. Mas não é garantia de ótima duração da bateria, o que não vimos no Creator Z16 com bateria do mesmo tamanho e CPU mais lenta.
Em nosso teste de navegação na web que percorre alguns sites populares e complexos, o Prestige Z16P conseguiu apenas 4,75 horas, o tipo de pontuação que normalmente vemos com
Claro, o destaque aqui é o Apple MacBook Pro 16, que derrotou completamente a concorrência do Windows, apesar de ser quase tão rápido. O Prestige Z16P ficou envergonhado com a longevidade do MacBook.
O Prestige Z16P não é uma estação de trabalho altamente portátil. Faça qualquer tipo de trabalho criativo intensivo e provavelmente ficará sem energia em algumas horas. A fonte de alimentação é grande e pesada, então planeje adequadamente.
Navegação na web | Vídeo | PCMark 10 Formulários |
|
Criador MSI Z16P (Núcleo i9-12900H) |
4 horas e 42 minutos | 5 horas e 24 minutos | 5 horas e 37 minutos |
Criador MSI Z16 (Núcleo i7-11800H) |
5 horas e 20 minutos | 8 horas e 12 minutos | N / D |
Dell XPS17 9720 (Núcleo i7-12700H) |
7 horas e 36 minutos | 13 horas e 5 minutos | 7 horas e 3 minutos |
Dell XPS15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
9 horas e 38 minutos | 12 horas e 40 minutos | 11 horas e 14 minutos |
Criador MSI Z17 (Núcleo i7-12700H) |
4 horas e 23 minutos | 4 horas e 32 minutos | N / D |
Lâmina Razer 17 (Núcleo i7-12800H) |
3 horas e 11 minutos | 3 horas e 41 minutos | N / D |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 horas e 35 minutos | 23 horas e 11 minutos | N / D |
Preço e configurações
O MSI Creator Z16P vem em quatro configurações caras. O modelo básico custa US $ 2.899 com Core i7-12700H, 16 GB de DDR5 BATER, um SSD PCIe 4.0 de 1 TB e uma Nvidia RTX 3070 Ti. No topo de linha estava minha unidade de teste, que custa US$ 4.299 e inclui o Core i9-12900H, 64 GB de DDR5
Nossa opinião
O MSI Creator Z16P é uma das máquinas Windows mais rápidas que você pode comprar para trabalhos criativos, e sua tela é boa o suficiente para todos, exceto os criadores mais exigentes. É também um laptop muito caro, o que significa que é um investimento melhor feito por quem precisa do máximo desempenho e não quer mudar para o MacOS.
Os jogadores definitivamente deveriam procurar outro lugar, porque o Creator Z16P teve um desempenho muito inferior nesta área. Não tenho certeza se foi um problema de driver ou de hardware, mas o laptop simplesmente não atingiu seu potencial.
Existem alternativas?
Existem vários ótimos
Duas opções se você quiser um pouco menor ou um pouco maior são os Dell XPS 15 e 17. Ambos também oferecem CPUs Core i9, mas suas GPUs não são tão poderosas. No entanto, eles são mais portáteis e mais baratos, o que os torna ótimas opções para aqueles cujas tarefas criativas são um pouco menos exigentes.
Mas talvez o concorrente mais atraente seja o Apple MacBook Pro 16. Quando configurado com sua CPU Apple M1 Max, é tão rápido quanto o Creator X16P e tem quase o mesmo preço. Sua exibição é melhor e você não encontrará uma máquina com construção de maior qualidade.
Quanto tempo vai durar?
O MSI Creator Z16P é bem construído, e isso é bom, dado o seu preço. Os componentes estão atualizados e devem mantê-lo criando conteúdo por muitos anos. A MSI oferece um ano de proteção contra danos acidentais com um limite de uma reclamação por laptop. Caso contrário, o ano único de garantia padrão da indústria é decepcionante com esses preços.
Você deveria comprá-lo?
Sim, se você é um criador que exige mais desempenho. Porém, se você é um jogador, considere uma máquina diferente.
Recomendações dos Editores
- Os melhores laptops sem ventoinha em 2023
- Framework Laptop agora oferece atualização de CPU para o mais recente da Intel
- Esta placa-mãe MSI pode ser o modelo mais caro de todos os tempos
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17
- O Creator Z16 da MSI é finalmente o concorrente do MacBook Pro que esperávamos