Asus Vivobook S 14X
MSRP $1,100.00
“O Asus Vivobook S 14X tem desempenho e duração de bateria decepcionantes, compensando a incrível tela OLED de 120 Hz.”
Prós
- Desempenho sólido de produtividade
- Espectacular display OLED de 120 Hz
- Bom teclado e touchpad
- Boa aparência conservadora
Contras
- Desempenho geral inconsistente
- Bateria com pouca duração
- A qualidade de construção é inferior
Portáteis OLED não só estão se tornando mais comuns, mas as próprias telas também estão ficando mais rápidas.
Conteúdo
- Projeto
- Portas
- Desempenho
- Exibição e áudio
- Teclado, touchpad e webcam
- Vida útil da bateria
- Preço e configurações
- Nossa opinião
O novo Vivobook S 14X (S5402) da Asus é o primeiro laptop OLED a incluir uma taxa de atualização incrível de 120 Hz. Isso é bastante digno de nota, especialmente para um laptop no orçamento da Asus até a linha intermediária.
Analisei a configuração topo de linha do Vivobook S 14X, US $ 1.100 para uma CPU Core i7-12700H e uma tela OLED de 14,5 polegadas de 2,8K (2.880 x 1.800) 120Hz. É uma máquina estranha porque possui uma CPU rápida de 45 watts sem uma GPU discreta correspondente, contando com os gráficos Intel Iris Xe integrados. A tela é realmente espetacular, mas meu entusiasmo foi atenuado pelo desempenho e resfriamento inconsistentes deste Vivobook.
Relacionado
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
- Análise prática do Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Para as estrelas
- O novo VivoBook Flip 14 da Asus vem com Ryzen 5000 da AMD e custa apenas US$ 600
Projeto
Linhas simples e uma estética minimalista. Isso parece descrever tantos
Os teclados são da mesma cor, o que é uma bela aparência, e uma abertura no lado esquerdo confere alguma agressividade ao design. Fora isso, os ângulos são prosaicos e, no geral, a estética é bastante conservadora. Dois outros toques se destacam no teclado, ou seja, uma tecla Esc vermelha e listras brancas na parte inferior da tecla Enter – embora, francamente, pareçam estranhos e desnecessários. O Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono é outro laptop de 14 polegadas com design simples, enquanto o Lenovo Yoga 9i geração 7 se destaca com um visual arredondado e muito mais estiloso.
A tela de 14,5 polegadas tem um tamanho incomum, tornando o Vivobook S 14X um pouco maior que os outros.
O Vivobook S 14X é construído inteiramente em alumínio, exceto pelos engastes de plástico da tela que se destacam por serem menos que premium. Há alguma flexão na tampa e flexão no teclado, fazendo com que o chassi pareça menos rígido. O Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7 é um laptop muito mais sólido, assim como o Yoga 9i Gen 7, mas é claro, ambos são significativamente mais caros que o Vivobook. E não é que o Asus pareça barato; simplesmente não é tão sólido quanto gosto de ver em um laptop acima de US$ 1.000.
A tela de 14,5 polegadas tem um tamanho incomum, tornando o Vivobook S 14X um pouco maior do que outros modelos da classe de 14 polegadas.
Nesse caso, o Vivobook é novamente cerca de meia polegada mais largo e mais alto, e o Yoga 9i Gen 7 tem 0,60 polegadas de espessura e pesa 3,09 libras. O Vivobook S 14X não é o laptop menor, mais leve ou mais fino de sua classe, mas mesmo assim não parece muito grande ou pesado.
Portas
O Vivobook S 14X possui uma seleção sólida de portas modernas e legadas. No lado esquerdo está uma única porta USB-A 2.0.. No lado direito estão duas portas USB-C com Raio 4, uma porta HDMI 2.0 de tamanho normal, uma porta USB-A 3.2 Gen 1 e um conector de áudio de 3,5 mm. A única omissão flagrante é um leitor de cartão SD, que seria bem-vindo.
A conectividade sem fio está atualizada com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
Desempenho
Até agora, todos os laptops que testamos com Intel Core i7-12700H de 45 watts, 14 núcleos (6 desempenho e 8 eficientes) e 20 threads foram equipados com uma GPU discreta. O Vivobook S 14X é o primeiro que vimos que depende exclusivamente de gráficos Intel Iris Xe integrados. Ao mesmo tempo, todos os outros laptops Intel de 12ª geração finos e leves de 14 polegadas que vimos usaram o Core i7-1260P de 28 watts, 12 núcleos (4 desempenho e 8 eficientes) e 16 threads. Isso torna o Vivobook uma exceção em algumas frentes.
Posso imaginar o que a Asus estava tentando fazer: fornecer uma CPU mais rápida para tarefas que possam utilizá-la e, ao mesmo tempo, minimizar a energia e o calor, ignorando uma GPU discreta. O problema é que apesar da tecnologia térmica Asus IceCool com ventoinha de polímero de cristal líquido e tubos de calor duplos, o Core i7-12700H acelerado durante cada benchmark com temperaturas chegando a 97 graus C (ainda menos do que o máximo de 100 graus C do chip) e CPU frequências muitas vezes caindo abaixo de 1 GHz. Como resultado, o desempenho do Vivobook S 14X foi inconsistente e, em alguns casos, totalmente ruim para o classe de CPU.
Por exemplo, foi o laptop mais lento em nosso grupo de comparação rodando o Geekbench 5, com apenas o Asus ZenBook S 13 OLED sendo mais lento no modo single-core com seu AMD Ryzen 7 6800U de 8 núcleos/16 threads. Na verdade, o Vivobook foi muito mais lento até mesmo do que o Core i7-1260P
O poderoso chip de 45 watts parecia desperdiçado no Vivobook S 14X.
Em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, o Vivobook S 14X foi mais lento que as outras máquinas Core i7-12700H e mais alinhado com aqueles que executam o Core i7-1260P. Sua pontuação no Cinebench R23 foi mais rápida, ainda atrás do outro
Por fim, executei o benchmark Pugetbench Premiere Pro que usa uma versão live do Adobe Premiere Pro. Esse benchmark aproveita GPUs discretas, por isso normalmente não testamos máquinas com gráficos integrados. Mas eu estava interessado em ver o desempenho do Vivobook. Em uma palavra, seu desempenho foi péssimo. Ele marcou apenas 190 no modo balanceado e caiu significativamente para 137 no modo desempenho. Isso se compara ao Lenovo Yoga 9i Gen 7 com Core i7-1260P e gráficos Iris Xe que marcou 265 no modo balanceado e 332 no modo de desempenho.
No geral, o chip de 45 watts parecia desperdiçado no Vivobook S 14X. Sim, suas pontuações no Cinebench foram decentes, mas as pontuações no Handbrake foram medíocres e os resultados no Pugetbench foram terríveis. É um laptop rápido o suficiente para cargas de trabalho de produtividade, mas não é um laptop para criadores. E como veremos a seguir, havia um preço a pagar pela eficiência.
Geekbench (único / múltiplo) |
Freio de mão (segundos) |
Cinebench R23 (único / múltiplo) |
PCMark 10 Completo |
|
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.595 / 6.692 Desempenho: 1.681 / 7.175 |
Número: 113 Desempenho: 102 |
Bal: 1.757 / 10.339 Desempenho: 1.792 / 12.051 |
5,378 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.699 / 12.042 Desempenho: N/A |
Bal: 94 Desempenho: 82 |
Bal: 1.793 / 12.045 Desempenho: N/A |
6,242 |
Dell XPS15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
Bal: 1.470 / 9.952 Desempenho: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Desempenho: 77 |
Bal: 1.509 / 11.578 Desempenho: 1.806 / 13.313 |
4,940 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7 (Núcleo i7-1260P) |
1,650 / 8,080 Desempenho: 1.621 / 8.544 |
116 Desempenho: 120 |
1,587 / 7,682 Desempenho: 1.611 / 8.078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (Núcleo i7-1260P) |
1,717 / 9,231 Desempenho: 1.712 / 10.241 |
130 Desempenho: 101 |
1,626 / 7,210 Desempenho: 1.723 / 8.979 |
5,760 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen7 6800U) |
1,417 / 6,854 Desempenho: 1.404 / 7.223 |
112 Desempenho: 111 |
1,402 / 8,682 Desempenho: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
O Vivobook S 14X teve um desempenho ainda pior em nossos benchmarks de jogos. No teste 3DMark Time Spy, obteve uma pontuação bem abaixo do resto do campo Iris Xe. Isso se traduziu em uma fraca exibição em Fortnite, onde atingiu apenas seis quadros por segundo (fps) a 1200p e gráficos épicos. Nem me preocupei em rodar o jogo a 1600p. Talvez seja um problema de driver com o Core i7-12700H, mas o laptop foi totalmente atualizado e simplesmente teve um desempenho péssimo. Não esperamos ótimos jogos com gráficos integrados, mas esperamos melhor do que isso.
Marca 3DM Espião do Tempo |
Fortnite (Épico 1080p/1200p) |
|
Asus Vivobook S 14X (Intel IrisXe) |
Valor: 1.251 Desempenho: 1.253 |
Bal: 6 Desempenho: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7 (Intel IrisXe) |
Valor: 1.899 Desempenho: 1.886 |
Bal: 17 fps Desempenho: 16 fps |
Cúpula MSI E14Virar (Intel IrisXe) |
Valor: 1.740 Desempenho: 1.959 |
Bal: 15 fps Desempenho: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (Intel IrisXe) |
Valor: 1.658 Desempenho: 1.979 |
Bal: 12 fps Desempenho: N/A |
LG Gram 16 2 em 1 (Intel IrisXe) |
Valor: 1.746 Desempenho: 1.919 |
Bal: 15 fps Desempenho: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Valor: 2.110 Desempenho: 2.213 |
Bal: 19 fps Desempenho: 19 fps |
Exibição e áudio
A característica marcante do Vivobook S 14X é seu display OLED 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) de 14,5 polegadas rodando a uma taxa de atualização de 120Hz. A Asus também elogia o tempo de resposta incrivelmente rápido de 0,2 ms do painel. Junte os dois e você terá uma tela que funciona perfeitamente Janelas 11, sem fantasmas do cursor, rolagem de texto claro e janelas que voam pela tela. É uma diferença notável em relação às telas padrão de 60 Hz e, se o Vivobook fosse capaz de jogar, também proporcionaria uma experiência agradável. É claro que as cores eram brilhantes e abundantes, como sempre nas telas OLED, e os pretos eram escuros e profundos.
De acordo com meu colorímetro, este é um painel fenomenal para se encontrar em um laptop de US$ 1.100. Suas cores eram amplas em 100% de sRGB, 99% de Adobe RGB e 99% de DCI-P3, e eram precisas em um DeltaE de 1,07 (1,0 ou menos é indistinguível ao olho humano). Sua taxa de contraste era incrivelmente alta, como é típico de telas OLED, e tinha brilho de 403 nits. Ele competiu bem com nosso grupo muito forte de máquinas de comparação em todas as métricas.
É uma tela espetacular que agradará aos trabalhadores produtivos e aos consumidores de mídia, graças à alta faixa dinâmica VESA DisplayHDR True Black 600 (
Brilho (lêndeas) |
Contraste | Gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisão DeltaE (menor é melhor) |
|
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dois alto-falantes voltados para baixo na parte frontal inferior do chassi fornecem o som, apoiados pela afinação Harman Kardon e pelo processamento de áudio DTS. Achei o som claro e brilhante, com bons agudos e médios, mas graves mínimos. O volume estava alto o suficiente para ser utilizável, e eu podia me ver assistindo Netflix sem tirar um par de fones de ouvido.
Teclado, touchpad e webcam
Como mencionado acima, o teclado combina com a cor do chassi e apresenta uma aparência agradável. A tecla Esc vermelha e as listras brancas na tecla Enter distraem, mas acho que vou me acostumar com isso. As teclas são grandes e ligeiramente esculpidas, e o espaçamento entre teclas é generoso. Os interruptores são leves e saltitantes, com um belo encaixe e uma resposta precisa. Minha única reclamação é que a ação de fundo é um pouco abrupta, o que pode ser desconfortável em sessões de digitação excepcionalmente longas. É um teclado bom, mas não ótimo.
O touchpad tem tamanho adequado, embora haja espaço no apoio para as mãos para uma versão maior. Foi suave e responsivo, com drivers de touchpad Microsoft Precision fornecendo suporte total para
A webcam é 720p, então não acompanhou a mudança para Full HD em muitos outros
Finalmente,
Vida útil da bateria
Há 70 watts-hora de bateria dentro do Vivobook S 14X, que alimenta um display OLED de alta resolução e uma rápida CPU de 45 watts. Eu não esperava milagres, mas o que consegui foi decepcionante.
O laptop durou apenas 6,3 horas em nosso teste de navegação na web que percorre alguns sites populares e complexos, o que é algumas horas a menos do que gostaríamos de ver. Também atingiu apenas 8,25 horas em nosso teste de vídeo que reproduz um Full HD local Vingadores trailer, que novamente tem várias horas de duração. E no teste PCMark 1o Applications, que é a melhor indicação da produtividade da vida útil da bateria, o Vivobook S 14X atingiu apenas sete horas.
Em geral, as pontuações foram inferiores às do nosso grupo de comparação, alguns dos quais também tinham telas OLED que consomem muita energia. O Dell XPS 15, por exemplo, tinha a mesma CPU e um painel OLED maior de 15,6 polegadas. Embora tivesse apenas 23% mais capacidade de bateria com 86 watts-hora, durou 50% mais em nosso teste de navegação na web, 53% mais em nosso teste de vídeo e 60% mais em nosso teste de aplicativos PCMark 10. O Lenovo Yoga 9i Gen 7 também durou consideravelmente mais com seu próprio display OLED de 14 polegadas.
É improvável que o Vivobook S 14X aguente um dia inteiro de tarefas leves de produtividade e, se você pressionar a CPU, estará conectado ao meio-dia. Isso não é ótimo, mesmo para um laptop com painel OLED.
Navegação na web | Vídeo | PCMark 10 Formulários |
|
Asus Vivobook S 14X (Núcleo i7-12700H) |
6 horas e 20 minutos | 8 horas e 18 minutos | 7 horas e 1 minuto |
Dell XPS15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
9 horas e 38 minutos | 12 horas e 40 minutos | 11 horas e 14 minutos |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7 (Núcleo i7-1260P) |
10 horas, 10 minutos | 16 horas e 12 minutos | 10 horas e 33 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (Núcleo i7-1260P) |
9 horas e 10 minutos | 12 horas e 45 minutos | 8 horas e 32 minutos |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen7 6800U) |
8 horas e 4 minutos | 13 horas e 13 minutos | N / D |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (Ryzen7 5800U) |
10 horas e 6 minutos | 11 horas e 12 minutos | 9 horas e 22 minutos |
Preço e configurações
Haverá duas configurações do Vivobook S 14X quando for lançado em julho de 2022. Minha unidade de análise será exclusiva da Costco com preço de US$ 1.100 com Core i7-12700H, 12 GB de DDR4 BATER, uma unidade de estado sólido (SSD) de 512 GB e a tela WQXGA + OLED de 14 polegadas. O outro modelo custará US$ 900 com Core i5-12500H, 8 GB de
Nossa opinião
O Asus Vivobook S 14X é um laptop desafiador de avaliar. Seu desempenho é inconsistente e geralmente mais lento do que deveria devido à CPU rápida, e a duração da bateria é fraca. Sua qualidade de construção também é um pouco menos rígida do que eu gostaria. Mas custa apenas US$ 1.100 com uma configuração competitiva e uma tela OLED espetacular de 120 Hz que é melhor do que aqueles muito mais caros
No final das contas, o desempenho e a duração da bateria me impedem de recomendar o Vivobook S 14X. Talvez você precise gastar mais dinheiro, mas existem melhores modelos de 14 polegadas
Existem alternativas?
Ainda não revisamos, mas o HP Pavilion Plus 14 parece uma alternativa sólida. São US$ 1.190 para uma configuração mais robusta com a mesma CPU, 16 GB de
Se você está disposto a gastar mais dinheiro, o Yoga 9i Gen 7 da Lenovo é uma ótima opção. Ele tem um design impressionante, funciona de maneira semelhante, tem melhor duração da bateria e possui uma linda tela OLED. É também um conversível 2 em 1, por isso tem alguma flexibilidade adicional.
Finalmente, você pode diminuir ligeiramente o tamanho da tela para o novo Apple MacBook Air M2. Embora seja $ 1.200 com menos
Quanto tempo vai durar?
Embora eu tenha criticado o Vivobook S 14X por ser um pouco menos rígido do que gostaria, ele ainda deve durar anos, desde que seja bem cuidado. A garantia de um ano é padrão da indústria.
Você deveria comprá-lo?
Existem melhores opções de laptop de 14 polegadas disponíveis com desempenho mais consistente e melhor duração da bateria, e é uma pena porque a tela OLED de 120 Hz é incrível.
Recomendações dos Editores
- Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
- Análise prática do Acer Swift X 16: uma prévia tentadora
- O vazamento do Intel Alder Lake-S revela especificações de seu carro-chefe de 16 núcleos e 24 threads
- Vazamento de Intel Alder Lake-S: nova arquitetura híbrida de 10 nm apresenta 16 núcleos
- O Asus ZenBook S13 tem os engastes de laptop mais finos do mundo