Análise do Asus Vivobook S 14X: tela adorável, desempenho triste

Vista frontal em ângulo do Asus Vivobook S 14X mostrando a tela e o teclado.

Asus Vivobook S 14X

MSRP $1,100.00

Detalhes da pontuação
“O Asus Vivobook S 14X tem desempenho e duração de bateria decepcionantes, compensando a incrível tela OLED de 120 Hz.”

Prós

  • Desempenho sólido de produtividade
  • Espectacular display OLED de 120 Hz
  • Bom teclado e touchpad
  • Boa aparência conservadora

Contras

  • Desempenho geral inconsistente
  • Bateria com pouca duração
  • A qualidade de construção é inferior

Portáteis OLED não só estão se tornando mais comuns, mas as próprias telas também estão ficando mais rápidas.

Conteúdo

  • Projeto
  • Portas
  • Desempenho
  • Exibição e áudio
  • Teclado, touchpad e webcam
  • Vida útil da bateria
  • Preço e configurações
  • Nossa opinião

O novo Vivobook S 14X (S5402) da Asus é o primeiro laptop OLED a incluir uma taxa de atualização incrível de 120 Hz. Isso é bastante digno de nota, especialmente para um laptop no orçamento da Asus até a linha intermediária.

Analisei a configuração topo de linha do Vivobook S 14X, US $ 1.100 para uma CPU Core i7-12700H e uma tela OLED de 14,5 polegadas de 2,8K (2.880 x 1.800) 120Hz. É uma máquina estranha porque possui uma CPU rápida de 45 watts sem uma GPU discreta correspondente, contando com os gráficos Intel Iris Xe integrados. A tela é realmente espetacular, mas meu entusiasmo foi atenuado pelo desempenho e resfriamento inconsistentes deste Vivobook.

Relacionado

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
  • Análise prática do Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Para as estrelas
  • O novo VivoBook Flip 14 da Asus vem com Ryzen 5000 da AMD e custa apenas US$ 600

Projeto

Visão traseira em ângulo do Asus Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Linhas simples e uma estética minimalista. Isso parece descrever tantos notebooks ultimamente sinto que poderia recortar e colar de uma resenha para outra. O Vivobook S 14X também se enquadra nessa descrição, com apenas algumas exceções. Seu chassi é de cor sólida, sem detalhes cromados e apenas um novo e mais elaborado logotipo Vivobook adornando a tampa. As opções de cores incluem Midnight Black (minha unidade de análise), Sand Grey e Solar Silver.

Os teclados são da mesma cor, o que é uma bela aparência, e uma abertura no lado esquerdo confere alguma agressividade ao design. Fora isso, os ângulos são prosaicos e, no geral, a estética é bastante conservadora. Dois outros toques se destacam no teclado, ou seja, uma tecla Esc vermelha e listras brancas na parte inferior da tecla Enter – embora, francamente, pareçam estranhos e desnecessários. O Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono é outro laptop de 14 polegadas com design simples, enquanto o Lenovo Yoga 9i geração 7 se destaca com um visual arredondado e muito mais estiloso.

A tela de 14,5 polegadas tem um tamanho incomum, tornando o Vivobook S 14X um pouco maior que os outros.

O Vivobook S 14X é construído inteiramente em alumínio, exceto pelos engastes de plástico da tela que se destacam por serem menos que premium. Há alguma flexão na tampa e flexão no teclado, fazendo com que o chassi pareça menos rígido. O Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7 é um laptop muito mais sólido, assim como o Yoga 9i Gen 7, mas é claro, ambos são significativamente mais caros que o Vivobook. E não é que o Asus pareça barato; simplesmente não é tão sólido quanto gosto de ver em um laptop acima de US$ 1.000.

A tela de 14,5 polegadas tem um tamanho incomum, tornando o Vivobook S 14X um pouco maior do que outros modelos da classe de 14 polegadas. notebooks. Suas engastes são pequenas nas laterais e na parte superior, mas o queixo inferior é grande e isso também adiciona tamanho. Por exemplo, é cerca de meia polegada mais largo e mais alto que o IdeaPad Sim 7 Carbon, sendo mais grosso com 0,70 polegadas versus 0,59 polegadas e mais pesado com 3,53 libras versus 2,4 libras. O IdeaPad é um laptop muito fino e leve de 14 polegadas, então vamos compará-lo com o Yoga 9i Gen 7.

Nesse caso, o Vivobook é novamente cerca de meia polegada mais largo e mais alto, e o Yoga 9i Gen 7 tem 0,60 polegadas de espessura e pesa 3,09 libras. O Vivobook S 14X não é o laptop menor, mais leve ou mais fino de sua classe, mas mesmo assim não parece muito grande ou pesado.

Portas

Vista lateral esquerda do Asus Vivobook S 14X mostrando portas.
asus vivobook s 14x s5402 revisão vista lateral direita

O Vivobook S 14X possui uma seleção sólida de portas modernas e legadas. No lado esquerdo está uma única porta USB-A 2.0.. No lado direito estão duas portas USB-C com Raio 4, uma porta HDMI 2.0 de tamanho normal, uma porta USB-A 3.2 Gen 1 e um conector de áudio de 3,5 mm. A única omissão flagrante é um leitor de cartão SD, que seria bem-vindo.

A conectividade sem fio está atualizada com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

Desempenho

Vista frontal do Asus Vivobook S 14X mostrando a tela.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Até agora, todos os laptops que testamos com Intel Core i7-12700H de 45 watts, 14 núcleos (6 desempenho e 8 eficientes) e 20 threads foram equipados com uma GPU discreta. O Vivobook S 14X é o primeiro que vimos que depende exclusivamente de gráficos Intel Iris Xe integrados. Ao mesmo tempo, todos os outros laptops Intel de 12ª geração finos e leves de 14 polegadas que vimos usaram o Core i7-1260P de 28 watts, 12 núcleos (4 desempenho e 8 eficientes) e 16 threads. Isso torna o Vivobook uma exceção em algumas frentes.

Posso imaginar o que a Asus estava tentando fazer: fornecer uma CPU mais rápida para tarefas que possam utilizá-la e, ao mesmo tempo, minimizar a energia e o calor, ignorando uma GPU discreta. O problema é que apesar da tecnologia térmica Asus IceCool com ventoinha de polímero de cristal líquido e tubos de calor duplos, o Core i7-12700H acelerado durante cada benchmark com temperaturas chegando a 97 graus C (ainda menos do que o máximo de 100 graus C do chip) e CPU frequências muitas vezes caindo abaixo de 1 GHz. Como resultado, o desempenho do Vivobook S 14X foi inconsistente e, em alguns casos, totalmente ruim para o classe de CPU.

Por exemplo, foi o laptop mais lento em nosso grupo de comparação rodando o Geekbench 5, com apenas o Asus ZenBook S 13 OLED sendo mais lento no modo single-core com seu AMD Ryzen 7 6800U de 8 núcleos/16 threads. Na verdade, o Vivobook foi muito mais lento até mesmo do que o Core i7-1260P notebooks na tabela abaixo. Também observarei que o utilitário de ajuste térmico da Asus não foi muito eficaz, com o modo de desempenho oferecendo apenas aumentos modestos em relação ao modo balanceado, mas com ventiladores muito barulhentos. Eu relatei resultados de ambos os modos.

O poderoso chip de 45 watts parecia desperdiçado no Vivobook S 14X.

Em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, o Vivobook S 14X foi mais lento que as outras máquinas Core i7-12700H e mais alinhado com aqueles que executam o Core i7-1260P. Sua pontuação no Cinebench R23 foi mais rápida, ainda atrás do outro notebooks com a mesma CPU, mas pelo menos dentro do mesmo intervalo. E então, obteve uma pontuação um pouco baixa no benchmark PCMark 10 Complete que testa uma variedade de tarefas criativas, multimídia e de produtividade. Apenas o Dell XPS15 9520 foi mais lento (uma pontuação excepcionalmente baixa para aquele laptop).

Por fim, executei o benchmark Pugetbench Premiere Pro que usa uma versão live do Adobe Premiere Pro. Esse benchmark aproveita GPUs discretas, por isso normalmente não testamos máquinas com gráficos integrados. Mas eu estava interessado em ver o desempenho do Vivobook. Em uma palavra, seu desempenho foi péssimo. Ele marcou apenas 190 no modo balanceado e caiu significativamente para 137 no modo desempenho. Isso se compara ao Lenovo Yoga 9i Gen 7 com Core i7-1260P e gráficos Iris Xe que marcou 265 no modo balanceado e 332 no modo de desempenho. Portáteis com GPUs discretas tendem a pontuar 700 ou mais neste benchmark. Parecia que o Vivobook foi severamente estrangulado neste teste do mundo real.

No geral, o chip de 45 watts parecia desperdiçado no Vivobook S 14X. Sim, suas pontuações no Cinebench foram decentes, mas as pontuações no Handbrake foram medíocres e os resultados no Pugetbench foram terríveis. É um laptop rápido o suficiente para cargas de trabalho de produtividade, mas não é um laptop para criadores. E como veremos a seguir, havia um preço a pagar pela eficiência.

Geekbench
(único / múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único / múltiplo)
PCMark 10
Completo
Asus Vivobook S 14X
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.595 / 6.692
Desempenho: 1.681 / 7.175
Número: 113
Desempenho: 102
Bal: 1.757 / 10.339
Desempenho: 1.792 / 12.051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.699 / 12.042
Desempenho: N/A
Bal: 94
Desempenho: 82
Bal: 1.793 / 12.045
Desempenho: N/A
6,242
Dell XPS15 9520
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Desempenho: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Desempenho: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Desempenho: 1.806 / 13.313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7
(Núcleo i7-1260P)
1,650 / 8,080
Desempenho: 1.621 / 8.544
116
Desempenho: 120
1,587 / 7,682
Desempenho: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(Núcleo i7-1260P)
1,717 / 9,231
Desempenho: 1.712 / 10.241
130
Desempenho: 101
1,626 / 7,210
Desempenho: 1.723 / 8.979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen7 6800U)
1,417 / 6,854
Desempenho: 1.404 / 7.223
112
Desempenho: 111
1,402 / 8,682
Desempenho: 1.409 / 8.860
5,647

O Vivobook S 14X teve um desempenho ainda pior em nossos benchmarks de jogos. No teste 3DMark Time Spy, obteve uma pontuação bem abaixo do resto do campo Iris Xe. Isso se traduziu em uma fraca exibição em Fortnite, onde atingiu apenas seis quadros por segundo (fps) a 1200p e gráficos épicos. Nem me preocupei em rodar o jogo a 1600p. Talvez seja um problema de driver com o Core i7-12700H, mas o laptop foi totalmente atualizado e simplesmente teve um desempenho péssimo. Não esperamos ótimos jogos com gráficos integrados, mas esperamos melhor do que isso.

Marca 3DM
Espião do Tempo
Fortnite
(Épico 1080p/1200p)
Asus Vivobook S 14X
(Intel IrisXe)
Valor: 1.251
Desempenho: 1.253
Bal: 6
Desempenho: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7
(Intel IrisXe)
Valor: 1.899
Desempenho: 1.886
Bal: 17 fps
Desempenho: 16 fps
Cúpula MSI E14Virar
(Intel IrisXe)
Valor: 1.740
Desempenho: 1.959
Bal: 15 fps
Desempenho: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(Intel IrisXe)
Valor: 1.658
Desempenho: 1.979
Bal: 12 fps
Desempenho: N/A
LG Gram 16 2 em 1
(Intel IrisXe)
Valor: 1.746
Desempenho: 1.919
Bal: 15 fps
Desempenho: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Valor: 2.110
Desempenho: 2.213
Bal: 19 fps
Desempenho: 19 fps

Exibição e áudio

Vista frontal do Asus Vivobook S 14X mostrando a tela.
Mark Coppock/Tendências Digitais

A característica marcante do Vivobook S 14X é seu display OLED 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) de 14,5 polegadas rodando a uma taxa de atualização de 120Hz. A Asus também elogia o tempo de resposta incrivelmente rápido de 0,2 ms do painel. Junte os dois e você terá uma tela que funciona perfeitamente Janelas 11, sem fantasmas do cursor, rolagem de texto claro e janelas que voam pela tela. É uma diferença notável em relação às telas padrão de 60 Hz e, se o Vivobook fosse capaz de jogar, também proporcionaria uma experiência agradável. É claro que as cores eram brilhantes e abundantes, como sempre nas telas OLED, e os pretos eram escuros e profundos.

De acordo com meu colorímetro, este é um painel fenomenal para se encontrar em um laptop de US$ 1.100. Suas cores eram amplas em 100% de sRGB, 99% de Adobe RGB e 99% de DCI-P3, e eram precisas em um DeltaE de 1,07 (1,0 ou menos é indistinguível ao olho humano). Sua taxa de contraste era incrivelmente alta, como é típico de telas OLED, e tinha brilho de 403 nits. Ele competiu bem com nosso grupo muito forte de máquinas de comparação em todas as métricas.

É uma tela espetacular que agradará aos trabalhadores produtivos e aos consumidores de mídia, graças à alta faixa dinâmica VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) suporte e criadores que podem conviver com o desempenho do laptop.

Brilho
(lêndeas)
Contraste Gama sRGB Gama AdobeRGB Precisão DeltaE
(menor é melhor)
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Dois alto-falantes voltados para baixo na parte frontal inferior do chassi fornecem o som, apoiados pela afinação Harman Kardon e pelo processamento de áudio DTS. Achei o som claro e brilhante, com bons agudos e médios, mas graves mínimos. O volume estava alto o suficiente para ser utilizável, e eu podia me ver assistindo Netflix sem tirar um par de fones de ouvido.

Teclado, touchpad e webcam

O teclado do Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Como mencionado acima, o teclado combina com a cor do chassi e apresenta uma aparência agradável. A tecla Esc vermelha e as listras brancas na tecla Enter distraem, mas acho que vou me acostumar com isso. As teclas são grandes e ligeiramente esculpidas, e o espaçamento entre teclas é generoso. Os interruptores são leves e saltitantes, com um belo encaixe e uma resposta precisa. Minha única reclamação é que a ação de fundo é um pouco abrupta, o que pode ser desconfortável em sessões de digitação excepcionalmente longas. É um teclado bom, mas não ótimo.

O touchpad tem tamanho adequado, embora haja espaço no apoio para as mãos para uma versão maior. Foi suave e responsivo, com drivers de touchpad Microsoft Precision fornecendo suporte total para Janelas 11complemento de gestos multitoque. Um touchpad LED NumberPad 2.0 opcional fornece um teclado numérico virtual, que está disponível apenas no modelo Solar Silver. A tela não era sensível ao toque, o que é sempre uma decepção.

Visualização da webcam Asus Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Tendências Digitais

A webcam é 720p, então não acompanhou a mudança para Full HD em muitos outros notebooks. Ele possui a tecnologia Asus 3D Noise Reduction, que considero eficaz na criação de uma imagem nítida. É uma ótima webcam, mas uma resolução mais alta a tornaria mais eficaz para os trabalhadores híbridos de hoje. A webcam também possui um controle deslizante físico que cobre a lente para maior privacidade.

Finalmente, Janelas 11 Olá, o login sem senha é fornecido por um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga embutido. Foi rápido e confiável durante meus testes.

Vida útil da bateria

Vista do ângulo traseiro do Asus Vivobook S 14X mostrando dobradiça e portas.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Há 70 watts-hora de bateria dentro do Vivobook S 14X, que alimenta um display OLED de alta resolução e uma rápida CPU de 45 watts. Eu não esperava milagres, mas o que consegui foi decepcionante.

O laptop durou apenas 6,3 horas em nosso teste de navegação na web que percorre alguns sites populares e complexos, o que é algumas horas a menos do que gostaríamos de ver. Também atingiu apenas 8,25 horas em nosso teste de vídeo que reproduz um Full HD local Vingadores trailer, que novamente tem várias horas de duração. E no teste PCMark 1o Applications, que é a melhor indicação da produtividade da vida útil da bateria, o Vivobook S 14X atingiu apenas sete horas.

Em geral, as pontuações foram inferiores às do nosso grupo de comparação, alguns dos quais também tinham telas OLED que consomem muita energia. O Dell XPS 15, por exemplo, tinha a mesma CPU e um painel OLED maior de 15,6 polegadas. Embora tivesse apenas 23% mais capacidade de bateria com 86 watts-hora, durou 50% mais em nosso teste de navegação na web, 53% mais em nosso teste de vídeo e 60% mais em nosso teste de aplicativos PCMark 10. O Lenovo Yoga 9i Gen 7 também durou consideravelmente mais com seu próprio display OLED de 14 polegadas.

É improvável que o Vivobook S 14X aguente um dia inteiro de tarefas leves de produtividade e, se você pressionar a CPU, estará conectado ao meio-dia. Isso não é ótimo, mesmo para um laptop com painel OLED.

Navegação na web Vídeo PCMark 10
Formulários
Asus Vivobook S 14X
(Núcleo i7-12700H)
6 horas e 20 minutos 8 horas e 18 minutos 7 horas e 1 minuto
Dell XPS15 9520
(Núcleo i7-12700H)
9 horas e 38 minutos 12 horas e 40 minutos 11 horas e 14 minutos
Lenovo ThinkPad X1 Yoga geração 7
(Núcleo i7-1260P)
10 horas, 10 minutos 16 horas e 12 minutos 10 horas e 33 minutos
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7
(Núcleo i7-1260P)
9 horas e 10 minutos 12 horas e 45 minutos 8 horas e 32 minutos
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen7 6800U)
8 horas e 4 minutos 13 horas e 13 minutos N / D
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono
(Ryzen7 5800U)
10 horas e 6 minutos 11 horas e 12 minutos 9 horas e 22 minutos

Preço e configurações

Haverá duas configurações do Vivobook S 14X quando for lançado em julho de 2022. Minha unidade de análise será exclusiva da Costco com preço de US$ 1.100 com Core i7-12700H, 12 GB de DDR4 BATER, uma unidade de estado sólido (SSD) de 512 GB e a tela WQXGA + OLED de 14 polegadas. O outro modelo custará US$ 900 com Core i5-12500H, 8 GB de BATER, um SSD de 512 GB e a tela OLED.

Nossa opinião

O Asus Vivobook S 14X é um laptop desafiador de avaliar. Seu desempenho é inconsistente e geralmente mais lento do que deveria devido à CPU rápida, e a duração da bateria é fraca. Sua qualidade de construção também é um pouco menos rígida do que eu gostaria. Mas custa apenas US$ 1.100 com uma configuração competitiva e uma tela OLED espetacular de 120 Hz que é melhor do que aqueles muito mais caros notebooks.

No final das contas, o desempenho e a duração da bateria me impedem de recomendar o Vivobook S 14X. Talvez você precise gastar mais dinheiro, mas existem melhores modelos de 14 polegadas notebooks disponível hoje.

Existem alternativas?

Ainda não revisamos, mas o HP Pavilion Plus 14 parece uma alternativa sólida. São US$ 1.190 para uma configuração mais robusta com a mesma CPU, 16 GB de BATER, um SSD de 1 TB e uma tela OLED de 2,8K. Você pode gastar um pouco mais e obter uma GPU discreta, embora seja a Nvidia GeForce RTX 2050 básica.

Se você está disposto a gastar mais dinheiro, o Yoga 9i Gen 7 da Lenovo é uma ótima opção. Ele tem um design impressionante, funciona de maneira semelhante, tem melhor duração da bateria e possui uma linda tela OLED. É também um conversível 2 em 1, por isso tem alguma flexibilidade adicional.

Finalmente, você pode diminuir ligeiramente o tamanho da tela para o novo Apple MacBook Air M2. Embora seja $ 1.200 com menos BATER com 8 GB e armazenamento de 256 GB, será significativamente mais rápido e com bateria muito melhor. E sua exibição deve ser mais que suficiente.

Quanto tempo vai durar?

Embora eu tenha criticado o Vivobook S 14X por ser um pouco menos rígido do que gostaria, ele ainda deve durar anos, desde que seja bem cuidado. A garantia de um ano é padrão da indústria.

Você deveria comprá-lo?

Existem melhores opções de laptop de 14 polegadas disponíveis com desempenho mais consistente e melhor duração da bateria, e é uma pena porque a tela OLED de 120 Hz é incrível.

Recomendações dos Editores

  • Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
  • Análise prática do Acer Swift X 16: uma prévia tentadora
  • O vazamento do Intel Alder Lake-S revela especificações de seu carro-chefe de 16 núcleos e 24 threads
  • Vazamento de Intel Alder Lake-S: nova arquitetura híbrida de 10 nm apresenta 16 núcleos
  • O Asus ZenBook S13 tem os engastes de laptop mais finos do mundo