LG Gram 16 2 em 1
MSRP $1,500.00
“O LG Gram 16 2 em 1 não é muito poderoso, mas a velocidade e a duração da bateria são onde ele se destaca.”
Prós
- Desempenho sólido de produtividade
- Excelente duração da bateria
- Fino e leve
- Exibição muito boa
- Design minimalista atraente
Contras
- Não é o laptop de tela grande de um criador
- Algumas flexões e flexões
Os laptops Gram da LG concentram-se em uma característica principal. Eles foram feitos para serem leves e, quanto maiores, mais diferentes os tornam do resto do campo.
Conteúdo
- Projeto
- Desempenho
- Mostrar
- Teclado e touchpad
- Vida útil da bateria
- Preços e configurações
- Nossa opinião
Veja o novo LG Gram 16 2 em 1, por exemplo. Enquanto a maioria
Analisei o LG Gram 16 2 em 1 com um Core i7-1260P, gráficos Iris Xe integrados da Intel e uma tela IPS 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) de 16 polegadas. O preço ainda está sendo determinado, mas o Gram 16 2 em 1 começa em US$ 1.500 e vai até US$ 2.100. Isso o torna um laptop premium que compete com as melhores máquinas convencionais de 16 polegadas. Em geral, é de fato um laptop leve de tela grande que oferece desempenho de produtividade sólido – mas você precisa saber no que está se metendo.
Relacionado
- O novo Envy x360 14 da HP parece um valor matador para o que você obtém
- CES 2023: o novo laptop OLED da LG é oficialmente mais fino que o M2 MacBook Air
- Os melhores laptops 2 em 1
Projeto
O LG Gram 16 2 em 1 é composto por um chassi em liga de magnésio e tampa de alumínio, o que é responsável por seu peso leve de apenas 3,62 libras. Isso é significativamente menos do que outros 2 em 1 conversíveis de 360 graus de 16 polegadas, como o MSI Summit E16 Flip em 4,4 libras e o HP Spectre x360 16 em 4,45 libras. O LG e o MSI são igualmente finos com 0,67 polegadas, enquanto o HP é mais grosso com 0,78 polegadas. Para um 2 em 1 conversível de tamanho considerável, o LG Gram 16 2 em 1 é sem dúvida mais fácil de transportar do que a maioria.
No entanto, a liga de magnésio tem um ponto fraco que normalmente aparece no Gram da LG.
Embora a LG submeta o Gram 16 2 em 1 aos testes de robustez de padrões militares, ele simplesmente não parece tão sólido quanto seu principal concorrente. Isso não significa que não seja bem construído, mas se você está procurando um laptop que parece custar US$ 1.500 ou mais, o Gram 16 2 em 1 irá decepcionar. A dobradiça é um pouquinho rígida, exigindo uma segunda mão para segurar a parte inferior do chassi assim como você se aproxima diretamente na vertical e mantém a tela firmemente no lugar em concha, tenda, mídia e tablet modos.
Esteticamente, o Gram 16 2 em 1 também tem um design muito conservador. É uma cor sólida “Obsidian Black”, com um logotipo suave na tampa que quase não é visível. Seus ângulos são minimalistas, conferindo-lhe uma aparência simples e aerodinâmica. Isso se compara às intrincadas bordas em ouro rosa do Spectre x360 16 e do MSI Summit E16 Flip. O Gram 16 2 em 1 não é um destaque no departamento de aparência em comparação, mas também não é um laptop feio. A LG fez alguns pequenos engastes de tela, que proporcionam uma aparência moderna e minimizam o tamanho geral do chassi.
A conectividade também é minimalista, com uma única porta USB-A 3.2 Gen 2 e um leitor de cartão microSD à direita. O lado esquerdo abriga as duas portas USB-C 4 com Raio 4, bem como o conector de áudio de 3,5 mm. A conectividade sem fio é fornecida por uma placa Intel AX211 que oferece suporte para Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.
Desempenho
Não há dúvida de que o Core i7-1260P é um CPU rápido para tarefas de produtividade. É um processador de 12 núcleos (quatro de desempenho e oito eficientes) e 16 threads rodando a 28 watts, tornando-o o mais rápido das ofertas da Intel para dispositivos finos e leves.
O LG Gram 16 2 em 1 é uma potência de produtividade.
Observo que a LG possui um utilitário, agora bastante comum entre os fabricantes de laptops em geral, que pode alternar os modos térmicos de baixo (mínimo) ruído do ventilador e desempenho mínimo), normal (um equilíbrio entre ruído do ventilador e desempenho) e alto (o melhor desempenho com mais ventilador barulho). Os resultados na tabela abaixo foram gerados no modo normal. No modo de desempenho, a pontuação Cinebench multi-core do LG Gram 16 2 em 1 saltou para 8.396, e sua pontuação Handbrake caiu para 113. Eles são mais competitivos com o chip Ryzen 7 e significativamente mais rápidos que o Intel Core i7-11370H de 35 watts e o Core i7-11390H.
O Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 é outro laptop em nosso grupo de comparação que usa o Core i7-1260P. Em seu modo de desempenho, sua pontuação Cinebench aumentou para 8.979 multi-core e seu teste Handbrake caiu para 101 segundos, tornando-o mais rápido que o LG Gram 16 2 em 1 quando a velocidade é essencial. O Samsung Galaxy Livro 2 Pro teve desempenho semelhante em seu modo padrão ao LG gram 16 2 em 1 no modo de desempenho.
Esses
Em última análise, o LG Gram 16 2 em 1 é uma potência de produtividade que atenderá às necessidades dos usuários mais exigentes. Não é tão rápido para tarefas criativas, principalmente porque não possui uma GPU discreta que aceleraria aplicativos como o Creative Suite da Adobe. Isso o torna mais adequado para não criadores que desejam uma tela maior para multitarefa mais eficiente.
Geekbench (único/múltiplo) |
Freio de mão (segundos) | Cinebench R23 (simples/multi) | PCMark 10 Completo |
Marca 3DM Espião do Tempo |
Fortnite (1080p épico) |
|
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P/Íris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15fps |
Samsung Galaxy Livro 2 Pro (Núcleo i7-1260P/Íris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N / D | N / D |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (Núcleo i7-1260P/Íris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12fps |
HP Spectre x360 16 (Núcleo i7-11390H/RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37fps |
MSI Summit E16 Flip (Núcleo i7-1195G7/RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52fps |
Acer Swift3 16 (Núcleo i7-11370H/Íris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24fps |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H/RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40fps |
O Gram 16 2 em 1 não é uma máquina de jogos devido aos gráficos integrados Intel Iris Xe. Ele marcou apenas 1.746 no benchmark 3DMark Time Spy (1.919 no modo de desempenho) e conseguiu apenas 15 quadros por segundo (fps) em Fortnite em 1200p e gráficos épicos (20 fps no modo desempenho). Isso está no limite inferior dos gráficos Intel Iris Xe, que vimos com outros Intel de 12ª geração
Mostrar
O Gram 16 2 em 1 apresenta uma tela IPS 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) de 16 polegadas que parece brilhante e colorida fora da caixa, com pretos verdadeiros para uma tela IPS. Gostei de usá-lo durante meus testes, embora admita que fui estragado pelos monitores OLED que são muito mais impressionantes.
De acordo com meu colorímetro, esta é uma tela de qualidade para um laptop premium – com alguns pontos fracos. Primeiro, seu brilho é bom, mas não ótimo, com 323 nits, o que excede nosso limite de 300 nits, mas está no limite inferior do nosso grupo de comparação. Suas cores eram mais amplas do que a média premium com 87% de AdobeRGB e 100% de sRGB, mas sua precisão era inferior ao que eu gosto em um DeltaE de 2,82 (menos de 1,0 é considerado excelente e menos de 2,0 é considerado bom). Seu contraste foi de 1.230:1, superior ao nosso 1.000:1 preferido e bom para uma tela IPS, mas sem os tons pretos que as telas OLED fornecem.
Com melhor precisão, a tela 2 em 1 do Gram 16 seria boa o suficiente para criadores, mas como está, é melhor para usuários produtivos e consumidores de mídia. Classificarei a tela como muito boa.
Brilho (lêndeas) |
Contraste | Gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisão DeltaE (menor é melhor) |
|
LG Gram 16 2 em 1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Teclado e touchpad
O teclado ilha padrão com teclas pretas e letras brancas possui menos espaçamento na parte tradicional graças a um teclado numérico no lado direito. As teclas são muito grandes e, no geral, é um layout familiar que não deve causar problemas. No entanto, o mecanismo de comutação é desanimador, com profundidade rasa e ação de fundo severa. Não é o teclado mais confortável para longas sessões de digitação, e o Spectre x360 16, por exemplo, tem uma versão muito melhor.
O touchpad tem um tamanho decente, mas há muito espaço no teclado para uma área ainda maior. É suave e responsivo com suporte para touchpad Microsoft Precision, e toda a sua superfície é clicável com uma resposta rápida e silenciosa. Se fosse um pouco maior, eu o classificaria como excelente, mas ainda é um touchpad muito bom.
A tela é sensível ao toque e suporta a caneta ativa da LG incluída na caixa. No entanto, este é um grande 2 em 1, portanto, para usar a caneta para tinta no modo tablet, é necessário colocá-la sobre uma superfície. Esta não é uma lousa que você pode carregar facilmente com uma mão enquanto escreve com a outra. A proporção de aspecto 16:10 proporciona uma superfície de escrita mais natural (ou seja, menos estreita) do que um laptop 16:9 tradicional forneceria.
Uma câmera infravermelha e reconhecimento facial fornecem Janelas 11 Olá, login sem senha. Funcionou de forma rápida e confiável durante meus testes.
Vida útil da bateria
O Gram 16 2 em 1 contém uma bateria de 80 watts-hora em seu chassi fino e leve. Essa não é a maior capacidade de bateria que vimos em 16 polegadas
Se sua carga de trabalho não for muito pesada, você pode até conseguir um segundo dia de trabalho antes de precisar recarregar.
E de fato, aconteceu. Durou 11,5 horas em nosso teste de navegação na web, que percorre uma série de problemas populares e complexos. sites, superando seu concorrente mais próximo, o HP Spectre x360 16 (com tela OLED), por quase dois horas. Essa é uma pontuação forte neste teste, embora não seja a mais forte que já vimos. O Gram 16 2 em 1 foi mais impressionante em nosso teste de vídeo que reproduz um Full HD local Vingadores trailer, com duração de quase 18 horas e classificado entre os mais duradouros que testamos. O Spectre x360 16 ficou quase cinco horas atrasado.
No benchmark de bateria PCMark 10 Applications que é a melhor indicação da longevidade da produtividade leve, o Gram 16 2 em 1 chegou a 16,5 horas, o terceiro resultado mais longo que vimos e quase o dobro do próximo mais próximo em nossa comparação grupo. E no teste de bateria do PCMark 10 Gaming, que indica principalmente o quão duro um laptop funciona enquanto está usando a bateria, o Gram 16 2 em 1 foi novamente o que durou mais tempo, com 2,75 horas.
No geral, o Gram 16 2 em 1 tem excelente duração de bateria que promete produtividade o dia todo e muito mais. Se sua carga de trabalho não for muito pesada, você pode até conseguir um segundo dia de trabalho antes de precisar recarregar.
Navegação na web | Vídeo | Aplicativos PCMark 10 | Jogos PCMark 10 | |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo i7-1260P) |
11 horas e 31 minutos | 17 horas e 58 minutos | 16 horas e 39 minutos | 2 horas e 46 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 geração 7 (Núcleo i7-1260P) |
9 horas e 10 minutos | 12 horas e 45 minutos | 8 horas e 32 minutos | 2 horas e 15 minutos |
HP Spectre x360 16 (Núcleo i7-11390H) |
9 horas e 47 minutos | 13 horas e 3 minutos | N / D | N / D |
MSI Summit E16 Flip (Núcleo i7-1195G7) |
8 horas e 1 minuto | 10 horas e 42 minutos | 6 horas e 42 minutos | 2 horas e 17 minutos |
Acer Swift3 16 (Núcleo i7-11370H) |
8 horas e 42 minutos | 12 horas e 56 minutos | 9 horas e 32 minutos | 1 hora e 48 minutos |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen7 5800H) |
8 horas e 5 minutos | 11 horas e 48 minutos | 9 horas e 17 minutos | 1 hora e 35 minutos |
Preços e configurações
O Gram 16 2 em 1 será vendido exclusivamente na Costco, com configurações que variam de US$ 1.500 a US$ 2.100. Ainda não temos detalhes sobre especificações, preços ou disponibilidade, mas atualizaremos esta análise assim que recebermos mais informações.
Nossa opinião
O LG Gram 16 2 em 1 atinge seu objetivo principal de fornecer um 2 em 1 conversível de tela grande, fino e leve, ótimo para trabalhos de produtividade. É rápido o suficiente para lidar com fluxos de trabalho de produtividade exigentes e é uma máquina de longa duração, o que a torna excelente para realizar o trabalho em qualquer lugar. No entanto, não é uma ótima opção para criadores, devido aos seus gráficos integrados e uma tela que não é precisa o suficiente para um trabalho criativo preciso. Mas tudo bem, porque há valor em usar um laptop de tela grande para produtividade e consumo de mídia.
Existem alternativas?
Provavelmente o melhor concorrente direto no momento é o HP Spectre x360 16, que oferece uma tela OLED superior e um design mais elegante. Não é tão rápido em tarefas de produtividade, mas graças à sua GPU Nvidia GeForce RTX 3050 discreta, é mais rápido em jogos e na execução de aplicativos criativos que podem usar a GPU.
O MSI Summit E16 Flip também é outra opção. Ele possui uma excelente tela IPS 16:10 de 16 polegadas própria e, embora ainda esteja executando uma CPU Intel de 11ª geração, oferece sólido desempenho de produtividade. Assim como o Spectre x360 16, ele possui uma GPU RTX e, portanto, é um laptop melhor para jogadores e criadores.
Se um laptop tipo concha é mais adequado para você, então o Dell XPS 15 OLED constitui uma alternativa sólida. Ele tem uma melhor qualidade de construção e uma tela atraente, e oferece desempenho muito melhor em aplicativos criativos e jogos graças à sua CPU Intel de 12ª geração de 45 watts atualizada e gráficos RTX 3050 Ti.
Quanto tempo vai durar?
Embora o Gram 16 2 em 1 demonstre alguma flexão e flexão, ele é construído com materiais de qualidade e resistirá ao abuso típico de laptop. Está bem equipado com os componentes mais recentes e deve durar anos de trabalho produtivo. A garantia de um ano padrão da indústria é decepcionante, como sempre.
Você deveria comprá-lo?
Sim, se o seu fluxo de trabalho consiste principalmente em tarefas de produtividade e você deseja um grande conversível 2 em 1 que não pese muito.
Recomendações dos Editores
- Por que o último ThinkPad X1 Yoga Gen 8 não vale a atualização
- Melhores ofertas de laptops 2 em 1: economize na Dell, Lenovo, HP e muito mais
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: qual 2 em 1 é o melhor?
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: diversão dobrável
- O novo Dell XPS 13 2 em 1 redesenhado será lançado oficialmente em 25 de agosto