BenQ BL3201PH
MSRP $999.00
“O BL3201PH certamente agradará os editores de fotos e vídeos com sua alta precisão de cores.”
Prós
- Muita conectividade
- Numerosos controles de qualidade de imagem
- Excelente precisão de cores
- Acessível para seu tamanho
Contras
- Design sem graça
- Suporte instável
- Os controles na tela precisam de trabalho
- Contraste e gama medíocres
O consumidor americano típico provavelmente avista o nome “BenQ” e diz “Ben o que?” A empresa taiwanesa não é muito conhecida por aqui e, como resultado, muitos consumidores se esquecem de dar-lhe uma atenção justa. É uma pena, porque a BenQ tem produzido consistentemente monitores de alta qualidade a preços razoáveis.
O BL3201PH é, à primeira vista, o exemplo perfeito. Tem um enorme, de 32 polegadas, 4K Painel IPS que promete exibir 100 por cento da gama sRGB e usa retroiluminação “sem cintilação” para supostamente reduzir o cansaço visual. No entanto, é vendido por apenas US$ 999. Isso é quase o mesmo que B326HK da Acer e muito menos do que o reconhecidamente soberbo Samsung U32D970Q.
No entanto, painéis grandes e baratos muitas vezes apresentam suas armadilhas. Além do fato de que o 4K não parece tão nítido quando espalhado por uma área maior, monitores que priorizam tamanho e preço geralmente economizam na precisão das cores e nos controles na tela. Este BenQ comete erros comuns – ou é um gigante econômico?
Relacionado
- Os melhores monitores para jogos abaixo de US$ 1.000: curvos, ultralargos, 4K e muito mais
- O primeiro monitor de jogos da Sony custa menos de US$ 1.000 e é all-in em HDR
- O melhor monitor para o MacBook Pro
Isso com certeza é um monitor
A BenQ chama o BL3201PH de membro de sua “Série Designer”, mas você não saberia disso olhando para ele. O enorme monitor é construído inteiramente em plástico preto fosco. Até a base do suporte, que é texturizada para olhar como alumínio escovado, parece colorido. Pelo menos o suporte em si é de metal prateado real semibrilhante.
Na verdade, a palavra “Designer” na marca do monitor não tem nada a ver com a aparência do monitor, mas indica que ele se destina a pessoas quem são designers. Nessa perspectiva, faz mais sentido. As molduras simples e finas proporcionam zero distrações. O suporte pode inclinar, ajustar a altura, girar e girar. Não é um pacote atraente, mas faz tudo o que um usuário sério exige.
Percebemos durante nossa análise que o suporte incluído está instável. Uma grande quantidade de movimento da superfície da nossa mesa chegou ao monitor, resultando em oscilação. Isso pode ser um problema se sua mesa não for sólida. Uma montagem VESA está incluída, então o suporte padrão pode ser substituído, mas por US$ 999 esperamos mais.
A conectividade é um ponto forte. A entrada de vídeo está disponível via DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort ou uma das duas portas HDMI (embora apenas os conectores DisplayPort possam inserir resolução 4K). Cinco portas USB 3.0, um fone de ouvido e um leitor de cartão SD completam a conectividade. Um par de alto-falantes de cinco watts também está incluído.
Recurso preenchido
O BL3201PH possui uma lista enorme de recursos voltados para designers, editores de imagens e outros profissionais, como perfis de cores personalizados para CAD, animação e ambientes com pouca luz. O perfil CAD, por exemplo, aprimora as cores frequentemente associadas aos wireframes CAD (como magenta) para que sejam fáceis de ver. Existe até um modo avançado imagem por imagem que permite aos usuários ajustar o tamanho de cada espaço de exibição de compartilhamento de área de trabalho, embora só funcione com o Windows após a instalação do software.
Este BenQ faz parte da “Série Designer”, mas você não saberia disso olhando para ele.
Os controles de qualidade de imagem são abundantes. Cinco níveis de gama, três níveis de temperatura de cor e valores definíveis pelo usuário para vermelho, verde e azul juntam-se ao trio usual de brilho, contraste e nitidez. Também existe a opção de alterar o matiz e a saturação, mas não com base na cor pura.
Os usuários podem acessar muitos recursos por meio de controles sensíveis ao toque que, como a maioria de sua raça, não funcionam muito bem. Eles não são ajudados por uma interface feia e às vezes obtusa (os controles de cores são encontrados na temperatura da cor, por exemplo, e funcionam apenas no modo de cores definido pelo usuário).
A BenQ corrige parcialmente o problema do controle de toque com um controle remoto conectado por USB que inclui várias teclas de atalho personalizáveis. É um extra útil para quem altera as configurações de cores com frequência.
Qualidade de imagem pré-calibração
Usar o BL3201PH nas configurações padrão praticamente requer óculos de sol, pois possui um brilho máximo incrível de 314 lux. Esse é um dos números mais altos que registramos em um monitor independente e, francamente, é demais para o uso normal, já que não há painel de vidro reflexivo para superar. Ainda assim, se o seu escritório estiver localizado em Mercúrio, a BenQ tem tudo o que você precisa.
Bill Roberson/Tendências Digitais
O brilho padrão extremo impede a tela de atingir níveis sólidos de preto, mas o contraste ainda chega a respeitáveis 520:1. Isso é melhor do que o Acer B326HK e o Samsung U32D970Q, mas atrás do menor e mais barato Dell P2715Q.
A gama de cores foi registrada em 100% de sRGB e 79% de AdobeRGB, números que são literalmente a média para monitores IPS. Praticamente todos os concorrentes conseguem o mesmo imediatamente, com mais ou menos um percentual. As exceções são o U32D970Q da Samsung e UP2715K da Dell, ambos com painéis caros de ampla gama.
Este monitor fica aquém da excelência devido ao contraste medíocre.
A precisão é um destaque. Embora a curva gama tenha chegado a 2,3, um pouco acima do resultado alvo de 2,2, a diferença média de cor foi de 1,53 (uma diferença abaixo de um geralmente é imperceptível). Isso supera todos os monitores que testamos, exceto o Samsung U32D970Q.
Esses números se traduziram em um forte desempenho subjetivo. Embora obviamente muito brilhante para uso na maioria dos ambientes, a imagem era vívida e o contraste alto o suficiente para proporcionar algum impacto. Notamos níveis fracos de preto em cenas com variações extremas de contraste; algum detalhe foi obscurecido. Ainda assim, este BenQ tem um desempenho sólido.
E devemos mencionar que é enorme. Os 32 polegadas de espaço diagonal do BenQ se traduzem em cerca de dez centímetros extras de largura e três centímetros de altura em comparação com um painel de 27 polegadas. Basicamente, é grande o suficiente para ser uma pequena televisão. Isso prejudica a nitidez, porque apenas 137 pixels são compactados em cada polegada. Embora ainda seja uma atualização em relação aos antigos monitores 1080p e 1440p, o BL3201PH não atinge a clareza impressionante dos concorrentes menores de 4K.
Qualidade de imagem pós-calibração
Um monitor com bom desempenho pronto para uso geralmente oferece pouco espaço para calibração, e o BL3201PH não foi exceção. Ainda assim, conseguimos aumentar a gama AdobeRGB para 80 por cento e diminuir a precisão das cores para excepcionais 1,17, que é nosso segundo melhor resultado calibrado, novamente atrás apenas do equipamento de 32 polegadas da Samsung.
Também reduzimos o brilho para 120 lux mais razoáveis. Isso reduziu os níveis de preto pela metade (o que é bom – quanto menor, melhor). O contraste geral diminuiu para 480:1, mas subjetivamente o resultado foi uma melhoria, pois as sombras mostraram mais detalhes e as cenas escuras ficaram mais próximas do preto verdadeiro.
Bill Roberson/Tendências Digitais
Gamma provou ser um problema. A BenQ oferece cinco predefinições, mas nenhuma delas atinge a curva gama perfeita de 2,2. As configurações mais próximas foram “Gamma 3” e “Gamma 2”, que produziram curvas de 2,3 e 2,1 respectivamente. Este último proporcionou a melhor experiência de visualização em filmes e jogos devido a uma aparência mais profunda e ousada, mas a aparência mais brilhante do Gamma 3 pode ser melhor para a produtividade. O BL3201PH pode produzir uma curva de até 2,7, embora não saibamos por que alguém precisaria disso.
Ainda assim, a imagem pós-calibração foi excepcional. O contraste medíocre do monitor era óbvio e roubava alguma profundidade da mídia, mas a excepcional precisão das cores ajudou muito a desculpar esse problema. Nosso trailer 4K de Elysium parecia excepcionalmente vívido no BenQ, mesmo que as cenas de alto contraste não tivessem a profundidade encontrada em monitores como o Dell P2715Q.
garantia
Os proprietários do BL3201PH estão protegidos por uma garantia de três anos para peças e mão de obra. Esses termos são padrão para monitores com preços em torno de US$ 1.000, então isso não é suficiente para ajudar a BenQ a se destacar, mas é melhor do que um único ano de cobertura fornecido com produtos mais baratos.
Conclusão
O BenQ BL3201PH é grande, relativamente barato e oferece excelente qualidade de imagem em muitos aspectos. No entanto, não chega a ser uma exibição de destaque, em grande parte devido ao contraste medíocre.
O pacote de acessórios DT
Aprimore seu jogo e aproveite ao máximo seu equipamento com os seguintes extras, escolhidos a dedo por nossos editores:
Nvidia GTX 750Ti ($40)
Barato, pequeno e eficiente, o GTX 750Ti é uma excelente maneira de atualizar um sistema antigo para lidar com um monitor 4K.
Monte-o! Suporte de mesa articulado ($33)
Um suporte sólido e articulado aparafusado diretamente à sua mesa pode ajudar a manter este enorme BenQ na melhor posição de visualização.
Datacolor Spyder4Elite ($200)
Esta ferramenta intuitiva é uma ótima maneira de extrair o máximo de precisão de cores de qualquer monitor de alta qualidade.
Cabo DisplayPort ($10)
Embora o BenQ BL3201PH tenha um cabo DisplayPort na caixa, um extra certamente não faria mal.
Este é um tema comum entre os aparelhos 4K de 32 polegadas que vimos até agora, o que nos leva a pensar se é um problema com o painel usado (que provavelmente foi construído por terceiros, como LG ou Samsung), em vez de BenQ. Seja qual for o motivo, é decepcionante ver esses monitores enormes ficarem atrás de concorrentes menores. A nitidez também não consegue atingir as alturas dos conjuntos de 27 polegadas, porque espalhar uma resolução de 3.820 × 2.160 por uma grande área reduz a densidade de pixels.Também existem alguns erros de design. O suporte oscila mais do que qualquer outro que testamos recentemente, os controles na tela podem ser difíceis de usar sem o controle remoto especial conectado (e às vezes até com ele), e a estética simples do monitor falha impressionar.
Parece um erro, mas há pontos positivos que tornam o BenQ atraente. Ele oferece melhor qualidade de imagem do que o Acer B326HK, mas compartilha um preço semelhante de US$ 1.000, e a precisão das cores é a segunda melhor entre os monitores independentes que testamos. A seleção de controles de qualidade de imagem também é robusta.
Essas características tornam o BL3201PH um concorrente para profissionais que não podem pagar por uma opção superior, como o U32D970Q da Samsung. Os usuários domésticos que desejam uma tela grande também podem gostar deste conjunto. Existem opções melhores, entretanto, e achamos que alternativas de 27 polegadas como o Dell P2715Q fazem mais sentido.
Altos
- Muita conectividade
- Numerosos controles de qualidade de imagem
- Excelente precisão de cores
- Acessível para seu tamanho
Baixos
- Design sem graça
- Suporte instável
- Os controles na tela precisam de trabalho
- Contraste e gama medíocres
Recomendações dos Editores
- O monitor de jogos mini-LED 4K de 32 polegadas da Asus pode atingir o ponto ideal
- Lenovo lança uma avalanche de monitores, incluindo uma fera 4K 144Hz
- O que procurar em um monitor de jogos
- IPS Black estreia em monitores Dell para melhorar bastante o contraste
- O monitor de jogos Predator do tamanho de uma TV da Acer é OLED, 4K e pronto para sala de estar