Análise da Nvidia RTX 3050: GPUs econômicas estão oficialmente de volta

2022 é o ano GPUs econômicas estão de volta - ou pelo menos parece que sim. Presumi que esta classe de GPU estava morta; Afinal, a Nvidia pulou o RTX 2050 e os preços no melhores placas gráficas continuar a subir. O RTX 3050 de US$ 249 é um retorno à forma e pode ser a GPU de orçamento este ano.

Tive a oportunidade de testar a placa e, embora ela se compare ao resto da linha da Nvidia e à concorrência da AMD, são seus recursos que diferenciam o RTX 3050. Com

rumores de aumento da oferta e com um preço de tabela atraente, o RTX 3050 pode ser um antídoto para a escassez de GPU que os jogadores com orçamento limitado estavam esperando.

Preço e disponibilidade

A Nvidia não lançou um design de referência para o RTX 3050, mas a empresa ainda estabeleceu um preço de tabela de US$ 249. Há uma série de opções de parceiros de placa, incluindo placas gráficas da EVGA, PNY, Colorful e Asus. Coloquei em minhas mãos a EVGA RTX 3050 XC Black, que já está disponível por US$ 249.

Minha placa chegou com o BIOS incorreto, aquele destinado à EVGA RTX 3050 XC um pouco mais cara. Este BIOS vem com um aumento de 68 MHz na velocidade do clock. É uma diferença, mas não mais do que 3% no máximo, e você pode facilmente compensar fazendo overclock manualmente.

Como todas as placas gráficas em 2022, você deve esperar que o RTX 3050 se esgote imediatamente. A graça salvadora é que existem modelos disponíveis no dia do lançamento pelo preço de tabela. Isso é mais barato do que você pode comprar quase qualquer placa gráfica agora, incluindo opções que já existem há vários anos.

No papel, o RTX 3050 é US$ 50 mais caro que o lançado recentemente AMD RX 6500 XT. Ainda não tive a oportunidade de testar a placa AMD, mas a série de benchmarks que vi mostram que o RTX 3050 ganha seu preço mais alto. Os $ 50 extras compram não apenas uma GPU mais poderosa, mas também uma Nvidia Superamostragem de aprendizagem profunda (DLSS) e traçado de raio que não é terrível.

Se você conseguir um RTX 3050 por US$ 250, você deveria – não há melhor valor no mercado de GPU atual. Essa não é a realidade para a maioria, no entanto. Depois que o estoque inicial chegar às mãos dos cambistas, você poderá pagar o dobro do preço de tabela. O RTX 3060, por exemplo, é vendido por cerca de US$ 750 no mercado de segunda mão.

Para o RTX 3050, prevejo preços de segunda mão em torno de US$ 500. Se for esse o caso, o RX 6500 XT será vendido por cerca de US$ 100 a US$ 150 menos. Ainda assim, o RTX 3050 tem um valor melhor aos meus olhos. O desempenho do RTX 3050 não é tão importante quanto o fato de ser uma GPU da série 30. Mesmo sendo apenas um recipiente para DLSS e ray tracing, ainda é mais impressionante do que a placa gráfica concorrente da AMD.

Especificações

A RTX 3050 é uma placa gráfica verdadeiramente econômica e vem com especificações adequadas. Situada na parte inferior da linha atual da Nvidia, a placa elimina vários núcleos do RTX 3060, reduz o consumo de energia quase pela metade e limita a quantidade de memória de vídeo. Diferente alguns lançamentos recentes de GPU que viNo entanto, o RTX 3050 não apresenta problemas com base na folha de especificações.

Comparado ao RTX 3060, a mudança mais marcante são os 8 GB de memória GDDR6. O RTX 3050 comprime essa memória através de um barramento menor de 128 bits, reduzindo a largura de banda da memória para 224 GB/s. Além disso, o RTX 3050 elimina cerca de 36% dos núcleos CUDA do RTX 3060.

Para isso, a placa funciona com uma potência muito menor. 90W é tudo que você precisa para as especificações básicas, o que significa que você pode comprar uma fonte de alimentação de 250W. Os limites de energia continuam a aumentar e, pela primeira vez, temos uma placa gráfica da série RTX 30 que funciona abaixo de 100W.

Comparado à AMD, o RTX 3050 se destaca graças à sua interface PCIe. Como a maioria das GPUs de geração atual, o RTX 3050 oferece suporte a PCIe 4.0. O RTX 3050 suporta 16 pistas – ao contrário do lançado recentemente RX 6500 XT, no entanto. Isso deve dar aos sistemas bloqueados para PCIe 3.0 – todas as plataformas abaixo da Intel e AMD Ryzen 5000 de 12ª geração – largura de banda ininterrupta.

Desempenho de jogo

O principal concorrente do RTX 3050 é o RX 6500 XT da AMD. Não tenho um RX 6500 XT para testar agora – porém, atualizarei esta análise com benchmarks uma vez minha unidade chega – mas eu ainda queria ter uma ideia sobre como a última tentativa de orçamento da Nvidia se compara acima. Substituí o RX 580 da AMD. É uma GPU mais antiga, mas os benchmarks que vi mostram que ela tem um desempenho próximo ao nível de um RX 6500 XT.

Para eliminar a CPU, executei meus testes na versão mais recente do Windows 10 com Ryzen 9 5950X e 32 GB de memória. Aqui estão meus resultados em 1080p com a predefinição gráfica mais alta:

Fora da suíte, o RTX 3050 só conseguiu acima de 60 quadros por segundo (fps) em Campo de Batalha V e Quinze dias. Não é uma grande surpresa, mas a placa não conseguiu atingir a cobiçada meta de taxa de quadros em Red Dead Redemption 2 ou Assassin's Creed Valhalla. O RTX 3050 é uma placa gráfica 1080p, mas não tem como alvo a predefinição gráfica mais alta.

As predefinições gráficas mais baixas foram muito mais impressionantes – 64 fps em Assassin’s Creed Valhalla, e 134 fps em Campo de Batalha V. Em 2022, a maioria das placas gráficas não obriga você a escolher uma predefinição gráfica mais baixa na resolução adequada. O RTX 3050 sim, mas isso não é uma coisa ruim. Na verdade, ele mostra o quão pouco a predefinição mais alta faz e quanto desempenho você pode ganhar diminuindo as configurações.

Comparado com o RX 580, você pode ver o quão mais rápida uma GPU econômica deve ser em 2022. O RTX 3050 foi cerca de 40% mais rápido no 3DMark Time Spy, 41% mais rápido no Fortnite, e 24% mais rápido em Campo de Batalha V. Ainda não tive oportunidade de testar a RX 6500 XT, mas já vi o suficiente para dizer que a RTX 3050 é a placa mais rápida.

No entanto, isso está olhando para as opções do fundo do poço. Na direção oposta, o RTX 3050 foi cerca de 20% mais lento que o RTX 3060 em Red Dead Redemption 2. Em Campo de Batalha V, a diferença foi ainda maior, de 25%. O RTX 3060 atinge um ponto ideal que o RTX 3050 não consegue. Dito isto, o RTX 3050 é cerca de 25% mais barato e apenas 20% mais lento.

Houve problemas fora do desempenho bruto. A memória causou problemas que não aparecem nas taxas de quadros médias. Em Campo de Batalha V, minhas primeiras execuções resultaram em taxas de quadros mínimas de um dígito, manifestando-se como falhas enquanto eu jogava. Este é o barramento de memória menor e 8 GB de VRAM em jogo. Em títulos com muitas texturas de alta resolução, houve alguns travamentos conforme o jogo carregava e os ativos eram puxados para a memória.

Ainda assim, o RTX 3050 chega onde deveria. E comparado com a concorrência que a AMD está apresentando neste momento, isso é ótimo. Eu ainda acho que RTX3060 e o RTX 3060 Ti atingiu a marca de preço/desempenho melhor que o RTX 3050; no entanto, há uma boa chance de o RTX 3050 ser vendido por significativamente menos do que os cartões no mercado de segunda mão.

Desempenho de criação de conteúdo

A RTX 3050 é uma placa gráfica para jogos e você deve escolher algo mais poderoso se planeja usá-la principalmente para modelagem ou renderização 3D. Eu ainda queria testar alguns benchmarks de criação de conteúdo para ver como ele se compara e, embora os resultados não sejam terríveis, eles também não são bons.

Nas três renderizações do Blender, o RTX 3050 foi cerca de 32% mais lento que o RTX 3060 e igualmente lento em comparação com o RX 6600. Teve uma exibição melhor no PugetBench para Premiere Pro, mas como é o caso do RX 6600 e RTX 3060, este benchmark depende fortemente da CPU e da memória do sistema.

Comparado com o RX 580, não há contestação. O RTX 3050 pode aproveitar CUDA para renderização, ao contrário do RX 6600 e RX 580, o que leva a tempos de renderização mais rápidos do que o OpenCL. Vi tempos de renderização muito maiores com o RX 580 e, no caso da renderização Koro, não consegui nem completar o teste.

Não se engane: a RTX 3050 não é uma boa placa gráfica para criação de conteúdo. Ele pode se sustentar, mas atualizando para uma classe superior de placa gráfica – seja de AMD ou Nvidia - terá retorno exponencial.

DLSS e rastreamento de raios

Pela primeira vez em muito tempo, a Nvidia se destaca não pelo desempenho bruto, mas por uma lista de recursos. DLSS é um recurso essencial para os jogos mais exigentes e, no mínimo, o RTX 3050 oferece uma maneira de usar DLSS em jogos como Cyberpunk 2077 e Ao controle. Ele também oferece ray tracing acelerado por hardware, que funciona muito melhor do que a concorrência da AMD.

Meus resultados acima foram executados com a mesma bancada de testes em 1080p com a predefinição gráfica mais alta. Incluí o RTX 3060 e o RX 6600 para referência, não como competição do RTX 3050. Essas duas placas estão em uma classe acima do RTX 3050 e, sem surpresa, apresentam melhor desempenho em todos os aspectos.

Dito isto, não previ o quão próximo o RTX 3050 estaria do RX 6600. Com o ray tracing ativado, você pode ver a rapidez com que o RX 6600 se desintegra. Em Ao controle, onde as duas GPUs gerenciavam taxas de quadros médias quase idênticas, o RX 6600 caiu muito abaixo do RTX 3050 com o traçado de raio ativado.

É uma prova de quão sólidos são os núcleos de ray tracing da Nvidia, mas, na verdade, você não jogaria nenhum dos jogos acima com suas taxas de quadros de ray tracing. É aí que entra o DLSS. Mesmo no modesto modo Balanceado, a RTX 3050 manteve o desempenho como se o ray tracing estivesse desligado. No caso de Ao controle, a taxa média de quadros era realmente maior.

O DLSS não está em todos os jogos, mas a lista de títulos suportados continua a crescer. Para uma grande parte dos principais lançamentos AAA, que de outra forma seriam impossíveis de jogar no RTX 3050, o DLSS torna possível jogar novos jogos com todos os recursos visuais. É a melhor característica do RTX 3050 – sem contestação.

Nossa opinião

A RTX 3050 é uma placa gráfica que vence por padrão. Contra o trágico RX 6500 XT, a Nvidia poderia ter lançado quase qualquer placa de vídeo e saído na frente. Por si só, a RTX 3050 é uma boa placa gráfica que consegue oferecer um desempenho que acompanha seu preço, e isso é tudo que posso pedir.

Ele ganha um ponto extra com o DLSS, que catapulta o RTX 3050 de uma GPU boa – mas não ótima – para uma opção ideal para jogadores com orçamento extremo. Os preços estão inflacionados agora, mas esperamos ver muitos RTX 3050 de US$ 250 até o final do ano – muito diferente do lançado recentemente pela Nvidia 12 GB RTX 3080.

Existem alternativas?

Não agora. A Nvidia pulou essa faixa de preço com a geração anterior, e o RX 6500 XT da AMD fica terrivelmente aquém do RTX 3050. As únicas alternativas são as GPUs mais premium da Nvidia. Esperançosamente, até o final de 2022, você poderá encontrar algo como um RTX 2070 ou RTX 2060 Super pelo mesmo preço.

Quanto tempo vai durar?

O RTX 3050 não foi feito para o futuro. Atualmente, ele mal atinge a marca de jogos AAA de 1080p e, dentro de alguns anos, você terá dificuldade para atingir taxas de quadros sustentáveis ​​nas configurações gráficas mais altas. Se você concorda em reduzir suas configurações ou se joga principalmente jogos menos exigentes, isso deve durar de quatro a cinco anos.

O DLSS também ajuda muito. Supondo que a lista de jogos DLSS continue a crescer, você poderá extrair o desempenho do RTX 3050 por muitos anos.

Você deveria comprá-lo?

Se você conseguir encontrar o RTX 3050 pelo preço de tabela, você deve comprá-lo. Após o lançamento, tudo se resume ao preço pelo qual você pode encontrar o RTX 3050. É uma placa gráfica sólida, mas você ficará melhor com a RTX 3060 ou RTX 3060 Ti se encontrar uma por um preço razoável.

Recomendações dos Editores

• Nvidia não quer que você saiba sobre sua polêmica nova GPU
• A Nvidia acabou de consertar os conectores de alimentação derretidos do RTX 4090?
• RTX 4060 Ti 16GB será lançado em 18 de julho em meio a cortes desesperados de preços
• Como testamos componentes e hardware de PC
• Testei o novo RTX 4060 da Nvidia contra o RX 7600 – e não é bonito