Asus ZenBook UX330UA
MSRP $759.99
“O preço do Zenbook UX330UA é acessível, mas equivale a laptops que custam o dobro.”
Prós
- Chassi robusto
- Teclado agradável
- Visor atraente sem brilho
- Design fino e leve
- Excelente valor
Contras
- O design parece monótono
- Touchpad precisa de reparos
- A duração da bateria passou de excelente para média
Laptops abaixo de US$ 800 costumavam ser difíceis de recomendar. Eles geralmente eram mal projetados, apresentavam componentes de baixo custo e estavam cheios de compromissos notáveis. Mas com máquinas como o Dell XPS 13 de US$ 800 (o modelo 2017) e o Swift 5 de US$ 650 no mercado, agora há uma série de ótimas opções nessa faixa de preço médio-inferior. Não é mais necessário gastar mais de mil dólares para adquirir um laptop que não ficará desatualizado em um ano.
Estes simples e acessíveis
A Asus continua vendendo seu processador Intel Core de 8ª geração para o ZenBook UX330UA, embora já tenha lançado seu sucessor, o ZenBook 13 UX331UA (com um nome ainda mais complicado). Isso faz sentido – quando você tem um laptop que ainda oferece todos os itens essenciais por um preço tão acessível de US$ 750 – quem vai reclamar? Acompanhe enquanto colocamos o novo processador em teste e veja se o ZenBook UX330UA ainda aguenta a concorrência.
Relacionado
- CES 2023: O Zenbook Pro 16X parece uma alternativa séria ao MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: você não pode errar
- O novo Zenbook 14 OLED da Asus recebe novas CPUs e um design de tampa elegante
O laptop equivalente a uma camiseta e jeans
O Asus ZenBook UX330UA supostamente não é idêntico ao modelo anterior, o UX305UA. De acordo com as especificações, a versão mais recente é um décimo de polegada mais fina, com apenas 0,53 polegadas. Também é mais leve, pesando 2,6 libras. Você nunca notaria essas diferenças sem uma folha de especificações à sua frente, e duvidamos muito as pessoas poderiam dizer a diferença entre o UX305UA e o UX330UA, mesmo se os dois fossem colocados lado a lado. O mais novo ZenBook 13 UX331UA é apenas um pouco mais leve, pesando 2,5 libras, mas também é um pouquinho mais grosso, pesando 0,55 polegadas.
Quando um laptop oferece tudo o que é essencial a um preço acessível, quem vai reclamar?
Isso é bom. Por si só, o UX330UA aguenta. O chassi predominantemente metálico apresenta o acabamento distinto de “círculo concêntrico de metal fiado” que é comum a todos os ZenBooks e tem como objetivo lembrá-lo das ondulações em um lago. Sempre gostamos do visual, que é bonito e acrescenta um toque único que os concorrentes da Acer, Dell e Lenovo não podem reivindicar.
Dito isto, o acabamento prateado do nosso modelo de análise não chamou a atenção. No passado, a Asus às vezes oferecia alternativas sutis, mas distintas, como o azul escuro e preto do ZenBook UX305CA. Não existe essa escolha aqui. Prata é bom, mas a falta de outra opção parece notável, já que os modelos do ano passado vieram em vários tons atraentes.
Embora leve, o UX330UA é um laptop sólido. O chassi mostra poucos sinais de flexibilidade quando manuseado de maneira brusca, e o que pode ser encontrado não é suficiente para ser preocupante. Nossa única reclamação é a que tivemos com ZenBooks anteriores – os engastes da tela são largos e, como resultado, o laptop é grande para um sistema de 13 polegadas. Não é um grande problema, mas alguns concorrentes, como o XPS 13 da Dell, ajustam o mesmo tamanho de tela em um espaço menor e mais portátil.
A Asus adota uma abordagem mista de conectividade, emparelhando duas portas USB-A com um único USB-C. O USB-C não suporta
Embora fosse bom ver
A conectividade sem fio inclui Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.1. Isso é típico de um laptop em qualquer faixa de preço.
Teclado sólido, touchpad medíocre
Felizmente, o perfil fino não compromete a digitação no UX330UA, que oferece respeitáveis 1,5 milímetros de deslocamento das teclas e um layout de teclado quase de tamanho normal. É aqui que a grande pegada compensa. Há muito espaço para descansar as palmas das mãos e quase todas as teclas têm o tamanho adequado. Apenas as teclas de seta estão guardadas – mas com que frequência elas são realmente usadas?
A luz de fundo do teclado é padrão e oferece três níveis de brilho. Todos os três são escuros o suficiente para serem usados em um ambiente escuro sem se tornarem uma distração. Nem todas as teclas têm iluminação de fundo uniforme, o que desvaloriza a aparência, e uma boa quantidade de luz vaza ao redor de cada tecla.
Abaixo das teclas há um touchpad de tamanho normal, com cerca de sete centímetros de altura por dezoito centímetros de largura. Ele oferece suporte completo para gestos do Touchpad de precisão do Windows 10, que funcionam bem. Mesmo assim, o touchpad nunca foi ótimo para nossas mãos, principalmente por causa de sua superfície super lisa. A falta de atrito proporcionou menos feedback tátil do que gostaríamos, facilitando a ultrapassagem dos gestos. Reduzimos a sensibilidade do touchpad e a velocidade do cursor, o que ajudou um pouco a mover o cursor confortavelmente.
Com o toque para clicar ativado, descobrimos que o sistema muitas vezes confundia cliques únicos com ações de clicar e arrastar.
O clique do touchpad é um pouco piegas para o nosso gosto. Com o toque para clicar ativado, descobrimos que o sistema muitas vezes confundia cliques únicos com ações de clicar e arrastar. Por último, deve ser mencionado que o teclado possui alguma flexibilidade. Não é terrível, mas mesmo na digitação normal, você notará o movimento do teclado sob o peso das teclas.
Um leitor de impressão digital está integrado ao touchpad, o que é impressionante, dado o preço. Infelizmente, o quadrado que ocupa não responde à entrada de toque, por isso arranca um pedaço pequeno, mas estranho, da superfície utilizável. O leitor de impressão digital se conecta perfeitamente ao Windows Hello e geralmente aceita bem as entradas, embora em algumas ocasiões tenha falhado, forçando-nos a digitar uma senha de qualquer maneira.
No geral, o touchpad não é horrível, especialmente comparado a alguns outros Windows 10
Uma exibição sempre linda
Como os ZenBooks anteriores e muitos de seus concorrentes, o UX330UA vem com uma tela sem toque de 1080p. Esta é a resolução mais comum entre 13 polegadas
Alguns números saltam imediatamente do resto. A tela exibiu 98% de sRGB e 74% de AdobeRGB, números que não quebram recordes, mas são melhores do que o esperado de um laptop nessa faixa de preço. A taxa de contraste de 940:1 também é forte, embora seja superada pelos 1.420:1 do ZenBook 13 UX331UA. Embora esteja por trás do Apple MacBook Pro 13 com Touch Bar, e é passado o Dell XPS 13, supera o preço semelhante
Encontramos algumas falhas. A curva gama chegou a 2,4, o que indica que a tela torna o conteúdo um pouco mais escuro do que deveria. O erro de cor ocorreu em 2,56. Como este é um valor de erro, uma pontuação mais baixa é melhor, e qualquer valor abaixo de um geralmente é imperceptível ao olho humano. A pontuação do UX330UA não é ruim, mas o
Bill Roberson/Tendências Digitais
Deixando os testes de lado, é difícil criticar a tela do UX330UA no uso diário. O revestimento anti-reflexo o mantém utilizável em uma variedade de cenários, inclusive ao ar livre, onde a luz de fundo razoavelmente brilhante pode competir com a energia do sol.
No entanto, de alguma forma, a tela também parece boa para reproduzir um filme em uma sala escura. Sua forte taxa de contraste e cores razoavelmente precisas se combinam para fornecer uma imagem clara e nítida. Não vai te surpreender, mas é difícil culpar.
Um par de alto-falantes frontais ajustados por Harmon Kardon estão incluídos na parte inferior deste ZenBook. Eles forneceram um som robusto, incluindo um toque de graves que pode ser ouvido e sentido, se você estiver digitando enquanto ouve música. A localização prejudicou a qualidade, pois é fácil obstruir o som. Alto-falantes externos ou
Intel Core de 8ª geração
A nova CPU do ZenBook UX330UA é a verdadeira história. É uma nova CPU Intel Core de 8ª geração, uma série de chips que tiveram bom desempenho em outros
A versão atualizada do UX330UA ultrapassa a versão de 7ª geração (Core i5-7200U) com 7,8 por cento aumento no desempenho de núcleo único e um aumento de 42% no desempenho de vários núcleos, em nosso GeekBench 4 testes. Não conseguimos testar muitas versões Core i5 dos processadores de 8ª geração, mas você pode ver isso ele se mantém bem mesmo contra CPUs Core i7 – superando até mesmo o i7 no Dell XPS 13 em multi-core desempenho.
Em nosso teste Handbrake, codificamos um
O Asus não é uma estação de trabalho móvel. O i5-8250U foi projetado para o uso diário típico e oferece excelentes resultados para processos como iniciar aplicativos e fazer edições de fotos típicas com resolução HD sem quebrar um suor. Este chip ainda parecerá rápido o suficiente daqui a alguns anos, o que torna digna de nota sua inclusão em um laptop abaixo de US$ 800.
Agora você deve estar se perguntando o que o UX330UA não faz bem. Possui um teclado decente, bela tela e processador rápido. Certamente algo deve acontecer, certo? Bem, esse algo é o disco rígido – mais ou menos.
Um cético pode ver muito o que não gostar aqui. A unidade de estado sólido de 256 GB do UX330UA, que ainda usa o padrão de conexão SATA, não consegue acompanhar as unidades mais recentes que se conectam via PCI Express. É uma área fraca que a Asus optou por não atualizar – e isso significa
Mesmo assim, o ZenBook não deve ser descartado. Seu desempenho está próximo do que se pode esperar do SATA, e não é razoável exigir uma unidade PCIe em um laptop acessível, pelo menos por enquanto. Na verdade, a Dell reduz para SATA no XPS 13 se você escolher a unidade de 128 GB, que é a única disponível na versão básica de US$ 800.
Jogadores, procurem outro lugar
Como a maioria dos notebooks econômicos, o Asus ZenBook UX330UA não promete que funcionará bem. O que é melhor – porque não é. A atualização para a CPU de 8ª geração deve oferecer melhorias marginais que a mantenham competitiva com os rivais, mas isso não significa muito.
As pontuações produzidas por este portátil são medíocres até mesmo para sua categoria, em alguns casos chegando a algumas centenas de pontos atrás dos concorrentes. Esta derrota significativa só é amenizada pelo fato de nenhum dos pares do UX330UA poder reproduzir novos títulos 3D com resolução de 1080p e qualquer coisa que se aproxime de um nível de detalhe respeitável.
Também tentamos jogar Civilização VI, a última entrada na franquia de estratégia incrivelmente popular e de longa data de Sid Meier. Seu desempenho não aumentou muito, ainda apresentando bem menos de 20 quadros por segundo com resolução definida para 1080p e todos os controles deslizantes de detalhes definidos no mínimo. Essa não é uma ótima experiência.
A única pontuação em que vimos uma melhoria significativa com o processador de 8ª geração foi a pontuação 3DMark. No teste Fire Strike, o novo CPU no UX330UA pontuou 912, enquanto a geração anterior obteve míseros 457. Finalmente ultrapassou o MacBook de 12 polegadas e o Dell XPS 13 de 7ª geração. Agora, ele compete bem com os modelos atuais do Dell XPS 13 e HP Spectre 13.
Bill Roberson/Tendências Digitais
Ainda assim, não recomendamos nada além de jogos casuais no UX330UA. Você simplesmente não pode comprar um laptop fino e leve que também jogue por menos de US$ 1.000. Você precisará procurar em outro lugar – seja em um laptop para jogos como o Notebook para jogos Dell G3, ou uma máquina fina mas rápida como a Lâmina Razer.
A vida útil da bateria diminui
Pesando 2,6 libras, o Asus ZenBook UX330UA é bastante leve para seu tamanho, ficando abaixo do Apple MacBook Pro 13 e Dell XPS 13. Também é fino, com apenas meia polegada de espessura, embora pareça mais grosso do que é. A culpa é do corpo quadradão e dos pés grandes e grossos de borracha. Certamente existem opções mais finas, como o Asus Swift 7, mas duvidamos muito que alguém reclame que o UX330UA é muito grosso.
Ao mudar para a CPU de 8ª geração, a Asus manteve a mesma grande bateria de 57 watts-hora neste laptop. Embora estivéssemos satisfeitos com seu desempenho no modelo anterior, desta vez ele perdeu um pouco de sua superioridade graças ao processador de alto desempenho.
Começando pelo teste de benchmark web iMacros, que é uma carga relativamente pesada, o UX330UA durou 8 horas e 31 minutos, que foi reduzido em relação à fantástica pontuação da CPU de 7ª geração de 10 horas e 25 minutos. O ZenBook 13 UX331UA traz essa pontuação de volta. Vimos um resultado regressivo semelhante em nosso teste de loop de vídeo, que repete um clipe de 1080p de Os Vingadores até a bateria acabar.
A Asus coloca uma grande bateria de 57 watts-hora neste laptop
A versão de 7ª geração do UX330UA durou impressionantes 13 horas e três minutos, enquanto a versão de 8ª geração durou 11 horas e 6 minutos. A versão mais recente cai para menos de 10 horas.
Ele testa melhor que o Dell XPS 13 e o HP Spectre 13, mas facilmente fica atrás de destaques como o Lenovo Yoga 920 e o HP Spectre x360 13.
Em geral, o UX330UA deixou de ser um líder do setor e passou a estar no meio do grupo. A bateria deu um passo atrás em relação às iterações anteriores – e isso é uma decepção. Ainda dura mais que tudo
Nossa opinião
O ZenBook UX330UA da Asus foi um sucessor digno do UX305UA e a CPU de 8ª geração foi uma boa adição ao mix. A CPU rápida apresenta alguns resultados impressionantes e o preço é um pouco mais baixo, garantindo que o ZenBook UX330UA permaneça competitivo até 2018.
Existe uma alternativa melhor?
A concorrência nesta faixa de preços é acirrada. O Swift 5 da Acer é a maior ameaça, pois oferece hardware semelhante por cerca de US$ 750. É um laptop de 14 polegadas, portanto é maior no geral e também possui uma bateria um pouco menor. Ideapad 710S da Lenovo é outra possibilidade, mas é vendido por US$ 800 e possui uma unidade de estado sólido menor de 128 GB. Por último, se o design é mais importante para você do que a potência, dê uma olhada no lindo Dell XPS 13, que tem uma configuração básica (US$ 800) que possui um processador Core i3 de 7ª geração mais lento.
Em termos de puro custo-benefício, o Acer Aspire E 15 também oferece um grande valor com a inclusão de uma GPU discreta por apenas US$ 600. Embora a duração da bateria não seja tão boa (e este é um laptop maior de 15 polegadas), vale a pena considerar esta faixa.
A maioria dos outros sistemas comparáveis ao ZenBook UX330UA em tamanho e peso são várias centenas de dólares mais caros quando equipados de forma semelhante, como o HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 ou MacBook Pro. E, claro, você poderia gastar US$ 50 a mais e obter o ZenBook 13 UX331UA, o que proporciona maior vida útil da bateria, uma tela melhor e alguns engastes mais finos.
Quanto tempo vai durar?
Embora acessível, o ZenBook UX330UA vem com hardware atual e seu arranjo de conectividade oferece maneiras de conectar dispositivos USB novos e antigos. Este laptop deve durar tanto, se não mais, do que a maioria
A Asus envia o ZenBook UX330UA com garantia de um ano. Esse é o padrão da indústria, independentemente do preço do laptop, então não esperaríamos ver muito mais.
Você deveria comprá-lo?
Sim, se você quiser o preço mais barato para um ótimo laptop. O ZenBook UX330UA é tão rápido e portátil como qualquer outro, mas com um preço acessível.
Recomendações dos Editores
- O novo Asus Zenbook S 13 é como um MacBook, só que melhor
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tudo se resume ao preço
- Análise prática do Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Para as estrelas
- Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
- A tela secundária 4K do novo Asus ZenBook Pro Duo agora pode ser inclinada