Hulu não está mais à venda

Afinal, o Hulu não será vendido. De acordo com uma declaração recente, os três coproprietários do popular site de streaming de vídeo decidiram encerrar a venda planejada e, em vez disso, injetar no Hulu US$ 750 milhões em capital para apoiar o crescimento futuro. No comunicado, o CEO da Walt Disney, Robert A. Iger disse que “o Hulu emergiu como uma das plataformas de visualização tecnologicamente inovadoras e mais amigáveis ​​ao consumidor na era digital. À medida que a sua evolução continua, a Disney e os seus parceiros estão a comprometer recursos para permitir que o Hulu atinja o seu potencial máximo.”

Hulu os fãs deveriam estar pulando nas ruas agora, exceto que é uma boa aposta que poucos deles tinham alguma ideia de quão perto o Hulu estava da destruição completa em primeiro lugar. Para colocar tudo em perspectiva, eis o que teria acontecido se um Hulu a venda havia acontecido.

Voltemos para terça-feira, quando soubemos que a Guggenheim Digital Media foi escalada fora do processo de licitação do Hulu

Quando você dá um passo para trás e pensa sobre isso, é incrível que o Hulu tenha surgido. A grande mídia criou isso. E a grande mídia quase o destruiu, porque é isso que faz de melhor: criar algo incrível e depois, lenta mas seguramente, arruiná-lo. Mas, ao que parece, Hulu obteve uma suspensão da execução. Por enquanto, de qualquer maneira.

Mas se a venda do Hulu tivesse sido concretizada, teria ido para uma empresa que não produz conteúdo, mas se limita a fornecê-lo. Estamos falando da DirecTV e da AT&T, duas empresas que possuem pipelines de distribuição de mídia e já pagam pelos filmes e programas de TV que entregam aos seus clientes. A Hulu a venda significaria que mais “grandes negócios” teriam de ser fechados entre grandes empresas com interesses independentes. E se você acha que a NBC, a Disney e a Fox iriam oferecer seu conteúdo por centavos para que todos pudéssemos desfrutar do mesmo Hulu estamos amando nos últimos anos, você está muito enganado.

O melhor cenário pós-venda seria que os atuais proprietários do Hulu cobrassem caro dos novos proprietários por talvez alguns dos programas que o Hulu oferece atualmente, com Hulu Como resultado, as assinaturas dispararam. Pior, se o novo proprietário não jogasse bola, todos os programas que gostamos de assistir Hulu teria desaparecido. Exibição de programas no dia seguinte? Esqueça isso. Hulu se tornaria então uma ferramenta teaser para nos fazer comprar uma assinatura cara da DirecTV ou aumentar nosso pacote de TV a cabo.

De qualquer forma, teria sido um enorme desastre, e tudo porque os grandes meios de comunicação estão profundamente enraizados no seu actual modelo de negócio e ainda não perceberam descobrir como fazer uma transição suave para um novo paradigma onde os consumidores obtêm o que querem, quando querem, enquanto as empresas ainda fazem os seus dinheiro.

Se você é um executivo da NBC, seu cheque de bônus (ou trabalho) depende da venda de grande quantidade de espaço publicitário a um preço premium, usando métricas de classificação existentes que revelam quantos olhos verão os anúncios que você veicula. Mergulhar na piscina da Internet experimentando algo como o Hulu funciona porque você tem todo o controle sobre quando esses programas chegam à Internet e pode cobrar uma taxa quando isso acontece. Assim que você abre mão desse controle, você abre mão da garantia de que poderá obter os mesmos números de receita publicitária; e aquele cheque de bônus.

Talvez seja por isso que o Hulu ainda está por aqui, afinal.

Nos últimos meses, um bando de gatos gordos em arranha-céus altos de Nova York sentaram-se em escritórios com o dobro do tamanho do seu apartamento, com gigantescos cifrões dourados nos olhos. Eles haviam construído um portal de grande sucesso na Internet para seus programas de TV populares e estavam prestes a vendê-lo. desligado para que outra pessoa pudesse fazer o trabalho sujo na Internet enquanto ganhava dinheiro com o licenciamento negócios. Mas é aí que reside o problema: esses incômodos acordos de licenciamento foram um ponto de discórdia e acabaram destruindo o acordo.

O Hulu não é nada sem os programas populares que oferece e o fato de que muitos dos programas no site podem ser vistos apenas um dia após sua exibição. Naturalmente, Huluo comprador precisaria de uma garantia de que a venda seria parte integrante das mesmas coisas que deram Hulu seu valor (como ousam?!). Mas então as taxas de licenciamento surgiram como uma enorme nuvem escura de despesas gerais e lançaram uma sombra de dúvida sobre a viabilidade de possuir um site de streaming de mídia sem também possuir a própria mídia. Não é preciso ser um magnata dos negócios astuto para ver que isso não foi um bom negócio.

Vocês, queridos amantes do Hulu, foram poupados da dor de ver o site que vocês amam ser reduzido para uma pilha fedorenta de segundos desleixados de redes porque – veja só – as redes eram um pouco demais ambicioso.

Então, o que todo o dinheiro que vai para o Hulu significa para o futuro do site? Esperemos que isso signifique um maior, pior e mais robusto Hulu, com mais programas que queremos assistir disponíveis quando quisermos assisti-los – pelo menos no curto prazo. Se as redes proprietárias Hulu agora queriam vendê-lo antes, eles vão querer vendê-lo novamente. Só podemos esperar que, com o tempo, o modelo de televisão através da Internet avance numa direcção que nos dê aquilo que o público realmente deseja: televisão à la carte.

Recomendações dos Editores

• Com uma reformulação de marca iminente, a AT&T espera que você esqueça o que era DirecTV Now
• Ganhe um Apple TV 4K grátis ao se comprometer com quatro meses de DirecTV Now

Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.