Resumo de análises do MacBook: belo compromisso

click fraud protection
Novo Macbook
A primeira rodada de análises do MacBook quase lançado da Apple chegou à Internet, ficando na sombra das análises do Apple Watch que chegaram à Web ontem. Embora o Watch possa ser o dispositivo mais novo e original, o MacBook é indiscutivelmente igualmente importante e talvez até igualmente inovador. Suas escolhas radicais de design, como a dependência de uma única porta e o design superfino, tornam-no um modelo potencial para os futuros laptops.

Porém, como acontece com todo hardware de ponta, o sistema tem seu quinhão de falhas e frustrações. O amor quase universal pela tela, touchpad e tela do MacBook é equilibrado pelas críticas ao única porta USB e o teclado, que é muito mais fino e oferece menos deslocamento das teclas do que o usado no passado. Aqui está um resumo do que os revisores da web têm a dizer.

Vídeos recomendados

Projeto

Previsivelmente, a aparência do MacBook foi recebida com elogios quase universais. Andrew Cunningham da Ars Technica observou que ele se encaixa perfeitamente na linguagem de design atual da Apple e que “quase poderíamos ser perdoados por pensar que o novo MacBook era um iPad Air 2 conectado a um dock de teclado”.

projeto do macbook

Tamanho e peso também impressionaram. Dana Wollman, escrevendo para o Engadget, disse "esta nova máquina é visivelmente mais fina do que qualquer outro MacBook que você já viu: apenas 13,1 mm (0,52 polegadas) na parte mais espessa, afinando até ficar extremamente fino 3,5 mm (0,14 polegada) – quase a espessura de uma pilha de quatro cartões de crédito.” Vários revisores afirmaram que a tela de 12 polegadas parece um bom compromisso entre o Air de 11 polegadas, que era pequeno demais para muitos usuários, e o Air de 13 polegadas, que agora é um pouco maior do que o necessário para sua tela tamanho.

Conectividade

A decisão da Apple de optar por uma única porta USB Tipo C foi criticada quase universalmente, com muitos revisores fazendo o possível para não parecer uma nota única em sua desaprovação. Ars Technica e The Wall Street Journal parecem ser os mais decepcionados. Joanna Stern, escrevendo para este último, diz sem rodeios que “os verdadeiros aborrecimentos do MacBook começam com aquela única porta USB Type-C”. Os revisores observaram que a porta única torna quase impossível usar o novo MacBook para determinadas tarefas; não pode ser usado com vários monitores externos, por exemplo.

No entanto, muitos revisores moderaram suas críticas com a observação de que uma única porta USB Type-C pode se tornar menos incômoda com o tempo. Jason Snell da MacWorld, escreveu “gradualmente, com o tempo, o uso de USB-C no MacBook deixará de ser um problema. O próprio USB-C é uma tecnologia nova e empolgante. Você não precisa se preocupar se está conectando-o de cabeça para baixo ou não, então você economizará tempo e frustração.”

Está claro que a única porta USB é uma jogada arriscada para a Apple, e não é ótimo que o dongle que a empresa vende para expandir a conectividade custa US$ 80 além do preço base de US$ 1.300. A questão portuária será um obstáculo para muitos proprietários em potencial.

Teclado e touchpad

A maioria das análises elogiou o tão elogiado teclado “borboleta”, mas não sem um período de aquecimento. Dieter Bohn do The Verge resume melhor a atitude geral, dizendo “No início, eu odiei. Foi estranho ver cada botão se mover tão pouco quando eu o pressionei. Mas não demorou muito para eu mudar de ideia.” A maioria dos revisores expressou um sentimento semelhante, dizendo que o teclado o deslocamento superficial das teclas pareceu desagradável no início, mas após um período de ajuste o teclado permite um uso rápido e preciso.

Teclado MacBook

O trackpad Force Touch, por outro lado, recebeu elogios quase universais. Bohn o descreve como “um objeto impossível” enquanto Darrell Etherington, escrevendo para TechCrunch, diz “novo Trackpad Force Touch é um excelente exemplo de toda a nova tecnologia da Apple que permite que este notebook exista na forma que faz." Ao contrário do teclado, que requer um período de aquecimento, o touchpad é instantânea e obviamente excelente.

Desempenho

O MacBook possui um processador Core M. Construído para consumir energia mínima e permitir operação sem ventoinha, em vez de permitir desempenho máximo, o chip é conhecido por ser mais lento do que um Core i5 típico. Os revisores parecem divididos sobre como isso afeta o MacBook no uso diário.

Ars Technica realizou o conjunto de testes mais abrangente e descobri que o desempenho do sistema está entre um MacBook Air de 2011 e 2012. Embora “faça quase tudo que o Air faz”, o MacBook não é um demônio da velocidade e é visivelmente mais lento que o Pro de 13 polegadas. Ars também notei que o sistema não consegue produzir 4K vídeo a 60 Hz, assim como o Pro e Air atuais, o que o torna uma escolha ruim para uso com UltraHD monitores ou televisores.

Vida útil da bateria

O desempenho modesto pode ser aceitável se a duração da bateria for boa, mas aqui novamente o MacBook faz concessões. Embora seu Core M consuma energia, ele também precisa se contentar com uma bateria menor porque é fisicamente mais compacto que o Air ou Pro de 13 polegadas.

O resultado? Menor duração da bateria. Todas as análises que avaliaram a resistência do MacBook e o compararam com outros modelos de Mac consideraram-no inferior. Na verdade, parece que o novo MacBook oferece, em média, cerca de 25% menos tempo longe de uma tomada elétrica do que o MacBook Air 2015 e cerca de 20% menos que o MacBook Pro 13 2015 com Retina.

O Engadget, por exemplo, registrou sete horas e 47 minutos de vida do MacBook, em comparação com 11 horas e 23 minutos do MacBook Pro 13 2015 com Retina e 12 horas e 51 minutos do MacBook Air 2015 13 polegadas. Essa é uma grande diferença!

Belo compromisso

No geral, os revisores parecem concordar que o MacBook representa a próxima geração de design de laptop. É fino, leve e simples, contando com uma única porta para tudo, exceto áudio, pois também inclui um fone de ouvido.

No entanto, o notebook também é mais lento que outros Macs e muitas alternativas do Windows, e não compensa isso com uma duração de bateria superior. Talvez esses problemas pudessem ser desculpados se o preço fosse baixo, mas em vez disso o sistema é vendido por US$ 1.300, o mesmo que o MacBook Pro 13 com Retina. Claro, o último é um sistema muito maior, mas é melhor em todas as métricas, exceto tamanho e peso.

Notavelmente, as pontuações das avaliações fornecidas por aqueles que oferecem pontuações oscilaram em torno de oito em 10, ou quatro em cinco, dependendo da escala. Apenas Mashável forneceu ao sistema uma Escolha do Editor ou prêmio semelhante. Esta é uma recepção bastante morna para um novo laptop Apple e mostra que o novo MacBook não é para todos.

Recomendações dos Editores

  • Este minúsculo ThinkPad não consegue acompanhar o MacBook Air M2
  • Este laptop poderoso oferece ao MacBook Pro uma corrida honesta pelo seu dinheiro
  • O grave erro de cálculo da Apple com o MacBook Air de 15 polegadas
  • Quer um MacBook Pro M3 Max? Há uma longa espera pela frente
  • Você deve comprar o M2 MacBook Pro ou esperar pelo M3?