A Agência de Segurança Nacional tem estado em todos os noticiários nos últimos dois meses, graças a múltiplas revelações do denunciante Edward Snowden. Mas agora o ex-diretor da NSA, Michael Hayden, tem se tornado notícia ao reivindicar tecnologia chinesa a empresa Huawei representa uma ameaça inequívoca à segurança nacional dos Estados Unidos, bem como de muitos outros nações. Hayden tem a distinção de ser a única pessoa que dirigiu a NSA (de 1999 a 2005, a era do escutas telefônicas sem mandado) e a CIA (de 2006 a 2009), e esses culminaram em um período de quatro décadas nos EUA. inteligência. Em um entrevista surpreendentemente detalhada com o Revisão Financeira Australiana na semana passada, ele afirmou que há evidências concretas de que a Huawei se envolveu em espionagem em nome do governo chinês.
“…A Huawei teria partilhado com o Estado chinês um conhecimento íntimo e extenso dos sistemas de telecomunicações estrangeiros com os quais está envolvida…”
Hum, Quem? A maioria dos americanos que já ouviu falar da Huawei (pronuncia-se
WAH-way) provavelmente pense nisso como um fabricante de produtos sem marca Android aparelhos. MetroPCS oferece um punhado, e a nova controladora T-Mobile tem um. Eles não estão exatamente nas mãos de todos, e a Huawei não é um nome familiar como outras empresas estrangeiras, como Samsung, Sony ou mesmo (ousamos dizer) Nokia ou RIM. Como pode a Huawei ser uma ameaça à segurança nacional dos EUA? Esses aparelhos estão espionando secretamente os clientes MetroPCS e T-Mobile?A preocupação dos Estados Unidos com a Huawei não é com os aparelhos. Trata-se de a Huawei ser o maior (ou o segundo maior, dependendo de como se conta) fornecedor de equipamentos de telecomunicações back-end do mundo. A Huawei fabrica switches, relés, roteadores, antenas, transmissores e redes ópticas que alimentam redes modernas de telefonia, Internet e móveis. A empresa mantém relacionamentos com a maioria das principais operadoras de telecomunicações em todo o mundo, fornecendo equipamentos, serviços e software para manter sua infraestrutura de comunicações em funcionamento. Segundo as suas próprias estimativas, a Huawei ajuda a alimentar as comunicações em mais de um terço do planeta.
Então, isso significa que a empresa representa uma ameaça à segurança de mais de um terço do planeta?
Segundo o ex-chefe da NSA, sim.
Quem é a Huawei?
Para uma empresa com cerca de 150 mil funcionários, a Huawei é um pouco misteriosa. Foi fundado em 1988 por Ren Zhengfei, um antigo major do Exército de Libertação Popular da China que se viu desempregado quando o ELP descartou meio milhão de pessoas em 1982. Ren mudou-se para Shenzhen (imediatamente ao norte de Hong Kong) para colocar seus conhecimentos de engenharia e tecnólogo militar para trabalhar na indústria de comunicações, mas ficou frustrado em uma empresa estatal. Então, ele descobriu uma maneira de começar sua própria roupa – e os detalhes de como ele fez isso ainda é um mistério. A Huawei inicialmente vendeu sistemas telefônicos de Hong Kong para a China continental, mas em 1992 desenvolveu o sistema de comutação de maior capacidade do mercado. Em vez de se concentrar nas grandes cidades, a Huawei levou as telecomunicações aos mercados rurais da China e, ao no final da década de 1990, oferecia equipamentos de back-end para redes de telefonia móvel e chegava ao exterior contratos. Apenas 25 anos após sua fundação, a empresa possui produtos em quase todos os segmentos da indústria de telecomunicações, desde fibra para 4G, sem fio para videoconferência, e no ano passado faturou cerca de US$ 2,4 bilhões em cerca de US$ 34 bilhões em receita.
Mas a Huawei é incrivelmente opaca – pelo menos para os padrões ocidentais. Ren ainda está lá (agora com cerca de 70 anos) e ainda tem poder de veto, mas raramente faz declarações públicas. Ele atribui o sucesso da Huawei à liderança coletiva. Essa liderança? A Huawei não dirá. Não fala sobre a sua organização e só conseguiu listar os actuais membros do conselho em 2010, como parte de um esforço de “transparência”. Neste momento, um executivo de topo diferente assume as rédeas do CEO a cada seis meses; antes disso, tarefas de gestão separadas eram alternadas entre oito executivos. A Huawei não é uma empresa pública: é oficialmente um coletivo de propriedade dos funcionários, embora o funcionamento seja tão obscuro quanto a estrutura da Huawei. Observadores e reguladores da indústria especulam que a maior parte da Huawei é, na verdade, detida por Ren e sua equipe de gestão, e os funcionários não parecem ser capazes de lucrar com ações sem permissão. Segundo a lei chinesa, os funcionários não chineses não podem possuir ações.
Fora da China, o passado militar de Ren e a sua participação activa no Partido Comunista da China têm sido por vezes (desculpem o trocadilho) sinais de alerta. Combine isso com a organização clara da Huawei e o fato de haver um Comitê do Partido dentro da sede global da Huawei (obrigatório pela lei chinesa), mais sobrancelhas se levantam. Talvez mais significativamente, há mais de uma década que a Huawei tem sido identificada na China como uma “nacional”. campeão”, uma das poucas empresas privadas que recebem apoio direto dos chineses governo. Os campeões nacionais não são empresas estatais, mas normalmente recebem proteção de mercado, apoio financeiro – às vezes como financiamento direto, mas mais frequentemente incentivos fiscais, subsídios, empréstimos a juros baixos e contratos governamentais – e até mesmo diplomatas ajuda. Isso significa que o governo chinês poderá ter uma influência significativa sobre a Huawei, uma vez que muitos cordões à bolsa levam de volta a Pequim. E a empresa tem a reputação de agir de forma negligente com a propriedade intelectual: em 2003, a Cisco acusou a Huawei de copiar o seu código-fonte e documentação – até cometer erros de digitação. Isso acabou sendo resolvido fora do tribunal, com ambos os lados declarando vitória, mas o sangue ruim permanece.
Portanto, se você suspeita do governo chinês, provavelmente também suspeita da Huawei.
Huawei ou a rodovia?
Em teoria, empresas como a Huawei representam dois tipos de ameaças. O mais sexy é que a Huawei (e/ou o governo chinês) é capaz de instalar ou ativar backdoors ou desvios de segurança em equipamentos da Huawei que poderiam permitir a vigilância ou mesmo o controle das comunicações – talvez elas estejam enterradas no hardware, ou talvez possam ser distribuídas em um firmware atualizar. No ano passado, o programa CBS News 60 minutos aproveitaram esta possibilidade, com especulações de que construir uma rede com equipamentos Huawei equivalia a dar à China as chaves de todas as suas comunicações.
… a empresa tem sido pouco aberta… sobre a sua relação com o governo e os militares chineses.
A segunda possibilidade é que, ao fornecer equipamentos, serviços e software a uma variedade de empresas de telecomunicações, corporações e até governos, a Huawei possa aprender uma tremendo quantidade sobre os designs e operações dessas organizações e sistemas… e pode transmitir essa informação a outros, incluindo os detentores de recursos financeiros em Pequim. Tenha em mente que geralmente se acredita que a China se envolve em espionagem cibernética generalizada patrocinada pelo Estado, por isso poderia colocar essa informação em prática.
“No mínimo, a Huawei teria partilhado com o Estado chinês um conhecimento íntimo e extenso dos sistemas de telecomunicações estrangeiros com os quais está envolvida. Acho que nem é preciso dizer”, disse Hayden.
Essas preocupações não são novas. Durante anos, a Huawei esteve ansiosa para entrar no mercado dos EUA, já que empresas como Verizon, AT&T, Sprint, e a T-Mobile têm atualizado rapidamente suas redes para suportar e expandir redes móveis 3G e 4G Serviços. A Huawei adoraria fechar alguns desses contratos.
Mas a Huawei desistiu. Citando preocupações de segurança, os reguladores dos EUA impediram a Huawei de comprar uma participação minoritária na empresa americana de redes 3Com em 2008; em 2010, autoridades federais instaram a Sprint a desistir de um acordo para usar equipamentos da Huawei em sua rede, e a Sprint obedeceu. Em 2011, a Huawei foi forçada a desfazer um acordo fechado para adquirir alguns activos da empresa americana de servidores 3Leaf Systems, depois de um comité federal ter levantado objecções sem precedentes.
A Huawei claramente tem um problema de reputação nos EUA, e Hayden observou que depois de deixar a NSA, a Huawei o abordou sobre um emprego, presumivelmente esperando que um relacionamento com o General Hayden The Civilian ajudaria sua credibilidade no mercado dos EUA.
“Minha conclusão foi que: ‘Não, simplesmente não é aceitável que a Huawei crie a espinha dorsal da rede doméstica de telecomunicações nos Estados Unidos, ponto final'”, disse Hayden.
Hayden agora faz parte do conselho da Motorola Solutions, a parte da Motorola que não foi adquirido pelo Google. A Motorola Solutions fabrica equipamentos de telecomunicações e é parceira e concorrente da Huawei.
Em quem acreditar?
É difícil avaliar as reivindicações quando ninguém coloca as cartas na mesa. Nem Hayden, o actual regime de inteligência dos EUA, nem as agências de inteligência estrangeiras alguma vez ofereceram encontrar provas concretas de que a Huawei se envolveu em espionagem ou de que existem backdoors secretos na Huawei sistemas.
… no final de 2012, o governo canadense excluiu a Huawei da licitação para uma rede governamental segura…
Por outro lado, a Huawei é quase inescrutável – pelo menos aos olhos ocidentais – e a empresa tem sido menos do que próximo quando questionado sobre como opera, seu financiamento ou sobre seu relacionamento com o governo chinês e militares. Em 2011, Huawei voluntariou-se a ser interrogado pelo Comitê de Inteligência da Câmara para aliviar as preocupações sobre seus equipamentos e serviços sendo usados nos Estados Unidos. (O comité também analisou a empresa chinesa de telecomunicações ZTE.) Quase um ano depois, o comité não encontrou provas concretas de irregularidades, mas a sua relatório concluiu que “a Huawei, em particular, pode estar violando as leis dos Estados Unidos” e criticou repetidamente a Huawei por não responder a muitas perguntas diretas. O comitê ainda tinha documentos internos de ex-funcionários que alegavam mostrar que a Huawei forneceu “serviços de rede especiais” para uma unidade de guerra cibernética de elite nas forças armadas chinesas – talvez até mesmo o “Unidade 61398” identificado no início deste ano pela Mandiant.
Parece contundente, mas uma análise secreta ordenada pela Casa Branca sobre os riscos de segurança apresentados pela Huawei concluiu que havia nenhuma evidência de que a Huawei estava conduzindo espionagem para a China. No entanto, o mesmo relatório observou vulnerabilidades de segurança significativas em alguns produtos Huawei – algo que pode fazer qualquer cliente em potencial hesitar.
A Huawei negou consistentemente todas as alegações de estar envolvida em qualquer tipo de espionagem ou de ter quaisquer ligações incomuns com o governo chinês. O atual chefe global de segurança cibernética da Huawei, John Suffolk, desafiou os críticos a “aguentar ou calar a boca”, mostrando publicamente suas evidências, e rejeitou as alegações de Hayden como “observações difamatórias infundadas”. O nome de Suffolk tem alguma influência: ele foi diretor de informação e diretor de segurança da informação do Reino Unido desde 2006 até 2011. Na Huawei, ele se reporta diretamente ao fundador da empresa, Ren Zhengfei. Suffolk tem oferecido suas próprias teorias em seu blog pessoal sobre por que os EUA não querem a Huawei em seus mercados. Proteger empresas americanas como Cisco, Juniper e Motorola Solutions e facilitar os seus próprios sistemas de vigilância – como o PRISM – estão no topo da sua lista.
O que vai acontecer?
Por enquanto, a Huawei parece estar dando menos importância aos EUA: se for rejeitada em acordos com a 3Com, Sprint e 3Leaf e for reprimida por um congressista A investigação não foi suficiente, a Sprint e o Softbank tiveram que prometer aos legisladores dos EUA que os equipamentos da Huawei não seriam usados na rede da Sprint assim que sua fusão fosse concluída. completo. Não é como se os equipamentos da Huawei nunca tivessem estado nos EUA – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket e Level 3 estão alguns de seus clientes – mas parece que as autoridades dos EUA nunca aprovarão um grande acordo em que a Huawei desempenhe um papel papel. Caramba, a Deutsche Telekom teve que concordar em informar as autoridades federais sobre todos os seus equipamentos e informar os federais sobre quaisquer novos fornecedores para obter a aprovação da aquisição da MetroPCS pela T-Mobile.
Os EUA não estão inteiramente sozinhos em desconfiar da Huawei. Embora a Huawei conte com a Telus e a Bell Canada do Canadá como clientes importantes, no final de 2012 o governo canadense excluiu Huawei de licitar numa rede governamental segura por motivos de segurança. No início daquele ano, a Austrália fez a mesma coisa. Em 2010, a Huawei criou um centro de cibersegurança no Reino Unido para testar o seu equipamento: o governo do Reino Unido está agora a rever as suas operações depois de descobrir que a Huawei está essencialmente policiando sua própria segurança (mais uma vez, o primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron, acabou de endossado TalkTalk – uma empresa que utiliza tecnologia Huawei – como parte de seu esforço para implementar filtragem obrigatória de pornografia naquele país).
Mas nem todo mundo está cauteloso. Dois terços dos negócios da Huawei estão fora da China. A Huawei está em toda a Europa, fornecendo a Vodafone, a France Telecom e a alemã T-Mobile (que por sua vez possuem metade da EE da Grã-Bretanha) e fechou um acordo robusto com a British Telecom para construir o século 21 do Reino Unido Rede. A Huawei também tem parcerias importantes com empresas de telecomunicações na Noruega, Canadá, Índia, Japão, Argentina, Chile e Colômbia, e fez grandes incursões ao levar o seu equipamento para África, América Central e Ásia. Para muitos destes mercados, a Huawei representa tecnologia de primeiro mundo sem o preço de primeiro mundo – e isso é muito, muito apelativo.
Portanto, a Huawei não irá desaparecer: ela simplesmente não chegará às redes americanas tão cedo.
[Os representantes da Huawei se recusaram a comentar esta história.]
Imagem superior cortesia de olly/Obturador
