Se a lista de filmes lançados recentemente em Hollywood nos ensinou alguma coisa, é que a obsessão da indústria em refazer propriedades clássicas tende a ser uma aposta de tudo ou nada. Na maioria dos casos, um filme consegue conquistar os fãs originais e novos públicos, ou consegue perder completamente os dois públicos.
Basicamente, para cada “Jornada nas Estrelas”, há também uma “Terra dos Perdidos”.
Vídeos recomendados
Então, de onde vem a reinicialização de Marcus Nispel de Conan O Bárbaro ficar em pé?
Bem, embora não seja exatamente uma vitória perfeita, a reinicialização na tela grande de Robert E. O famoso bárbaro de Howard consegue fazer exatamente o que precisa: oferecer uma introdução convincente ao personagem principal para novos audiências, enquanto tranquiliza os fãs de longa data de que ele ainda é o assassino sedento de sangue que eles vieram para balançar a espada, flexionar o peitoral ver. No final, porém, o filme gasta tanto tempo tentando conquistar os dois públicos que às vezes parece um pouco bipolar, o que prejudica o que de outra forma seria um filme agradável.
Relacionado
- Vale a pena assistir ao remake de White Men Can't Jump?
- 35 anos depois, ‘Predator’ é uma sátira melhor do que você lembra
- Revisão da Escola do Bem e do Mal: Magia mediana
Ainda assim, o bem supera em muito o mal quando se trata do retorno do famoso cimério, e dependendo sobre o que você espera do filme, você deve ser capaz de encontrar muito o que gostar sobre a opinião de Nispel sobre Conan.
Reiniciando o bruto
Em primeiro lugar entre Conan, o Bárbaro conquistas é a atuação do protagonista Jason Momoa, que oferece uma versão mais enxuta, rápida e espirituosa de Conan, mais parecida com as histórias originais de Howard do que a versão brutal do personagem que ficou famoso por Arnold Schwarzenegger. Ao contrário de seu antecessor, Momoa incorpora tanto o bárbaro e os aspectos de ladrão do personagem e compartilham muito mais em comum com o material de origem literária do que alguns frequentadores de teatro provavelmente perceberão.
No entanto, é a diferença entre as versões de Conan de Momoa e Schwarzenegger que provavelmente também causará mais problemas a essa reinicialização.
Mesmo como alguém que leu as histórias originais de Conan de Howard, é difícil não entrar no filme esperando - e talvez querendo— ver alguém perguntar a Momoa “O que há de melhor na vida?” O fato de essa troca nunca acontecer, e de haver são poucos (se houver) acenos para a mitologia desenvolvida nos filmes anteriores, conseguem ser positivos e negativos para Conan O Bárbaro. O Conan reiniciado de Nispel quer se distinguir dos filmes anteriores e honrar o espírito original do personagem, mas um não posso deixar de me perguntar se o público que procura algo parecido com um remake cena a cena do filme de 1981 ficará um pouco confuso.
No entanto, a visão reinventada de Momoa sobre o personagem não é o único elemento do filme que vale a pena elogiar.
Embora o filme tenha alguns problemas para decidir se quer ser um filme hard-R ou algo um pouco mais suave, é óbvio que Nispel e seu conan A equipe fez um esforço para abraçar a selvageria da Era Hiboriana. Descrito como um personagem “nascido no campo de batalha”, Conan é apresentado de forma chocante durante os primeiros momentos do filme, e as coisas só ficam mais sangrentas a partir desse ponto. Em uma cena particular, um jovem Conan é emboscado por um grupo de batedores de uma tribo inimiga enquanto corria pela floresta, e em vez de fugir como as outras crianças, ele começa a massacrar os caçadores inimigos com abandono brutal e indutor de hesitação. Ele então retorna para a vila com as cabeças decepadas de seus inimigos, deixando-os cair no chão na frente de uma multidão atordoada.
É claro que os adultos da vila (incluindo o pai de Conan) não sabem bem o que fazer com Conan no cena acima mencionada, e a versão adulta do personagem de Momoa consegue provocar a mesma reação de muitas das pessoas ele encontra. Ao contrário de seu predecessor musculoso, é difícil ler essa iteração de Conan, e isso serve bem ao personagem.
De volta aos livros
de Nispel conan a reinicialização também funciona em alguns acenos óbvios às aventuras literárias do personagem. Juntamente com vários personagens selecionados dos romances de Howard, também há uma boa quantidade de monstros que aparecem no filme que têm algum história com o cimério - especificamente o Dweller in the Deep com tentáculos, que pode ser visto em alguns dos primeiros trailers do filme. A batalha de Momoa com a criatura é um ótimo exemplo do filme que homenageia as raízes do personagem e também conquista novos públicos com uma cena de ação bem feita.
Algumas arestas
Isso não quer dizer que Conan O Bárbaro vence a batalha em todas as frentes, no entanto. Como já aludi algumas vezes, o filme tem sua cota de questões de identidade. Por exemplo, apesar de toda a postura rude de Momoa e lembretes de que Conan é antes de tudo um bárbaro, ainda há um esforço óbvio para enfatizar o elemento romântico do relacionamento de Conan com Tamara, a protagonista feminina interpretada por Rachel Nichols. Esses dois temas raramente funcionam bem juntos no filme, e a alternância recorrente entre “Conan zangado” e “Conan apaixonado” faz o personagem parecer um pouco esquizofrênico às vezes.
Menos condenatórios, mas ainda não entre os elementos positivos do filme, são um par de desinteressantes papéis para Stephen Lang e Ron Perlman, que parecem ser chamadas de elenco óbvias para um filme como Conan O Bárbaro. Infelizmente, os dois atores conseguem ser um tanto esquecíveis como o vilão do filme, Khalar Zym, e o pai de Conan, Corin, respectivamente. Por outro lado, Rose McGowan é uma vilã aterrorizante como a filha de Khalar Zym, Marique, uma bruxa com unhas afiadas e um senso de moda que é igualmente assustador e sexy (o que se tornou uma espécie de grampo para ela, realmente).
Conan O Bárbaro também continua a tendência de ser apresentado em 3-D (via pós-conversão), mas não mostra nenhum uso real do formato 3D. Embora o 3D não prejudique o filme de forma alguma, na verdade não acrescenta nada à experiência, exceto alguns dólares extras no preço do ingresso.
Conclusão
Considerando tudo, Conan, o Bárbaro, é uma divertida reintrodução ao personagem que consegue superar os problemas que afligem tantos outros reboots. Momoa não é apenas um digno sucessor do trono cimério, mas há um argumento a ser feito de que ele é ainda melhor do que seu antecessor em dar vida à visão do criador de Conan no grande tela. O filme não está isento de falhas, no entanto, e não posso deixar de esperar que tenha um bom desempenho nas bilheterias, porque é exatamente o tipo de filme capaz de gerar uma sequência ainda melhor que o original.
Crom!
(Conan, o Bárbaro, é classificado como R e tem duração de 112 minutos)
Recomendações dos editores
- O melhor filme de mistério de 2023 está disponível digitalmente. Veja por que você deve assistir
- Vale a pena assistir Mighty Morphin Power Rangers: Uma vez e sempre?
- Onde você pode transmitir Bárbaro
- Revisão de Slash/Back: As crianças estão bem (especialmente quando lutam contra alienígenas)
- Revisão de Rosaline: Kaitlyn Dever levanta o riff rom-com de Romeu e Julieta do Hulu
