Estudo sugere que solicitações pull do GitHub são afetadas por preconceitos de gênero

github codificação de viés de gênero
Pixabay
A evidência de que existe viés de gênero no campo da ciência da computação surgiu na forma de um novo estudo examinando as taxas de aceitação de contribuições de homens e mulheres em uma comunidade de software de código aberto. Os resultados do estudo indicaram que as contribuições das mulheres foram rejeitadas com mais frequência, mas apenas se o gênero for identificável. Se, de fato, não está claro se o contribuinte é homem ou mulher, as contribuições das mulheres tendem a ser mais aceitas.

“Há uma série de questões e preocupações relacionadas ao preconceito de gênero na programação de computadores, mas este projeto foi focado em um pergunta de pesquisa específica: até que ponto existe viés de gênero quando solicitações pull são julgadas no GitHub?” Emerson Murphy-Hill, autor correspondente de um artigo sobre o estudo e professor associado de ciência da computação na North Carolina State University, disse phys.org.

Vídeos recomendados

Para realizar esta pesquisa, Murphy-Hill e seus colegas analisaram mais de três milhões de pull solicitações (métodos para melhorar o código em um projeto) de cerca de 330.000 usuários do GitHub, cerca de 21.000 dos quais foram mulheres. Dentro desse grupo, 78,7% dos pedidos pull das mulheres foram aceitos, enquanto 74,6% dos pedidos dos homens foram aceitos.

Mas quando o gênero se envolveu, as coisas ficaram um pouco mais complicadas. Murphy-Hill também analisou as solicitações de pull de indivíduos que não eram considerados “insiders” em um projeto e descobriu que o gênero parecia desempenhar um papel na aceitação. Cientistas da computação que eram facilmente identificáveis ​​como mulheres (como resultado de seu nome ou foto de perfil) acabaram com taxas de aceitação de pull request mais baixas em 58 por cento do que usuários do sexo masculino em 61 por cento. Curiosamente, as programadoras com perfis de gênero neutro tiveram as maiores taxas de aceitação de todos neste grupo (70%), ainda mais do que os homens com perfis de gênero neutro (65%).

“Nossos resultados indicam que existe viés de gênero na programação de código aberto”, disse Murphy-Hill. “O estudo também nos diz que, em geral, as mulheres no GitHub são programadoras fortes. Não achamos que seja porque o gênero afeta as habilidades de programação de alguém, mas provavelmente decorre de uma forte auto-seleção entre as mulheres que enviam pull requests no site”.

Você pode conferir os resultados completos do estudo na revista de acesso aberto PeerJ Computer Science, onde a pesquisa é publicada sob o título “Diferenças de gênero e viés no código aberto: aceitação de pull request de mulheres versus homens.”

Recomendações dos editores

  • Hackers exigindo pagamentos em bitcoin por códigos mantidos como reféns do GitHub e do GitLab

Atualize seu estilo de vidaO Digital Trends ajuda os leitores a acompanhar o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais perspicazes e prévias exclusivas.