Se Hollywood pudesse escolher, a maioria de nós nunca teria ouvido falar de Derek Khanna. Em novembro passado, Yale Law Fellow, de 24 anos, escreveu uma política explosiva relatório intitulado "Três mitos sobre a lei de direitos autorais e por onde começar para consertá-la” para seu empregador, o Comitê de Estudos Republicanos da Câmara. Menos de 24 horas após a publicação do memorando, o diretor executivo da RSC, Paul S. Teller o arrancou do site do Comitê, alegando que havia sido “publicado sem análise." Ninguém acreditou na desculpa, acreditando, em vez disso, que o músculo lobista de Hollywood tentou esfregar o recorde. Como qualquer especialista em política, Khanna não faz comentários.
Claro, uma vez na Internet, sempre na Internet. O relatório de Khanna circulou rapidamente na web. Foi anunciado pela multidão da reforma dos direitos autorais como uma das melhores recomendações de políticas a serem extraídas de Washington DC. Alguns meses depois, Khanna estava desempregado.
Vídeos recomendados
Desde então, Khanna tornou-se um dos defensores mais vocais e incansáveis da reforma dos direitos autorais nos Estados Unidos, ganhando destaque com seu esforços para legalizar o desbloqueio de celulares, que em janeiro foi restabelecido como crime federal. Ele foi chamado de “estrela em ascensão” na política conservadora pelo The New York Times. David Brooks, e está promovendo suas causas como colunista do O Atlantico e outras publicações. Entramos em contato com Khanna para saber por que o resto de nós deveria ser tão apaixonado pela reforma dos direitos autorais quanto ele.
Tendências digitais: Para começar, conte-nos um pouco sobre sua carreira até agora.
Derek Khanna: Trabalhei em duas campanhas presidenciais. Trabalhei no Senado e na Câmara. Trabalhei para o senador Scott Brown e para o Comitê de Estudos Republicanos. E quando eu estava no Comitê de Estudos Republicanos da Câmara, gerenciava tecnologia, supervisão do governo e segurança interna. E quando eu estava lá, escrevi o controverso memorando de direitos autorais.
Muitas pessoas não percebem que as estruturas legais que criamos com a lei de direitos autorais são muito mais amplas do que os entendimentos tradicionais do que são direitos autorais. Eu apoio os direitos autorais. Eu sou contra a pirataria.
Há muitas pessoas tentando empurrar a caixa em Washington?
É muito incomum. É uma das razões pelas quais fui trazido para o RSC, porque eles sabiam que eu tinha novas ideias, era um reformador. Fui opositor da SOPA, por exemplo. Então não, não é o zeitgeist comum de D.C. Mas esse era o meu estilo. E você pode ver que não é o estilo comum de D.C. porque eu não trabalho mais na Colina, então…
Então, isso é uma prova da atitude sobre ideias “prontas para uso” em Washington?
Foi o que você disse. Eu não disse isso. [Risos]
Quais são os prós e os contras de estar dentro e fora do governo quando se trata de fazer mudanças na política?
Quando você está fora da Colina, não tem muitos limites sobre o que pode fazer. Você pode realmente pensar fora da caixa de uma forma realmente sem precedentes. Quando você trabalha no Hill, muitas vezes é difícil trazer novas ideias para o chão. Mas se você trabalha nos processos da Colina, no final das contas são esses processos que vão levar à legislação.
Mas quando você está fora do morro, pode realmente se engajar em um movimento, em defesa de direitos. Foi o que aconteceu [com o desbloqueio do celular], todo um grupo de atores se envolveu e realmente fez acontecer. Esse movimento não teria se facilitado pelo trabalho na própria Colina.
Para muitas pessoas, quando alguém menciona questões como a lei de direitos autorais, seus olhos ficam vidrados. Como você faz as pessoas se importarem com um assunto que muitos consideram chato?
Acho que muitas pessoas não percebem que as estruturas legais que criamos com a lei de direitos autorais são muito mais amplas do que os entendimentos tradicionais do que são direitos autorais. E então eu apoio os direitos autorais. Eu sou contra a pirataria. Mas o que criamos é um regime legal sob a lei de direitos autorais que de fato baniu classes inteiras de tecnologia. E isso deve ser realmente preocupante em uma economia de inovação que cresce dependente de novas tecnologias e novos modelos de mercado.
Para muitas dessas tecnologias, [os criadores] precisam pedir permissão a cada três anos ao Bibliotecário do Congresso. Não é assim que você incentiva o investimento. Não é assim que você incentiva o empreendedorismo. Mas, infelizmente, é nisso que a lei de direitos autorais se tornou. Hoje, o copyright permitiu que classes inteiras de tecnologia fossem banidas.
Quais são alguns exemplos de tecnologia que foi banida por causa da política de direitos autorais?
A indústria de conteúdo tem um histórico de pressionar por leis que são tão mal escritas e onerosas que efetivamente tornam as tecnologias ilegais.
Você pode imaginar um monte de novas tecnologias. Talvez o melhor exemplo disso sejam as tecnologias de acessibilidade para pessoas surdas ou cegas, para ajudá-las a ler, ouvir ou assistir à mídia. Estamos falando de tecnologias de closed caption. Estamos falando da tecnologia de leitura em voz alta para o Kindle. Essas tecnologias são proibidas - todas elas. Portanto, nem sabemos quais tecnologias de acessibilidade poderia existir. Não sabemos o que os consertadores de 22 e 24 anos poderiam apresentar como possíveis soluções. Mas sabemos que existem tecnologias que ajudariam essas pessoas, e essas tecnologias são ilegais.
Como a política de direitos autorais chegou ao estado em que está hoje?
Estamos nesse estado porque a indústria de conteúdo pediu ao Congresso que redigisse a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital dessa maneira em 1998, antes da mídia moderna. E a indústria de conteúdo tem um histórico de pressionar por leis que são tão mal escritas e onerosas que efetivamente tornam as tecnologias ilegais.
O melhor exemplo disso é a fita cassete digital. Existe uma nova tecnologia no início dos anos 90 chamada de fita cassete digital. E todo mundo acredita que vai dominar a fita cassete analógica. E a RIAA entrou e tornou a provisão tão onerosa que era impossível importá-la para os Estados Unidos. E eles garantiram que toda essa tecnologia não estivesse disponível para os cidadãos americanos. Então, pulamos toda uma geração de tecnologia. Passamos de fitas cassete analógicas para CDs por volta de 1997, quando havia toda essa outra tecnologia disponível que teria oferecido uma experiência superior para os americanos.
Como você gostaria de ver a política de direitos autorais alterada?
Bem, há muitas maneiras de atualizar a lei de direitos autorais para a tecnologia moderna. No estudo do Comitê de Estudos Republicanos, escrevi sobre algumas das questões de longo prazo, como termos de direitos autorais muito mais longos do que os previstos por nossa Constituição, por nossos Pais Fundadores; questões sobre uso justo que precisam ser expandidas; questões sobre solicitações de remoção de DMCA que precisam ser [revisadas]. Mas no curto prazo, temos muito impulso no Capitólio. E o objetivo real de curto prazo é legalizar várias dessas tecnologias que não há governo incentivo para manter a ilegalidade – e isso inclui tecnologias de acessibilidade, tecnologias de jailbreak e desbloqueio tecnologias.
Quais são as chances de que o desbloqueio se torne legal novamente?
Acho que vamos ter um projeto de lei que legaliza o desbloqueio. Cabe, principalmente, à comunidade online, aos redditors, ao público tech – como eu chamo, o pós-SOPA coalizão - cabe a esses caras se envolverem, chegarem aos membros do Congresso e dizerem: 'Queremos desbloquear em um maneira substantiva. E também queremos algumas outras coisas; queremos jailbreak, queremos tecnologia de acessibilidade.' Cabe a eles determinar se a lei deveria legalizar essas classes de tecnologia, em vez de apenas uma lei de desbloqueio. Mas vamos receber uma conta de uma forma ou de outra.
Como você usa a tecnologia em sua própria vida?
Bem, eu tenho um iPhone 5. E eu tenho um Ultrabook que eu uso. Meu computador, eu mesmo construí e modifiquei algumas vezes. Os discos rígidos estão sendo executados em RAID. Tem dual-boot com Windows 8 e Ubuntu. Estou executando o Windows 8 há cerca de dois anos, bem antes de ser lançado em sua forma de consumidor. Sempre faço testes beta de sistemas operacionais e outros programas, como o Microsoft Office. Portanto, estou um pouco desapontado por não ter um novo sistema operacional para testar. Ainda estou esperando pelo Windows 9.
